带嵌入式操作系统与不带嵌入式操作系统，可靠性 谁更好？

itch

即 嵌入式微处理器 加入嵌入式操作系统后，系统的可靠性会不会相对降低。其中，微处理器的程序不是很复杂。

5 Q. ?3 g/ w& K: W+ [你觉得在系统功能不复杂的情况下，不用操作系统的可靠性会不会更好？
. v% Y" C! a4 q8 w6 ^

理论的

操作系统本身提供的对系统资源有效管理，比如说内存管理管理有效内存，进程调度管理CPU资源等等。如果你本来就没有多少复杂的功能，不需要为了大量的应用程序来分配计算机资源的使用，一个死循环就能解决的问题，为什么要使用操作系统呢？
; Q+ A: W1 o. ^; v  r: @  F  l有一点是肯定的，代码量越大，稳定性越差。
所以，比如说导弹导弹控制、人造卫星上的一些嵌入式的设备，为了得到极高的稳定性和实时性，都不使用操作系统的。

rergr

程序都是人写的，可靠性就看这个操作系统可不可靠了。

, Z" v! a5 u) |# \0 o: k3 f6 H不过给你个建议，在系统功能不复杂的情况下，不用操作系统的可靠性会好些。
, _: q$ D: ]( p有操作系统有时候编写应用程序会方便些而已。
! x: q( T; I% p% [

unrelated

好，学习一下