为什么FPGA没有取代DSP

three

为什么FPGA没有取代DSP？

cyberbot8

pga是一个用来设计硬件系统和验证硬件设计的可编程逻辑器件，应用门槛比dsp要高一些；而dsp是厂家已经设计好的处理器，外围硬件设计也有推荐电路作为参考，比较容易搭建硬件系统，剩下的只是软件编程，故应用门槛低一些。所以，目前fpga并没有完全取代dsp，并不是fpga的功能不足，而是其应用门槛有些高。
( w. Z8 L# w& ^. y; J: i7 u& E

land

首先，DSP的成本优势，对于一个性能比较高的DSP大概也就百元（RMB）左右，但是一般大容量的FPGA售价都在千刀以上。当然其处理能力和接口能力不能相提并论，但通常工程中成本是一个重要的考虑；
其次，接着上面的，一般的应用DSP足以，DSP通常处理几十M带宽的数据绰绰有余，在音频图像领域用的很多，这也是需求量最大的市场，而FPGA通常处理百M以上顺时带宽的数据，通常用在军工，天文等领域。
( K& K3 c% p- H* a6 `再次，开发难度上的差异，FPGA开发难度要远高于DSP，单片机等C语言开发的处理器，而这世界上大多数还是能应付C语言开发的（当然和纯软件开发还是不一样的），但是相比高水平的FPGA开发人员少之又少，真正能驾驭大规模系统开发的FPGA工程师是很少的。

mqerew

同问            
0 _( i$ |9 l8 G