三种孔探检测设备的差异

viteverest

使用工业内窥查找航空发动机内部缺陷的过程，称作孔探检测。从最初的直杆内窥镜、到后来的光纤内窥镜、以及现在使用更多的视频孔探仪（也即电子内窥镜），孔探检测设备的种类也在不断的丰富变化，那么这三种孔探检测设备的差异在哪里呢？

6 y$ F/ q: T  a, z" p1 f4 V( _& u3 X直杆内窥镜利用一组光学透镜成像，检测人员直接通过目镜观察。光信号没有经过转换，图像原汁原味，非常清晰，查找细微缺陷的能力很强。但是不方便进行数字化的存储与管理，需要外接图像处理设备。
$ g, G- F1 Z9 ~" `
# H2 ?2 r9 o/ ]# e- X0 @1 _% d# r# E光纤内窥镜利用一束光纤传输检测影像，同直杆内窥镜一样，都属于光学内窥镜。因为采用若干光纤，因此光纤内窥镜成像有蜂窝状，而且光纤束相对脆弱，使用时要格外注意。光纤镜的优点在于：插入管部分是可弯曲的，而且光纤镜的直径可以做到非常细，小于1mm。

! I7 }0 _4 e1 V+ R- S视频内窥镜则是利用CCD或CMOS将光学图像转换为了电子数字信号，并在显示器上呈现。其工作原理决定了孔探检查者看到的被检查部位的图像，是经历了光学信号转换为电信号的转换过程，因此很多人质疑信号转换会带来图像质量的损失，导致最终孔探检查者看到的图像会有一定程度的失真。
. t" T2 x: R2 {3 `$ H
. S! L* g. Z( o$ R4 Y8 A$ ~3 V) ^! G上述基于原理上的担忧，不无道理。的确信号转换会有一些影响，但是随着数字信号处理以及图像处理技术的发展，图像的清晰度已经越来越高，视频内窥镜同样可以呈现逼真画质，而且还能享有数字化带来的好处：
( _, p! n* ]: P1. 高强度LED光源和先进图像处理技术可改善图像亮度；
2. 数字化为检测图像和视频的存储、分享、以及管理带来了方便；
3. 具有数字变焦和新型动态图像处理能力；
4. 可采用自适应降噪(ANR)和高动态范围(HDR)静态图像捕获技术，捕获高度清晰的实时视频和静态图像。

既然不用担心视频内窥镜的清晰度问题，还可以放心享受数字化带来的诸多优势，那视频孔探仪不就是孔探检测的理想选择了吗？可以这样理解，但是正如本文前面所说的，直杆镜和光纤镜也有不同于视频设备的特点与优势，因此现阶段孔探检测的确更多使用的是视频孔探仪，但同时也会在一些特殊场合使用直杆镜或光纤镜。更多疑问，欢迎咨询韦林工业内窥镜(http://www.everestbj.com)。

4 J5 j3 l9 g  Y9 J
% m) f8 S2 U5 O9 n' }
" q- J4 k8 S/ f7 x" s. H1 Y% E3 ]
/ L+ ^7 Y; S+ Y& j8 v6 ~
# e9 t& {2 I  ?  T0 S* f9 c, c
5 o; U+ c2 o5 i; w