谈谈你与candence

ai小叶 · 发表于 2011-7-15 17:36

回复 WWW.YZW 的帖子

谢谢，辛苦了

fedorayang · 发表于 2011-7-15 18:18

我在看这本书<<Cadence高速电路板设计与仿真第3版>>，第24章了，还有50多页就看完了，由于最近刚换一个城市，居住的环境太差了，影响了学习效果！
希望在一个月内结束这本书的学习！
打算再用2年的时间基本会用这个软件设计！
我很笨，坚持！

feilong87 · 发表于 2011-7-16 10:35

cadence没人带，真有点难学，可以用protel99太好学了，可以先用protel99入个门，了解一下流程和基本东西，不过cadence的确功能强大

cvntao · 发表于 2011-7-16 11:20

orcad+allegro挺好

zhengyx · 发表于 2011-7-21 15:58

ai小叶 · 发表于 2011-7-21 16:44

呵呵，学了快两个月，觉得基本的东西都知道，但是一画板子还是有很多的问题出现，学习资料各种版本，还得一点一点的找区别啊什么的，总之颇费周折，不过辛苦是值得的

sxmemail · 发表于 2011-7-21 17:05

用惯了protel , 初学cadence ，不知道怎么用，很不习惯。要有耐心，用着用着就习惯了，觉得cadence 功能非常强大。

362442695 · 发表于 2011-11-8 17:54

cadence用过之后，再用其他的绘制软件，时不时就想发火

fanrick · 发表于 2011-11-8 21:56

不知楼上各位有没有用过mentor，感觉mentor布线还是要强过allegro好多，而且库管理功能强大，当然，allegro可能还是不熟。

longzhiming · 发表于 2011-11-8 22:48

本帖最后由 longzhiming 于 2011-11-8 22:51 编辑

fanrick 发表于 2011-11-8 21:56 % z7 \7 }7 G J! H+ h6 H
不知楼上各位有没有用过mentor，感觉mentor布线还是要强过allegro好多，而且库管理功能强大，当然，allegro ...

allegro就是推挤不顾DRC错误,硬推,不过硬推有硬推的好处,不知是不是可以在哪里设,?其它,没感觉什么不好了. 都说mentor布线强,可否例举,让我们没用过的人长点见识. 谢

fanrick · 发表于 2011-12-31 23:38

两个软件都只能说是浅尝辄止，没有什么高深的见解，楼上要问，只能简单说两句，不对的地方还请包涵。
allegro的优势感觉在于开放和用的人多。开放体现在可以对软件进行各种设置，最重要的体现在skill，刚接触allegro时感觉skill太好了，所以想学好allegro的人个人建议好好学习一下skill。用的人多的好处就是资料多，有问题好请教；allegro的另一个优势好像是在联合仿真方面，这一点没有使用，所以不多说。

allegro的缺点个人感觉某些方面人性化不够，一些很常用的功能非得用skill实现；另外推线时总是不小心推出很多错误，特别头疼；另外一个特别不好的地方是库管理，基本上没有库管理，个人使用，在建库，维护上都是很麻烦的事；另外一个不好的地方就是个人操作习惯问题，不习惯每次操作都要在option/visibility/find上点n多鼠标，而mentor基本不用额外的设置。

感觉allegro的缺点正式mentor的优点，萝卜青菜，各有所爱，用习惯了应该都是不错的。一点个人见解，进仅供参考

gzgl153 · 发表于 2012-1-12 16:02

嘿嘿，我也是看余博士的教程慢慢学的，边看边操作，看了两遍，就可以做一个简单的四层板咧
COME ON!

wu5163 · 发表于 2020-7-3 16:23

cadence画原理图方便 allegro

wu5163 · 发表于 2020-7-3 16:24

cadence画原理图方便? ?? ?allegro修线方便

Jamie_he2015 · 发表于 2020-7-3 16:29

还可以啊，，，用过AD，PADS，allegro，最好AD忘记了，

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

谈谈你与candence

浏览过的版块

推荐内容 /1