找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 1959|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

[仿真讨论] 请教DDR的飞行时间测量点

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2011-6-3 12:41 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
用CANDENCE仿真DDR飞行时间时,我原以为是DDR 上升沿最小飞行时间是从测量点到Vil_DC,而最大飞行时间是从测量点到Vih_AC
6 e2 r0 f. O  ]5 e# V" u9 x在下降沿,下降沿最小飞行时间是从测量点到Vih_DC,而最大飞行时间是从测量点到Vil_AC; ^% E' l, u4 y( x7 k) v: _  S+ ~

& i+ }7 P# ]  u2 Z

+ C. L3 p. }+ {" J' f
- \" r  z; j" M* H, j3 P4 Y2 S
; u9 E2 C: B( E; x$ E

) m6 Y0 z# z8 I  S  |# b1 s- S6 z

4 m8 j( g8 w9 `  q
9 s( O# Y9 _: V- Q& I/ x; @* b但看到网上这样一段话:一般信号在测试最大和最小飞行时间Tflight时,使用的是信号沿通过测试电平Vmeas与低判决门限Vinl和和高门限Vinh之间来计算,为保证足够的setup time和hold time,控制飞行时间,对信号本身沿速度不作考虑。而DDR由于电平低,只取一个中间电平Vref做测试电平。是这样吗?DDR DDR2 DDR3 都是这样飞行时间是从测量点到Vref,这样的话那数据DQ的最小飞行时间最大飞行时间相等了?
' a+ u$ y" o/ {8 F8 j& L  N
  • TA的每日心情
    开心
    2024-2-21 15:59
  • 签到天数: 313 天

    [LV.8]以坛为家I

    2#
    发表于 2011-6-3 14:02 | 只看该作者
    应该相差不大吧,具体的我也想知道。

    该用户从未签到

    3#
    发表于 2011-6-3 14:45 | 只看该作者
    本帖最后由 shark4685 于 2011-6-3 15:03 编辑
    * U0 Q6 G" ]- D: G! ]) H; V! L& ^: F' k6 C0 \9 p2 L- I
    一般的数字信号都只有一个VIH,和VIL,就是一个判决高电平,一个判决低电平.' a1 |! K8 d! H, W/ O: ?. T  v; e' }
    DDR是一个比较特殊的群体
    ; R, J# }* q" b" ]: R
    $ g2 V7 \: x) L1 a7 o. R" \& U  ?
    - G2 B; T, u# @/ j* a, d6 {5 ]信号的上升沿是VIL(dc)第一次到达VIH(dc)时间,为上升沿飞行时间,当信号冲高到VIH(ac)回落到VIH(dc)的时候为判别电平持续的时间.如果这个信号是DDR时钟,用上升沿去判别数字信号的的0跟1的话,他的裕量就会更大!这也是DDR的优势.$ O6 u; z' R; q
    ; W7 p9 _% W) {) y% ~1 H

    3 o# u" m/ _9 |, \2 r
    ( v4 S9 w# h$ {8 \0 e& D3 U! |$ S
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-7-24 10:24 , Processed in 0.109375 second(s), 27 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表