团队合作，从打破知识割据开始

wushy

跨界团队拥有传统团队不可比拟的知识资源优势。如果团队成员充分合作，必能借助大众智慧产生创造性成果。可问题在于，假如人们坚守自己的“知识领地”，拒绝信息共享和团队合作，团队内部势必形成“诸侯割据”之势，跨界合作则困难重重。
& V/ c% q9 _3 A* [6 }
$ o% E, K/ l6 k$ \4 L1 r. q
, r- b* Y7 s- W  m( R
新加坡管理大学格雷厄姆·布朗教授将这类拒绝信息共享和团队协作的行为称为“知识地盘行为”。这些行为都是“知识地盘综合征”的表现形式。

. f, f0 W, B! A7 Q. x, g
' n+ J. E: f0 x
" f) V" L* [& N2 f/ I" W% b为什么会有知识地盘综合征
+ j1 n0 @! Y0 Y1 u1 Y

要想破解知识地盘综合征，首先要了解是什么原因引发了知识地盘综合征。在跨界合作中，知识地盘综合征的产生是人们利益和情感因素相互作用的结果。
8 V1 C6 R; C: b  `  J) w& P
% A3 F. o1 Z- G; k! z. e
5 ]4 k- V. i1 Z6 f8 Y% Q
! h: X" z; p; X. }. [" C第一，利益色彩。
9 [% W. `' i) a# X5 I2 R# M


首先，知识资本获取需要成本。人们通过付出特定的时间和精力，才能实现对知识资本的占有。
  d4 C& R9 U$ z. t& b

- a4 ?  u5 q( B/ d" I
3 r: ?6 q  f+ m5 O. j6 h其次，团队合作伴随利益损失风险。一方面，知识分享行为伴随风险。另一方面，接受他人观点也有利益损失风险。



( X0 m1 A2 Q5 S/ |( K第二，情感依附。


. \1 F; l; o  @7 h* i: U9 _
首先，人们对自己的知识资本持有很高的主观评价。对知识地盘的高度评价会引发人们的证实性偏见，也就是自我服务偏见。


$ r! K) r" l8 P* ~" v0 M/ \
" A6 V0 ]- c* |( w3 b" ]其次，人们会将知识视为自我的一部分。在这样的情况下，人们会将他人对自己创意的质疑，归因为对自己的敌意。


8 c8 ]* e, E$ c3 f
总的来说，利益色彩决定了人们是否选择分享信息，而情感依附则决定了人们在团队中的合作情况。当情感和利益相互缠绕，人们无形中会划分和捍卫自己的知识地盘。
, }; [; A$ O1 W% c9 _

' Y5 t" n5 g% A# w  h; ^3 L
/ Q& y& _. c+ e" }- o+ o, c如何破解知识地盘综合征


企业要想从跨界的观点、范例和实践中获益，就要打破团队中“知识地盘综合征”的困局。本文从导致知识地盘综合征的上述两大根源出发，构建了一个二维四体领导力模型。
; O. c8 U( v. S: z1 N0 y
9 z3 w6 f8 d& M6 e  `/ t

) T5 l1 f8 x+ ], c0 S在模型中，第一列是针对团队成员利益差异提出的两大措施，包括编织共同利益纽带和建立内生性成长协同机制；第二列是针对团队成员的情感需求提出的两项措施，包括营造心理安全氛围和搭建共同愿景场。从横向看，两列措施涉及破除隔阂和促进合作两个渐进的维度。



) Y( Y3 h$ J( O  C# f利益层面
" f9 @2 s. t# T+ u) A
! q) b+ I+ T% H
1. 破除隔阂：编织共同的利益纽带。
! K+ J0 _& N( N0 Q6 \$ j2 g4 V


知识地盘综合征的一大诱因在于人们不同的利益诉求。正如法国哲学家保尔·霍尔巴赫所说：“利益是人类行动的一切动力。”
& k! e, ]5 s5 R# v: {; Y3 X

) n: x/ ?, a9 |( \
跨界协作就像一场没有前期感情基础的政治联姻，若想让它比一见钟情的“投缘”走得更稳固和长远，关键在于建立稳固的共同利益联合体。有以下两点措施。

7 d; K7 y& _+ u; I, ^" e9 s1 x* h
1 Z+ p. t* \, W, F3 D
. [/ y7 @) D7 z* o+ A6 E首先，在跨界团队组建之初，团队领导者就需要明确成员可以获得的既得利益。其次，要建立共担风险、共享收益的协约机制，将团队成员的地盘利益有机联系在一起，协作就会理性、容易很多。
. x2 J) E" H# Q0 u9 l6 p4 Z


2. 促进合作：建立内生性成长协同机制。

/ |7 ^1 I4 Z3 Y8 O! ?. s
0 e" ]. H/ _  n! ^
1 X$ c8 e1 h6 T, {; B$ @2 `8 r- W5 s共同的利益纽带并不能完全保证团队成员充分合作，人们自身发展的可能性可以成为共同利益的有力补充。
6 _0 e6 e/ v7 o; `, A# _, U/ m


所以，促进个体内生性成长，才能激发团队协同性力量。而促进个体内生性成长的前提，就是为个体提供学习进步的机会。

7 I3 l& @4 h# X1 ^
' `* Q/ u9 f& _7 v" u# z- }; B  z0 D
2 ^9 b; r: a' R) i3 y: q初创软件公司Living PlanIT的经验就是明证。该公司是一个将现代智能和城市建设融为一体的新兴高科技公司，它在葡萄牙有一个为期5年的智慧城市项目，旨在建立一座高科技绿色实验城。
% W! l6 _$ N8 m" W& b* O3 ]
2 I% G8 J! o, E3 p' b( y4 L
$ \6 f1 r5 B* Y! S2 _
这个项目将软件开发人员、房地产开发商、市政府工作者、建筑师等各行业精英纳入麾下。在项目管理者精心设计的团队构成中，每一个加入者都是项目得以推进的重要参与者。在成员的优势互补下，团队拥有了俯瞰整个问题的大视野。

1 E* \( V2 v+ W9 e; s
$ |, V& T! S/ l$ U
而对参与者而言，智慧城市项目提供的学习机会、个人发展平台，让他们认为这个项目远远优先于其他任何事情。在这种相互成就的发展前提下，智慧城市项目取得巨大成功。成功的背后，是内生性成长激发的创造性能量场发挥了巨大作用。


6 B* z7 v+ U6 S情感层面
% ~  D6 X: w, v' \( O6 Z
; A! c. H7 T' Z" M
1. 破除隔阂：营造心理安全氛围。


; v& }! I: M$ b) |9 ?
相关研究发现，情感是重要的个体内在因素，良好的情感体验有利于激发人们的内在动机，引导人们进行更为积极的个体行为。

1 P5 k+ n4 F9 r" V* e. l) i4 @5 o! t
* J0 Z9 v, H: N( j2 u7 c; w
! w" P5 S! i* Q6 y5 I- M心理安全感作为人们的积极情感体验，对于鼓励人们彼此坦诚具有良好的促进作用。当团队成员彼此信任且坦诚，就更有可能主动贡献知识、公开表达创意。
( G3 k- Z# e/ Y
- n% h% b5 z  \2 W: ~' o
0 A/ e- j$ Z" B. ?3 g0 ^0 u3 i  }
5 O1 B; j1 [) L. O7 R“智囊团”是皮克斯内部的一个特殊团队，主要工作是对电影样片提出意见。它根据电影项目灵活组建，人员构成多样，是典型的跨界团队。实质上，智囊团得以良好运作，主要得益于团队内部良好的心理安全氛围。


% c8 \) r9 _# D' Q, p* n
智囊团内部没有权威，成员可以各抒己见，同时拥有不接受他人观点的权利。
% s! K- `  U  w
+ [$ \( W( `2 p/ j# O* A
8 @2 s  ~# C( ?3 ~6 f
. e; v2 {) Q5 q. J史蒂夫·乔布斯以其雷厉风行的性格被公认为“暴君”，而智囊团的会议从未邀请他参加，这从侧面反映出领导者对团队心理安全氛围的重视和守护。
! l0 Q) D) @. r3 b4 E5 T
0 c, q4 \" g2 _1 b* S

+ _+ t6 K" B8 \/ Z2. 促进合作：搭建共同愿景场。


; K) y2 a* h. f% ], W1 t: b
: r! Z" K# K' H7 c5 @共同愿景是团队成员共同持有的“理想蓝图”，有利于强化团队的凝聚力和向心力。
' c- G" I3 U, d: `5 A( x

! S6 I% c- n) ]
智利矿山救援队的故事告诉我们，在跨界团队中建立共同愿景场并非不可能。


+ t; n8 _3 A" `9 O4 I: m
3 s+ b; n& d# F8 U6 n' ^3 t; \在智利矿山救援事件中，井下作业的33名矿工在被困69天后被成功救出。此次矿难救援行动，历时最长，难度最大，能够取得成功堪称奇迹。实际上，这一奇迹是数百名专业人士超越组织、文化、地理和专业界限的合作结果。
& L1 C9 ]0 q. S0 o) v7 Y; v# C
  X8 K& {* f9 P7 T* Y

! o( ~5 y" u5 N在救援过程中，团队领导者安德烈·苏加瑞向团队成员无数次强调团队的愿景：尽可能将矿工带回家，不遗余力！尽管团队成员差异巨大，但在共同愿景的支持下，大家能够协调一致，最终实现共同的目标。
' H5 u, d, T% n$ i8 T, t4 K7 S


艾米·埃德蒙森在《极端团队》一书中强调了共同愿景对跨界合作的重要意义，总结出跨界团队领导者建立团队共同愿景的具体方法，主要有以下两点：
7 U- }1 `2 O* `% n; s0 z

8 c" s9 I1 x/ f- w2 J
第一，明确价值观。在项目开始阶段，领导者可以通过公开或者一对一方式，向团队成员传达一系列理想、原则和信念，以此激发大家对团队任务产生共鸣。


; m  c1 N1 Q4 z" b; K* n
7 A; H0 O6 G3 k7 U( l1 g8 z第二，阐明具有挑战性的目标。领导者需要阐明团队目标和应对的挑战。根据目标设定理论，具体的目标有助于人们克服困惑，而公开说明团队即将应对的挑战和项目的意义，有助于鼓励人们对自己的工作赋予价值和意义。
  U- T# J! r& x, E9 c5 Y: L

' W8 c: d; q* N9 p4 w! {
) x" ~% [% ?! e% R5 G企业通过掌握以利益牵引和愿景推动为核心的二维四体领导力模型，才能有效地扼制知识地盘综合征引发的跨界溃败之势。
0 N% P  Y* {( y- }, L6 B
: \) q! B2 V$ k1 y- l5 b* \

当个人获得良好的发展经验，组织获得跨界的良好收益，跨界才会拥有更加强大的生命力。

dull

是的，没错。要想破解知识地盘综合征，首先要了解是什么原因引发了知识地盘综合征。在跨界合作中，知识地盘综合征的产生是人们利益和情感因素相互作用的结果。