TA的每日心情 | 开心 2020-7-28 15:35 |
---|
签到天数: 2 天 [LV.1]初来乍到
|
EDA365欢迎您登录!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
十个人的公司、一百人的公司、五百人的公司、一千人的公司和一万人的公司,带队伍的方法是完全不一样的,但管理的最低要求是一致的。这个最低要求就是十六个字:' c0 E9 t+ r6 u' k/ Q2 x1 c& z
1 l+ M0 L, ?8 V- t/ |3 b. i
+ g- P3 @- |( y8 w; e! t: ~ t$ E1 i/ v6 Y0 j9 t3 M
1 Q- x2 b, F9 h; w% U# h目标清晰
6 L1 k1 A! w( q2 }) ?一是团队的目标要非常清晰;二是给员工设定的绩效目标要非常清晰。什么叫清晰?能量化才叫清晰。: A7 x# S: E$ Z
: o) G1 D- _. r7 c1 `7 ]0 u" l6 U9 I9 c9 J* D
! ^# e2 D7 i# A# @. y2 I5 D6 X
职责明确4 @! t' y* o9 w0 [% V) p
责任要明确到人,问责制。就是为每件事情找到一个可以杀头的人,如果找不到,说明职责不够明确。) Z5 n; v: g% `
+ C8 I% X0 \ c/ ]7 g9 E2 S; y
- M' U+ u7 [) D0 w1 Z
# N0 Y: W7 _# F8 D4 u4 y
4 n+ ~5 ^2 }* A( ` ^赏罚分明5 ^8 Z$ ?# F* k1 ]% L
该杀的人要能杀的掉。一个成熟的公司里,不应该存在不看功劳看苦劳的事,一切应该以结果为导向。# O" Q3 O2 I/ D" S6 ? M; {: ?
4 S$ X) Q, F {% s5 u
- S+ f3 _( g: V) P超越伯乐
6 F+ c# g8 s9 ^* ]; m5 ^管理者要善于做伯乐,知人善用,把合适的人摁在合适的位置。团队的血液要流动起来,不能一成不变。; ?0 F6 ^6 d6 V+ z' l5 u& y0 g
* m1 t2 O; \% ^* Z- d
2 Y4 s5 K! o6 s' a" E* b# Q
- b6 }0 T* o& ~" J* I: _十个人的时候可能只需要人制,靠着兄弟之间的情谊为纽带就能带好。上到一百人就必须开始讲管理,讲法制。到一万人的公司,就必须讲企业文化和价值观,否则公司的组织可能都会随时崩溃掉。
& O5 N% H+ a9 X8 c& j9 U
: [0 L# e* B* E- U- _0 \# i" D8 W" e5 D8 H) B6 B
4 ]8 p8 m: B* Y' T
8 j8 e) @* `. Q9 \/ n9 g0 D3 ]. u- G
6 ?! t- w# j1 B
很多人不理解阿里为什么这么重视价值观,其实如果去除那些理想主义的因素外,这是企业最大的管理工具。阿里的使命、愿景和价值观,是阿里最大的核心竞争力。6 O8 }4 K2 p$ j9 y2 D
( c/ o) Q2 F6 Q, H. B4 h9 `6 M
/ m% P6 ~# _2 X F
7 Z) ^2 |1 m4 J3 U7 N' {$ L* e
使命和愿景绝对不是随便说说的口号,在生死关头是要起到至关重要的指路作用的。比如什么钱该赚,什么不该赚,发生分歧时,就要看使命和愿景。这不是用来忽悠自己和别人的口号。
- E/ k2 U3 Y0 |- h. C3 A, O7 ]" _* B; i* I/ q. c: }3 t
, w& O/ c: w1 o) q1 n* C8 r8 E5 Q; x. Z' Z1 M% r. c
价值观也是一样,能够在我们面临选择时起到指导作用。当上万人趋同于共同的价值观做事时,会带来两个显而易见的好处:一是沟通成本降低了,对一个问题的看法基本都是一致的;二是降低了管理成本,让不可能的事变成了可能。# ^1 d6 T r i$ {2 |
/ R* C8 D2 m6 A: d; S4 Z" y, L2 ~
% I& p x' G+ W& S+ j
! M- R2 z' O3 b7 l d! d
目标清晰
$ B4 ]. H8 s4 ^3 I6 v3 i3 ]& p2 p& e" S/ o- b: j3 ?6 ]1 I
3 q9 i3 p! K& [* g7 ?, u8 c
$ K0 _/ K. M6 g这似乎是老生常谈,但其实很多人设定的目标都是假的,根本就不清晰。
0 F' A+ C1 [! P' U; |
- C$ C6 P* {3 g# [3 X0 h, Y+ g: R* ]1 C( h2 l- E
* M8 n9 m+ z$ Y( I( U6 @ i1 N# Q
目标清晰有两层含义,一是团队的目标要非常清晰;二是给员工设定的绩效目标要非常清晰。什么叫清晰?能量化才叫清晰。
7 Q5 F! W) R: s& i: x/ p; j) R0 }3 p# V
- \4 g. V( g: E2 ^# n2 m1 _/ e8 K7 ]0 W' E; Q5 Y0 t/ X+ U
阿里技术保障部的关键指标,定义的很有道理。当订单或交易量下降10%时,影响的分钟数。然后通过这个指标,去撬动所有人、所有部门做事情,包括其它部门的人。
& H4 `4 F) ]! v) [/ `1 D4 O% }
+ c$ E5 G! @) }& r4 e2 W+ `% t( z" K3 v
: f/ Z3 H6 t/ b6 v
所有的工作一定有最关键的地方,一定是可以量化的。如果量化不了,要么说明不够关键,没抓住要害,要么说明没想清楚。
7 Y; c6 C2 Q) y# C/ G) J( ^" T
6 V6 R, _7 [4 Q( W' H( o5 S {; H9 V( o- H9 b v' @
" d7 a* O4 H( W1 `7 t# w2 V
同样的,相信大多数员工的绩效目标设定的都是不够清晰的,很多人的目标都是定性而非定量。比如目标是做了什么事情,没有一个定量的考核标准,这种都存在问题,要么有很大水分想蒙混过关,要么就是忙错方向到最后不解决问题。对员工伤害最大的是,到最后都没法证明他的业绩做的比别人好。
6 L4 o$ e' B6 M9 s7 u
$ f3 o2 A# [3 G. p- A
. Q1 E1 z4 c' j9 S' p1 K/ w# Q3 g: N7 n( A1 {
其实一个简单的问题就能判断出员工的绩效目标设定是否清晰:员工是否知道当他做了什么之后,一定能够得到超出期望的评价或晋升?4 l) R0 [) g7 _" n8 y4 U3 D# i& H
/ \) m* V' i* e# I* X5 s1 }! y* A* G; a6 \6 [0 `& [
# C+ u- h: x4 f' ?. p7 a |! b: K( j如果回答不出来,就说明员工的绩效目标设定的不够清晰。! T! I. }& }- c$ [9 D9 N! D
9 q# ^- X: N, z
) p3 _! W9 J( i0 ]/ O$ D$ m g& N
- ~: h# q+ V, R目标都没设定清晰,团队有力量都不一定使对了方向,所以这是管理者在带团队时需要做的第一件事情。
/ h) O; g0 B# o; E |7 s: J1 G7 v0 {9 Q6 W8 o% ^; _
" Y \5 T5 L4 S3 v. t' S
' ]' N1 }* P3 h% l! n; m) B5 N( f5 I/ j( [: e! k
$ o9 @9 }* p- h/ c" [
' [% z/ V7 D/ O) Z3 t" e9 F0 z& Y g% {& c
职责明确
- e, A8 v6 S9 m
( F6 `. E2 ~( c8 [5 L. `+ Y2 `: V& j# ]; `
! |. C* J1 P& b% R) X
职责明确指的是责任要明确到人,要有问责制。
" Z! o- O! B0 h8 m1 R
* S6 x5 W; p0 b6 a/ K
# y9 M* ^* R t* Z
& J$ b$ I) r! s1 [* S& j( @* \任何一件事情,都应该有人对此负责,不应该存在灰色地带。这个问责一定是聚焦的,不能是问责两个人,只能是一个人。一旦有两个人对此负责,到最后就会搞不清楚到底谁负责,就会存在灰色地带。
. `8 k7 j' F, Q# R: a6 @; O9 L, |0 b! k1 A: H. F3 h$ y- y; _
7 W2 W: P7 C2 g6 L
* i! @ p' g" o$ I/ k b7 @! O
这里不是说每个KPI只能有一个人背,在实际工作中很多人共同背一个KPI是常有的,特别是在目标分解之后。这里说的是一件事情到最后一定有一个人为此负总责,如果要杀头,第一个杀他。8 R5 R& o8 u9 V
* Q; ~( z* ^% x6 n& P6 v( g
1 k4 p; o f7 e, F. r8 W% K% c) A* o. G1 ^# [! r5 ?% ^
职责明确就是为每件事情找到一个可以杀头的人,如果找不到,说明职责不够明确。+ o( u2 `: l/ }! V0 r
; W3 J2 ]' Z R+ ^1 p4 B- ?( {5 i1 }2 h) e) F) |! o
/ x L3 t: _, c2 e$ i赏罚分明
6 _, J) L( q$ W, f9 A$ k
& \ z* i) }7 w8 I& U9 u& ~, \. ]9 f. T7 C: c* h
8 O0 m# G5 }+ x C' h- d" {
当明确了职责后,随之而来的就是赏罚分明,该杀的人要能杀的掉。. X A) n' G# j0 K
0 I) n2 m F8 R
3 ^" X. P& J7 i3 v5 `. C
% b2 `" L5 i e) a5 U2 R4 ` I9 a
不要以为赏罚分明是很容易做到的,对大多数人来说都会非常的艰难。一个合格的管理者至少是要开过员工的,从来没开过人的谈不上合格的管理者。
) a# p; }% x; ? A3 m
: N$ g1 u4 Q0 J- B3 Q* o! g
3 |3 e4 s+ R: j; |- w* D0 n/ q, w; I
护短是一种非常恶劣的行为。不要看很多小说里主人公非常霸道的护短行为,就有样学样的以为这样做了下属一定会感激你。护短的后果就是是非不分,会让员工看到公司的体制是不公平的,是在任人唯亲。
3 X( ?' p& L7 {" F' ^& r8 @) K) N2 J
4 V" A9 X0 s0 [" o
9 p( v# [# N1 G( z7 S% C2 G所以哪怕是再亲近的人,该杀的时候也决不手软。反过来,哪怕是平时再不喜欢的人,只要真的做出了成绩,就一定要重赏。能做到这点的体制一定是透明的,一定是基于目标清晰和职责明确来的,谁做的好,谁做的不好,一眼就清楚。
& ?0 B3 l: ` u2 V5 q. I
- I+ o, B5 ]- w& p9 R
' |. y4 z- q* J6 m6 @+ F: E1 k8 j5 z+ O* o" t
在一个成熟的公司里,不应该存在不看功劳看苦劳的事情,一切应该以结果为导向。同样的也不应该去搞什么小团伙,不应该讲谁是谁的人,私交可以有亲疏,工作却不能讲交情。做公司不是为了让谁开心,而是为了把事情做成。
& |* q! m& U% A* L- U' L6 ^9 M$ m
) ?" ]- x. n0 v5 e/ w. X- @7 ~; \+ b+ t; L$ O) d: ?+ ~
F- r6 _' y2 e a$ K
& w, n q% N. [/ X1 y' H3 @* P
. @; ? M& S, s" B% l* k* P B* m4 z. J( _9 t, i+ K
超越伯乐
* Z5 |4 L. }" K( v& d, L; r: k- T
- ?' L$ K* D9 Z
2 w: U. }# ?; Z6 r* ~) S3 [! U
% v9 O8 ]0 e0 e% F* s! a0 h大家应该都听过乔布斯对于只招一流人才的论述,这个道理人人都懂。一流的人才都来了,还有什么做不到的?但是,吸引一流人才的能力本身就是管理能力的一种体现。很多时候光靠薪水是吸引不来一流人才的,一流的人才去哪里都能拿到高薪。0 a' |: m( M" j _& \" B6 M
4 i* O2 \9 J# @0 L
4 H; U3 o. C, Y v1 X* g
. l, }1 o% ?0 J2 P& P/ y2 }管理者要善于做伯乐,要知人善用,把合适的人摁在合适的位置上。团队的血液要流动起来,不能一成不变。- N7 b6 F6 l8 Z* o
$ u, r1 j. ~& Q7 G- }, A
; `3 c) r+ @4 f, Q8 g' D5 @8 p
( T% E* w* |) d( c% L超越伯乐实际上是指对于人才要有培养,帮助人才成长。对于管理者来说,要善于利用管理杠杆,把自己的直接汇报下属培养起来,让他们能独当一面,好过自己累死。把自己累死的管理者一定不是成功的管理者。, i7 \* d9 z( ^* Y! K& C
' p* N# x5 p* \
- f" A# ^& N* \2 _( X- C
& Y. | h: I: C
“目标清晰,职责明确,赏罚分明,超越伯乐”是管理者需要具备的最基本素质,做不到的话在组织内部或多或少会存在些问题,在此之上再去谈业务能力。如果一些创业者能够从一开始就明白并做到这些,创业的成功率可能会大很多吧。 |
|