PCB可靠性问题失效分析思路

rural

PCB在实际可靠性问题失效分析中，同一种失效模式，其失效机理可能是复杂多样的，因此就如同查案一样，需要正确的分析思路、缜密的逻辑思维和多样化的分析手段，方能找到真正的失效原因。在此过程中，任何一个环节稍有疏忽，都有可能造成“冤假错案”。
4 N8 D7 J* J9 E2 s( m( m

) z" s( @& F' P- m* O  Z8 h可靠性问题的一般分析思路

- ?3 @) y, F* b1 I! |3 o
7 b4 j* Z4 M4 q; c9 `/ v

! h! w' L  T  T/ `0 h/ o. q背景信息收集
! ~: Y% [# {& V8 B0 M5 S: b- x

背景信息是可靠性问题失效分析的基础，直接影响后续所有失效分析的走向，并对最终的机理判定产生决定性影响。因此，失效分析之前，应尽可能地收集到失效背后的信息，通常包括但不仅限于：
% `+ v% ~7 r' ^# i& m+ U4 j

& d8 P0 F$ r; j. r2 z& d6 U

! w2 f0 f& T  W" {* H/ v  s（1）失效范围：失效批次信息和对应的失效率

3 p" J/ w; i! T; W+ B  b/ O- z①若是大批量生产中的单批次出问题，或者失效率较低时，那么工艺控制异常的可能性更大；

- q8 b; B  o3 b" i& f②若是首批/多批次均有问题，或者失效率较高时，则不可排除材料和设计因素的影响；
1 B' \7 _! v0 c" X4 I9 @' W, t

2 \; Y0 m6 T& U$ @7 e6 Y
! f* l2 Q: ~- j: y（2）失效前处理：失效发生前，PCB或PCBA是否经过了一系列前处理流程。常见的前处理包括回流前烘烤、有/无铅回流焊接、有/无铅波峰焊接和手工焊接等，必要时需详细了解各前处理流程所用的物料（锡膏、钢网、焊锡丝等）、设备（烙铁功率等）和参数（回流曲线、波峰焊参数、手焊温度等）信息；
/ }3 c1 u( |/ ~/ @& }9 N
9 Y+ l3 _" d" }. d+ L6 Z

( w9 I6 M+ ~3 C3 V2 q& }（3）失效情境：PCB或PCBA失效时的具体信息，有的是在前处理比如说焊接组装过程中就已失效，比如可焊性不良、分层等；有的则是在后续的老化、测试甚至使用过程中失效，比如CAF、ECM、烧板等；需详细了解失效过程和相关参数；

' ~" M  B: L' [" E) q

# y/ j: p0 E+ }失效PCB/PCBA分析
5 @7 `/ B6 ]5 U# g  d0 k4 F


一般来说失效品的数量是有限的，甚至仅有一块，因此对于失效品的分析一定要遵循由外到内，由非破坏到破坏的逐层分析原则，切忌过早破坏失效现场：
7 h+ D: [3 E6 B% N( H4 G; ]
; ~' G; _9 `; U! O2 o  x
2 R" K. W, v6 i3 [$ d: ~$ _
+ Y% J1 x/ q& U  p( B3 d（1）外观观察
: n! r6 y2 R, a. g2 u$ L% a
) o8 h" i2 l3 [" {3 o! w+ q* J1 w: F外观观察是失效品分析的第一步，通过失效现场的外观形态并结合背景信息，有经验的失效分析工程师能够基本判断出失效的数个可能原因，并针对性地进行后续分析。但需要注意的是，外观观察的方式很多，包括目视、手持式放大镜、台式放大镜、立体显微镜和金相显微镜等。然而由于光源、成像原理和观察景深的不同，对应设备观察出的形貌需要结合设备因素综合分析，切忌贸然判断形成先入为主的主观臆测，使得失效分析进入错误的方向，浪费宝贵的失效品和分析时间。

) h/ F% y: a' ?( b- t- y* a

（2）深入无损分析
7 j6 k  }/ }# m7 u) o4 m
0 \% }% B6 u' L) h# @有些失效单单采用外观观察，不能收集到足够的失效信息，甚至连失效点都找不到，比如分层、虚焊和内开等，这时候需借助其他无损分析手段进行进一步的信息收集，包括超声波探伤、3D X-RAY、红外热成像、短路定位探测等。
! }# d* o% A' N. t5 ~
在外观观察和无损分析阶段，需注意不同失效品之间的共性或异性特征，对后续的失效判断有一定借鉴意义。在无损分析阶段收集到足够的信息后，就可以开始针对性的破坏分析了。



（3）破坏分析
, O, `; G* ~0 F5 R
  _3 H; L6 \& B  S4 u失效品的破坏分析是不可少的，且是最关键的一步，往往决定着失效分析的成败。破坏分析的方法很多，常见的如扫描电镜&元素分析、水平/垂直切片、FTIR等，本节不作赘述。在此阶段，失效分析方法固然重要，但更重要的是对缺陷问题的洞察力和判断力，并对失效模式和失效机理有正确清楚的认识，方可找到真正的失效原因。

, F8 |" J: T$ ~# J  x* W3 A6 @
$ r1 {  J) H0 y$ D
裸板PCB分析
  N, }4 \. x- G* l. S& R; x0 Y
' e+ Q& o- ]& O

, W8 k; s0 A! M$ O( o当失效率很高时，对于裸板PCB的分析是有必要的，可作为失效原因分析的补充。当失效品分析阶段得到的失效原因是裸板PCB的某项缺陷导致了进一步的可靠性失效，那么若裸板PCB有同样的缺陷时，经过与失效品相同的处理流程后，应体现出与失效品相同的失效模式。若没有复现出相同的失效模式，那只能说明失效品的原因分析是错误的，至少是不全面的。



) b# \( z3 ?/ w7 ^0 [9 e复现试验
+ ?4 A# B5 x9 {" W1 M
. w: D, {9 R- r0 j4 {7 ^! _1 c
+ o% A. ]1 o2 [0 o. K
; o: `- I. g# u当失效率很低且无法从裸板PCB分析中得到帮助时，有必要对PCB缺陷进行复现并进一步复现失效品的失效模式，使得失效分析形成闭环。


. t7 Z3 `/ S% n
在面临着PCB可靠性失效日益增多的今天，失效分析对于设计优化、工艺改善、材料选型提供了重要的第一手信息，是可靠性增长的起点。
4 j% `( _+ U' }

wushy

有些失效单单采用外观观察，不能收集到足够的失效信息，甚至连失效点都找不到，比如分层、虚焊和内开等，这时候需借助其他无损分析手段进行进一步的信息收集，包括超声波探伤、3D X-RAY、红外热成像、短路定位探测等。

keep

外观观察是失效品分析的第一步，通过失效现场的外观形态并结合背景信息，有经验的失效分析工程师能够基本判断出失效的数个可能原因，并针对性地进行后续分析。但需要注意的是，外观观察的方式很多，包括目视、手持式放大镜、台式放大镜、立体显微镜和金相显微镜等。然而由于光源、成像原理和观察景深的不同，对应设备观察出的形貌需要结合设备因素综合分析，切忌贸然判断形成先入为主的主观臆测，使得失效分析进入错误的方向，浪费宝贵的失效品和分析时间。

hope123

失效发生前，PCB或PCBA是否经过了一系列前处理流程。常见的前处理包括回流前烘烤、有/无铅回流焊接、有/无铅波峰焊接和手工焊接等，必要时需详细了解各前处理流程所用的物料（锡膏、钢网、焊锡丝等）、设备（烙铁功率等）和参数（回流曲线、波峰焊参数、手焊温度等）信息