PCB可靠性问题失效分析思路

rural

PCB在实际可靠性问题失效分析中，同一种失效模式，其失效机理可能是复杂多样的，因此就如同查案一样，需要正确的分析思路、缜密的逻辑思维和多样化的分析手段，方能找到真正的失效原因。在此过程中，任何一个环节稍有疏忽，都有可能造成“冤假错案”。
9 q6 u7 I; ]6 \
, [7 W9 ^3 _2 B3 `4 k' L- R6 P; U
可靠性问题的一般分析思路
/ s8 N  h2 m) E% C4 B" g" ~
" |+ Y# h$ Q7 a7 ?, H
+ f1 q/ N& v+ J. p7 C

* u0 U8 ^; v' j9 Q' H& O8 ?% i5 m背景信息收集

/ \; p& b) V" ?1 f6 x
3 p: K0 S2 ^2 _0 V7 ^* h背景信息是可靠性问题失效分析的基础，直接影响后续所有失效分析的走向，并对最终的机理判定产生决定性影响。因此，失效分析之前，应尽可能地收集到失效背后的信息，通常包括但不仅限于：


  j6 ^- U. J( Y6 O) i
( }' A  X2 c' O) N1 B
（1）失效范围：失效批次信息和对应的失效率
. T) U% l* I" e$ U& _1 ?
①若是大批量生产中的单批次出问题，或者失效率较低时，那么工艺控制异常的可能性更大；

②若是首批/多批次均有问题，或者失效率较高时，则不可排除材料和设计因素的影响；


' g$ s, V- @. U$ G% u7 q7 Q/ G% F7 |
5 T$ @6 E& A; j9 f3 ^. P- |（2）失效前处理：失效发生前，PCB或PCBA是否经过了一系列前处理流程。常见的前处理包括回流前烘烤、有/无铅回流焊接、有/无铅波峰焊接和手工焊接等，必要时需详细了解各前处理流程所用的物料（锡膏、钢网、焊锡丝等）、设备（烙铁功率等）和参数（回流曲线、波峰焊参数、手焊温度等）信息；


. s. R7 v7 t# M" n& k
（3）失效情境：PCB或PCBA失效时的具体信息，有的是在前处理比如说焊接组装过程中就已失效，比如可焊性不良、分层等；有的则是在后续的老化、测试甚至使用过程中失效，比如CAF、ECM、烧板等；需详细了解失效过程和相关参数；



失效PCB/PCBA分析

* P) A: r/ i- d4 W/ r

一般来说失效品的数量是有限的，甚至仅有一块，因此对于失效品的分析一定要遵循由外到内，由非破坏到破坏的逐层分析原则，切忌过早破坏失效现场：
2 I3 G- x1 K6 [' R% }, A& R
/ d; I( u/ |0 M2 c4 o. {

（1）外观观察

" i  n/ V; G$ L5 j1 {7 J5 j4 U' a" r外观观察是失效品分析的第一步，通过失效现场的外观形态并结合背景信息，有经验的失效分析工程师能够基本判断出失效的数个可能原因，并针对性地进行后续分析。但需要注意的是，外观观察的方式很多，包括目视、手持式放大镜、台式放大镜、立体显微镜和金相显微镜等。然而由于光源、成像原理和观察景深的不同，对应设备观察出的形貌需要结合设备因素综合分析，切忌贸然判断形成先入为主的主观臆测，使得失效分析进入错误的方向，浪费宝贵的失效品和分析时间。

$ x- U9 g1 [" q) {! u+ _* ^
! f9 Y' L, y: q# [* H/ o
# b) U. ~; K; i/ T1 N7 y（2）深入无损分析
* ~3 j5 X0 Z& o# L  F0 Q" C; d
- B0 m5 `2 D5 z有些失效单单采用外观观察，不能收集到足够的失效信息，甚至连失效点都找不到，比如分层、虚焊和内开等，这时候需借助其他无损分析手段进行进一步的信息收集，包括超声波探伤、3D X-RAY、红外热成像、短路定位探测等。
" R: u5 o1 s! u
在外观观察和无损分析阶段，需注意不同失效品之间的共性或异性特征，对后续的失效判断有一定借鉴意义。在无损分析阶段收集到足够的信息后，就可以开始针对性的破坏分析了。

" P9 k# g; w3 m* i+ h
) ~( k* M' u- J2 o9 B  ]$ S
- n' S5 a8 U; Q# O% d) ~) c（3）破坏分析
9 b8 ?( W! P7 i: B3 K( @- h; M
+ G; o4 \  S+ [, h0 B" ^失效品的破坏分析是不可少的，且是最关键的一步，往往决定着失效分析的成败。破坏分析的方法很多，常见的如扫描电镜&元素分析、水平/垂直切片、FTIR等，本节不作赘述。在此阶段，失效分析方法固然重要，但更重要的是对缺陷问题的洞察力和判断力，并对失效模式和失效机理有正确清楚的认识，方可找到真正的失效原因。
; F- ^" _- C. o$ _& q
* u: Q: l% Q* [( O7 P

/ @+ I. c, q% |裸板PCB分析
; |6 S- A& I4 K# |' `
/ }+ ]  f1 T: b9 E7 R

$ P& y$ j5 Y9 Y$ x当失效率很高时，对于裸板PCB的分析是有必要的，可作为失效原因分析的补充。当失效品分析阶段得到的失效原因是裸板PCB的某项缺陷导致了进一步的可靠性失效，那么若裸板PCB有同样的缺陷时，经过与失效品相同的处理流程后，应体现出与失效品相同的失效模式。若没有复现出相同的失效模式，那只能说明失效品的原因分析是错误的，至少是不全面的。
6 r$ T: y. A3 Y1 D" l7 c5 J


复现试验
+ Y4 f  M2 ?1 p) X8 i7 v
) c1 |7 f6 [  _3 O0 L
8 N' M1 L: F! Y; h, R
当失效率很低且无法从裸板PCB分析中得到帮助时，有必要对PCB缺陷进行复现并进一步复现失效品的失效模式，使得失效分析形成闭环。
8 w& @, I6 K2 ~4 [2 m# z: [; \

. A+ Z. |/ h/ I6 F' q
' e: J/ }! w3 g; u: u在面临着PCB可靠性失效日益增多的今天，失效分析对于设计优化、工艺改善、材料选型提供了重要的第一手信息，是可靠性增长的起点。
+ w" O& h+ M# U4 \0 z- P' i: W3 B9 V1 D. T
: s( V3 D! ^3 |: h% ^0 j

wushy

有些失效单单采用外观观察，不能收集到足够的失效信息，甚至连失效点都找不到，比如分层、虚焊和内开等，这时候需借助其他无损分析手段进行进一步的信息收集，包括超声波探伤、3D X-RAY、红外热成像、短路定位探测等。

keep

外观观察是失效品分析的第一步，通过失效现场的外观形态并结合背景信息，有经验的失效分析工程师能够基本判断出失效的数个可能原因，并针对性地进行后续分析。但需要注意的是，外观观察的方式很多，包括目视、手持式放大镜、台式放大镜、立体显微镜和金相显微镜等。然而由于光源、成像原理和观察景深的不同，对应设备观察出的形貌需要结合设备因素综合分析，切忌贸然判断形成先入为主的主观臆测，使得失效分析进入错误的方向，浪费宝贵的失效品和分析时间。

hope123

失效发生前，PCB或PCBA是否经过了一系列前处理流程。常见的前处理包括回流前烘烤、有/无铅回流焊接、有/无铅波峰焊接和手工焊接等，必要时需详细了解各前处理流程所用的物料（锡膏、钢网、焊锡丝等）、设备（烙铁功率等）和参数（回流曲线、波峰焊参数、手焊温度等）信息