团队合作三大障碍

rural

企业最根本的竞争优势既不是来自于资本实力、发展战略，也不是来自于技术和市场，而是来自于团队合作。
3 {6 c5 l, E0 B


也许你已经发现，你领导的团队陷入泥潭，运转失灵；也许你正在苦恼，自己所处的团队毫无生气，亟需改进。
% ^5 U( Y- q3 W

7 R2 f( ?6 C9 K+ S6 M
# j+ [! ~* W7 w4 i8 a2 q; W如果管理是一个组织的核心功能，那管理团队则就是这个组织的核心团队了，管理团队可以属于一个项目、一个部门或是一个企业。


4 b. h, H8 w6 ]- e  p3 A
管理团队必须文化、价值观一致，彼此应该充分信任，才能达到兄弟同心其利断金的效能。
4 g6 D  N- s& M! u$ G! h


/ n5 h  M9 Y3 y( Z管仲《管子·国蓄第七十三》中的一句话：“利出于一孔者，其国无敌；出二孔者，其兵不诎；出三孔者，不可以举兵；出四孔者，其国必亡”，这就是华为要求管理团队必须“力出一孔，利出一孔”的原因。
# ]1 e5 A, O! @& g6 j* ], k

  w" Q+ ?6 m' J. G5 R8 m$ f4 {6 K
大凡经营不好的企业，这点做的普遍不尽如人意，团队成员互相倾轧，沟通混乱不堪，决策要么一言堂，要么万言堂且没有一个定论。


2 X7 @5 g2 w# l' D8 M
$ B1 x3 P6 P( T/ d不管是内部人还是外部人看来，没有一个平等、尊重、互信、责任的企业文化氛围，感觉整个组织摇摇欲坠、濒临倒闭。
7 G0 s' Z9 E% T; w) a" o
+ X* F/ G$ |) T7 R+ g

这里面主要是这个组织的管理团队合作出现了一些障碍。

6 T$ J( Q& H. Y# a5 B2 _% C: s


! P2 Q& j! Y  q
% ~6 Y# |( M, q$ [1/3   管理团队缺乏信任
( d" b% `$ b4 O+ Q" `- J; n
& U  A7 W; w" C) ]
) e; h, w6 `4 f% g0 i& W不管是从初创团队一路发展而来，还是后来不同时期新加入进来，高层管理团队永远是一个组织的大脑和核心。
! B/ f& c5 Y# K9 W5 x9 O( K1 f4 R


  g5 E' X: V1 T) r0 S7 Q- s( g0 j7 D管理团队首先必须价值观一致，大家应该相互尊重、平等合作、高度信任，这样才能力出一孔。



: M3 w3 W1 i% a2 l: Y但是很多企业恰恰是这方面出了问题，使企业经营陷入困顿之中。



$ O5 c6 C7 G- D' z造成这种局面有两种原因，一是领导太强势，不是说强势不好，而是不合理的强势不好。
8 M( z& x* `; i- L2 w9 H

7 }& b; `& e. q/ `5 G3 f. I# f
不好的强势是指开会、决策一言堂，别人刚一开口，就立马被打断，下面就是其滔滔不绝，或是提前定调子，其他人一看就毋需多言了。
% o" j( T# @* q
6 o# m! m, ^) ~6 {4 j

! j1 T+ c  u1 v实际上很多时候，其观点不一定全正确。这种情形下的企业，如果这个领导能力超群，精力超盛，正常运转没有问题。
/ t- S, b/ b3 E" n# j# B# H6 n( S1 }3 |
; g" p; V7 @7 K! e( j

但是这种人才千年一遇，一旦离开了他的强人治理，企业立即陷入衰败，因为这个企业长久以往，已经习惯被压制的失去了独立性和有效思维。



即使领导能力强，也还是群策群力的好，现在市场强敌环伺，一拳难敌群狼呀。领导事无巨细，包办一切，要么累死领导，要么废掉团队。
7 F1 K$ L& H1 H0 h; R

8 f& ]# B5 J: e/ N1 O% T
二是领导太弱势，老好人，同时平时又疑神疑鬼，认为人人都要谋权篡位，阴谋论满天飞，造成团队之间的嫌隙。

8 l1 P) }% ^( [
. ?: y/ x& ?2 }% r# [- ^  N0 n/ s
团队成员观点发散时，不能及时给出一锤定音的判断，导致企业工作长时间群龙无首。

, Z( P- I0 D: G! A, q6 c

一个团队，若不能允许每一个人说出自己内心的想法，不管其职级高低、年龄大小、资质深浅，会议上没有冲突，不能容忍错误，平时工作没有平等气氛，必将走入团队信任危机的樊笼，混乱是迟早的事。





+ P" O: r$ f+ V8 N4 S* E: J0 s7 F2/3   管理团队无赋权


现在的企业都讲求赋能，赋能到一线，让听得到炮声的人呼唤炮火。
" a5 O- {+ Y( t* m

0 B0 S( `- ^) H' A- T  B& z# J. N
于管理团队而言，就是赋权，让每一个团队成员发挥自己专业和管理优势，有责任才有自信。
, F% v3 C# i! `7 B8 K- \4 J
! k" ^/ q$ T3 i! v
5 U$ O# c! k; `4 Z* O
0 D7 L. @$ O3 _4 q9 P最怕的就是领导什么事都亲力亲为，一个人有多少时间,更何况是头儿？每一个人都是24小时，每一个人只有一双手，你能强到哪里去？
7 O# K# l4 g% Z& [0 {3 s6 h" ?5 P4 E
5 i9 {. I1 X) p8 S* w, b7 ?: r( ^  u

! a, _. X% z8 w6 _- I4 ]9 ?$ t" q2 ]5 L领导必须学会授权与分权，不是大权独揽。没有人是完人，领导也不是，不必把自己打扮为琴棋书画、天文地理样样都精通的人。


7 x# u( Y1 ]7 D+ I& h. T1 w
. o0 X% D8 T7 {$ k7 w领导每天一上班，眼睛看到的事事都是烂事，耳朵听到的人人都是坏人，于是天天“两眼一睁，忙到熄灯”，每天讲的话一个人抵十个人的，还意犹未尽。
$ g4 H- H4 N) ]. Y
* x! @6 R: g1 E' `, K

在艺术圈，一个艺术家可以独撑大局，但是在商界，没有一个企业家能仅凭一己之力就使企业的发展蒸蒸日上的。


  s  J( k( _2 u. ?) ]+ r
更可怕的是，他不知道，事必躬亲会严重剥夺和伤害团队成员工作的积极性。
/ ~& o9 J. X; u6 t
5 E" D" @! m2 i4 B& m2 W5 T
0 A4 l' }6 J& ~% B- t( A
因为领导随意介入下属的分管的事务，一方面容易招致伙伴的反感，另一方面会养成伙伴的依赖心理，甚至导致伙伴的懒惰。

' Q9 T6 _# L- [6 Q$ t1 x) E

最终形成一种伙伴大事小情都要汇报请示。领导陷入琐碎事务的泥潭而不能自拔的局面，于是整个团队就领导一个人忙。


: k/ T# n: x) O# |+ z
长久以往，团队成员没有主动意识，只能被动接受，不敢造次一二。
! A: O' r4 v2 o' ?, _1 h3 W4 }

4 V" X) X5 Y1 X4 M3 {3 b% s
* g* ~' w, A" H在现实社会中，没有一个领导者能够不通过别人的帮助而获得成功的，是否懂得授权之道，是区别优秀领导者和平庸领导者的主要差别。

2 E* M1 }3 e3 B& V
6 b; h# I. y* C/ M% V+ o. n
- P- }1 G8 [( z# O0 K事必躬亲，偶尔可以，长久如此，实际上是一个人管理能力低下的表现。
6 F5 t+ C$ f) f6 b9 l
( Q7 @% _& U& G- ?4 S
' S! _% W1 X" T  O; e& z

. d. M# x6 ?+ a. G& s; |
3/3  管理团队害怕冲突

) s. ~% D- Z: J" F" w' i
& d9 W$ g# C" J$ y$ ?. q* }- Z4 t在这个转型变革的时代，冲突是组织生活不可避免的一部分，遗憾的是，冲突在很多情况下被视为禁忌，尤其在职场中。

5 I- V1 ]0 |4 w
4 i4 V: k/ _% R8 W8 Q
一团和气成为很多组织管理团队追求的管理境界，认为成员之间天天剑拔弩张是最大的内耗，尽量避免。
! {  k4 o+ v  R
  q. g3 ]8 w% y, e9 |9 ~# Q
+ ~0 i/ O7 T) i$ K7 r7 b
2 a; I$ M8 x, q5 e理性解决冲突的过程不是战争，其目标不是说服对方他错你对，而是发掘事实，明确解决措施。
# ^6 B) M4 C! N+ n/ }

/ R+ C& h5 a9 M2 d' @
当然，如果冲突各方太过于情绪化而丧失了逻辑，对话应该暂时中止，推迟几小时或几天后在讨论是最好的主意。

) @3 g4 B4 _# G- Q  ^+ r2 l- v

对待工作要求必须极度求真和极度透明。


* n: y/ n6 R  {$ S+ f- W6 ?, j
$ d( L5 w+ p+ F" f/ F7 E: A' u不要惧怕冲突，要认识到冲突对于建立团队之间良好的人际关系至关重要，因为人们正是用冲突来检验各自的原则、观点是否一致以及能否解决彼此的分歧。
# Z+ q) }1 \9 r0 D4 s' k* p; g  T
. U, x! b! d% J
9 B! X# e9 D5 n5 I1 K. ?
人世间最复杂的关系人与人的关系，人永远是最难管理的，更何况是平级的团队成员之间，大海航行靠舵手，这一切就要看团队领头人的智慧和情商了。
! `' N1 b2 ?3 J; X: {9 c6 D/ J7 C

$ |$ o. p3 f! @- s
; H4 V4 Q9 T" z- r* S团队领导若是老好人，遇到冲突采取息事宁人的态度。回避冲突就是回避了解决冲突的机会，躲过了小的冲突，往后会有大的冲突，甚至会导致团队人人之间的疏远。
- y. a3 ?5 x" a6 w# }

把分歧和冲突放在桌面上，而不是桌面下或会议室外，通过透明冲突实现正义。
$ U6 z+ @& d0 [1 z. d, r: A* `


: l) b# I  @" u% I1 ~在追求优异的过程中遇到冲突不可怕，重要的是真理不辨不明，要创造一切条件让最好的点子说出来，即使冲突也是必须的。
8 D7 x( p* h8 [& f/ W7 g2 m' W

+ b8 N3 ^' y' W4 T1 ?) h& ^
0 d4 D/ v' q; r( V0 l4 {) ~谁讲话有权威要看谁的逻辑站得住脚，而不是谁的级别高，谁的资历深。

3 r8 n0 E! j, B
/ H. h) @4 E5 G5 n6 a3 E
若果我们不能在问题分析、寻找解决路径上进行开诚布公地讨论甚至辩论、冲突，我们就不能成为同甘共苦的伙伴。



还有一种，领导非常强势，且自以为是，属于封建家长制，本事是有些，看不起任何人，就是老子天下第一。
4 A3 i" U9 G$ h9 @. w. U( V4 X


实际上这个组织表面上没有冲突，背后却民意沸腾，如同古代秦国，辉煌一刻后立即盛极而衰。



5 c7 _5 u4 P% M& i6 k前者是回避冲突，后者是刻意压制冲突。当团队成员不能当面表达出不同意见时，他们就会在背后进行议论，这个危害比直面冲突要严重的多。



一个合格的管理团队，领导者可以越位，但不能错位；
% S/ o# s9 X% N( b& {- Y" Q


一个合格的管理者在做好本职工作之后，欢迎越位，但不能顺序倒置；
6 s) Z. _7 w2 V, d  x  o  x3 d8 }

2 u6 s% }" }* u$ N/ `& Y  \
! g5 u: L# h6 a" E0 b" ^一个合格的管理者要多管人，少管事，事有无数，而做事的人就那么几个；

1 V$ j6 p/ v: j$ X7 Y
) V4 p+ S8 U8 R4 B
. S6 I0 V! ~/ y+ m, W! _" H. t' T一个合格的管理者要看长远，不能拘泥于眼前一事一物之过，只要总体进步并且持续改善中，就要充分授权。
: Y. G6 j) F* G2 h8 E; h
7 w3 N4 h4 |* T1 A; O; }8 e4 z& i

没有信任，领导一个团队将永远只能是纸上谈兵，就会不可避免地变成过细管理者。


( L+ M- P1 ^0 N. x% S
最笨的管理就是亲力亲为，一有问题就亲自上阵，这样会打击很多团队成员，变得消极、唯命是从、怠惰甚至敌视。
0 F- d6 L6 r% y, w2 I4 @+ ]  X
# ^4 V1 Q0 s. ?3 F

9 V) _% r& _; k9 t! N) \7 d他们慢慢产生了依赖性，事情的猴子就会一个一个跳到管理者身上，最后就会导致自己越来越累，执行者能力越来越差。
8 ?; w# b3 |& B( ^$ B
2 J! m( R, K: z% E

8 f1 b: A3 _. Z6 G6 P团队领导者对于成员，必须充分信任、充分授权，少强制、多协商，多发问、少命令，因为你们是一个团队，不是各自为战或是某某单独一个人战斗。
9 E  e. y9 x7 B. S  o4 k

; d* Q; s% E3 j- h
( ]4 a- V+ m4 R- \你可以威逼，你可以利诱，但效果都只是暂时的，因为弥漫着恐惧、焦虑、怀疑等情绪的组织，成员基本上不可能以最佳的状态工作，唯一持久、高效的方法就是让成员自我激励。



& b4 c5 [# D) W6 a" l9 k+ o! t当今，竞争和增长带来的驱动力正在减弱，而稳定性、可持续发展和协同协作正在成为新的牵引力。


1 k+ g5 q  y1 `0 r" ]9 l/ J
信任、协作、平等、赋权是一个团队合作最好的绩效管理，正如已故的管理学大师德鲁克曾说过：“文化（强大到）可以拿战略当早餐吃。”

grand

如果管理是一个组织的核心功能，那管理团队则就是这个组织的核心团队了，管理团队可以属于一个项目、一个部门或是一个企业。

keep

不管是从初创团队一路发展而来，还是后来不同时期新加入进来，高层管理团队永远是一个组织的大脑和核心。

SIN2020

大凡经营不好的企业，这点做的普遍不尽如人意，团队成员互相倾轧，沟通混乱不堪，决策要么一言堂，要么万言堂且没有一个定论。