团队合作三大障碍

rural

企业最根本的竞争优势既不是来自于资本实力、发展战略，也不是来自于技术和市场，而是来自于团队合作。
" i2 K/ C, q9 X7 [1 Y4 c- p


* P5 y8 I/ W2 [/ A4 z+ e也许你已经发现，你领导的团队陷入泥潭，运转失灵；也许你正在苦恼，自己所处的团队毫无生气，亟需改进。
. q% ]4 G" x: F( `1 u


3 H" j: W. a! l3 M. ~4 t$ [如果管理是一个组织的核心功能，那管理团队则就是这个组织的核心团队了，管理团队可以属于一个项目、一个部门或是一个企业。
. c: P9 {, I' s- q5 _+ M; C


" i1 E: H- V1 T# h0 @  @: U: i管理团队必须文化、价值观一致，彼此应该充分信任，才能达到兄弟同心其利断金的效能。
2 w5 J: h8 C4 i5 W0 f

; M6 U4 f6 \/ d& H2 [2 [
8 M2 g- y( i* h3 \; u" d2 O管仲《管子·国蓄第七十三》中的一句话：“利出于一孔者，其国无敌；出二孔者，其兵不诎；出三孔者，不可以举兵；出四孔者，其国必亡”，这就是华为要求管理团队必须“力出一孔，利出一孔”的原因。


1 }  C+ S' T2 i. y
; j4 B. u$ Y$ v" G# J  }大凡经营不好的企业，这点做的普遍不尽如人意，团队成员互相倾轧，沟通混乱不堪，决策要么一言堂，要么万言堂且没有一个定论。



2 v# U$ l4 y, m2 J6 K, g: Y  t/ W+ _不管是内部人还是外部人看来，没有一个平等、尊重、互信、责任的企业文化氛围，感觉整个组织摇摇欲坠、濒临倒闭。



/ [2 h! m" P" p$ t1 |. c) Y这里面主要是这个组织的管理团队合作出现了一些障碍。




/ b/ V" }1 N$ A" l! Q6 A8 N
' f0 k& M  ]2 Q# P0 c" K1/3   管理团队缺乏信任


不管是从初创团队一路发展而来，还是后来不同时期新加入进来，高层管理团队永远是一个组织的大脑和核心。



管理团队首先必须价值观一致，大家应该相互尊重、平等合作、高度信任，这样才能力出一孔。


4 c' y3 K! h: s% ]0 \* p) v% o0 L
- W, t3 l  K  o( G但是很多企业恰恰是这方面出了问题，使企业经营陷入困顿之中。



- U5 f! @  M; W$ ?% {; ]& L; s造成这种局面有两种原因，一是领导太强势，不是说强势不好，而是不合理的强势不好。



不好的强势是指开会、决策一言堂，别人刚一开口，就立马被打断，下面就是其滔滔不绝，或是提前定调子，其他人一看就毋需多言了。


" \7 Q7 a9 G8 _/ T3 H
实际上很多时候，其观点不一定全正确。这种情形下的企业，如果这个领导能力超群，精力超盛，正常运转没有问题。



但是这种人才千年一遇，一旦离开了他的强人治理，企业立即陷入衰败，因为这个企业长久以往，已经习惯被压制的失去了独立性和有效思维。



, a4 I. o8 y8 G) G4 [$ ^& k即使领导能力强，也还是群策群力的好，现在市场强敌环伺，一拳难敌群狼呀。领导事无巨细，包办一切，要么累死领导，要么废掉团队。



  g; N0 x# P" E2 M! W! J二是领导太弱势，老好人，同时平时又疑神疑鬼，认为人人都要谋权篡位，阴谋论满天飞，造成团队之间的嫌隙。
( b' A& E7 s5 K# L- U

6 K4 S! z6 J  D; z7 t" W1 N
' A" W8 m' b7 D, [4 ]团队成员观点发散时，不能及时给出一锤定音的判断，导致企业工作长时间群龙无首。
& C- U1 I7 n( p" J5 x# y7 x
& k% f8 C8 Z5 A9 X8 Z
9 w! [9 U! Z2 E4 |+ z3 P3 t
一个团队，若不能允许每一个人说出自己内心的想法，不管其职级高低、年龄大小、资质深浅，会议上没有冲突，不能容忍错误，平时工作没有平等气氛，必将走入团队信任危机的樊笼，混乱是迟早的事。

! g9 Q! R7 q' U; U2 o
$ y- q4 Y- V* ?1 ?) I


: X- T" `6 r3 e/ M9 b  h2/3   管理团队无赋权
& w6 n+ _1 B1 L4 b9 [

现在的企业都讲求赋能，赋能到一线，让听得到炮声的人呼唤炮火。


7 l: v2 b- E6 M( e
, v0 G0 J: x1 X+ U- o于管理团队而言，就是赋权，让每一个团队成员发挥自己专业和管理优势，有责任才有自信。
$ H8 U5 k. B7 ?* f4 _+ n, J


) y3 h9 `3 c+ {4 u) y# [( m3 X最怕的就是领导什么事都亲力亲为，一个人有多少时间,更何况是头儿？每一个人都是24小时，每一个人只有一双手，你能强到哪里去？
; R5 ~6 g! ]. \. U, @


( z% Q/ d9 O: S! \( P领导必须学会授权与分权，不是大权独揽。没有人是完人，领导也不是，不必把自己打扮为琴棋书画、天文地理样样都精通的人。
/ l8 N& C* l, r! ?. c
6 G7 o( S1 s% W; Y* _
$ m, v6 B1 H5 J, W6 O
领导每天一上班，眼睛看到的事事都是烂事，耳朵听到的人人都是坏人，于是天天“两眼一睁，忙到熄灯”，每天讲的话一个人抵十个人的，还意犹未尽。
& [# p$ m& p& y/ }8 X6 F& m/ {
7 ^0 ?/ N8 ^- {# g5 H# u2 _; j

在艺术圈，一个艺术家可以独撑大局，但是在商界，没有一个企业家能仅凭一己之力就使企业的发展蒸蒸日上的。



更可怕的是，他不知道，事必躬亲会严重剥夺和伤害团队成员工作的积极性。
# u: i/ ?' ]+ G1 r1 u

0 y; D: x2 ]6 i9 D  A" t+ E
因为领导随意介入下属的分管的事务，一方面容易招致伙伴的反感，另一方面会养成伙伴的依赖心理，甚至导致伙伴的懒惰。

0 m. K2 ~) L4 I% Z5 R1 E5 l4 U% q
, H9 o8 i7 b9 l- ~: ]5 L# {+ i* O
; h# e/ Z( u* [) |; }$ t最终形成一种伙伴大事小情都要汇报请示。领导陷入琐碎事务的泥潭而不能自拔的局面，于是整个团队就领导一个人忙。

1 x( _# F$ ?6 e0 V  C& `

长久以往，团队成员没有主动意识，只能被动接受，不敢造次一二。
6 x6 ]* K3 D3 q! P3 d8 D( @


在现实社会中，没有一个领导者能够不通过别人的帮助而获得成功的，是否懂得授权之道，是区别优秀领导者和平庸领导者的主要差别。



事必躬亲，偶尔可以，长久如此，实际上是一个人管理能力低下的表现。

! |. L  x- y* H


& ?& R3 j6 p0 b
3/3  管理团队害怕冲突

, s. H$ i& d- W6 Z3 S/ J; o; J
7 W4 l) A  [) ]* u: i2 a: a- j5 j在这个转型变革的时代，冲突是组织生活不可避免的一部分，遗憾的是，冲突在很多情况下被视为禁忌，尤其在职场中。

: o0 f, y4 s4 Y. A  C; [2 m+ D

一团和气成为很多组织管理团队追求的管理境界，认为成员之间天天剑拔弩张是最大的内耗，尽量避免。
. w( X0 I1 K4 N4 _2 n

$ i, g' D& h' s, n
理性解决冲突的过程不是战争，其目标不是说服对方他错你对，而是发掘事实，明确解决措施。


' ~# U* b0 c. i3 j
9 u; E# {5 [" P) g1 V" h当然，如果冲突各方太过于情绪化而丧失了逻辑，对话应该暂时中止，推迟几小时或几天后在讨论是最好的主意。

. r' K) T; @$ C6 u, b3 n7 L

& r# {6 m& I) x: G对待工作要求必须极度求真和极度透明。
& S  x! S" u. f' p6 t+ _, B

% N# V# q+ v, ?0 Y
2 n1 N( y8 A, g  D不要惧怕冲突，要认识到冲突对于建立团队之间良好的人际关系至关重要，因为人们正是用冲突来检验各自的原则、观点是否一致以及能否解决彼此的分歧。

3 x0 {3 P) f: b3 r2 E+ F
( }+ ^/ m, p3 ~; x( X; A2 J1 F
$ E+ n1 x0 R+ U* j6 |8 B- t& u: t人世间最复杂的关系人与人的关系，人永远是最难管理的，更何况是平级的团队成员之间，大海航行靠舵手，这一切就要看团队领头人的智慧和情商了。


9 {" s- _, [# _' M, k4 p
团队领导若是老好人，遇到冲突采取息事宁人的态度。回避冲突就是回避了解决冲突的机会，躲过了小的冲突，往后会有大的冲突，甚至会导致团队人人之间的疏远。

% X8 O  N( M/ G% K+ q. |
把分歧和冲突放在桌面上，而不是桌面下或会议室外，通过透明冲突实现正义。
$ |# u" s) s! R+ c! g
" {8 |  ~7 _' `/ x

在追求优异的过程中遇到冲突不可怕，重要的是真理不辨不明，要创造一切条件让最好的点子说出来，即使冲突也是必须的。

" @5 _) b4 _! z7 `; A1 C
, g3 h- j8 @3 n& U2 Z4 ]
" T/ |- a' k! r2 @谁讲话有权威要看谁的逻辑站得住脚，而不是谁的级别高，谁的资历深。


2 S4 X8 i0 {3 T' m0 ]
若果我们不能在问题分析、寻找解决路径上进行开诚布公地讨论甚至辩论、冲突，我们就不能成为同甘共苦的伙伴。

5 z; y3 E% R7 u' y0 w
0 t. h. e3 _: @1 H5 `$ u
还有一种，领导非常强势，且自以为是，属于封建家长制，本事是有些，看不起任何人，就是老子天下第一。



" V9 E4 _6 C$ @实际上这个组织表面上没有冲突，背后却民意沸腾，如同古代秦国，辉煌一刻后立即盛极而衰。


" f& H& R7 C6 W
+ K: c/ c1 A: U# b3 r, a0 w# y+ M4 i前者是回避冲突，后者是刻意压制冲突。当团队成员不能当面表达出不同意见时，他们就会在背后进行议论，这个危害比直面冲突要严重的多。


; R3 d" D7 R7 t2 y6 r6 a" H8 i* l% |
一个合格的管理团队，领导者可以越位，但不能错位；
" O5 Z: Q( F( ?0 i1 c; G
  h8 P  P% B* S5 A: y

一个合格的管理者在做好本职工作之后，欢迎越位，但不能顺序倒置；
3 Y2 \$ E& F  y$ J$ M
: p0 M1 J# u0 G* M

一个合格的管理者要多管人，少管事，事有无数，而做事的人就那么几个；



2 L  x, ?. Q6 [9 r3 w9 D一个合格的管理者要看长远，不能拘泥于眼前一事一物之过，只要总体进步并且持续改善中，就要充分授权。
; Q! u; G0 w$ a5 l8 D" C  s


4 n6 A' O* q1 f+ @& w8 a没有信任，领导一个团队将永远只能是纸上谈兵，就会不可避免地变成过细管理者。


9 F' K* ~: Y8 B# d% D
最笨的管理就是亲力亲为，一有问题就亲自上阵，这样会打击很多团队成员，变得消极、唯命是从、怠惰甚至敌视。


! \& c1 [  S, A+ m5 [7 k
他们慢慢产生了依赖性，事情的猴子就会一个一个跳到管理者身上，最后就会导致自己越来越累，执行者能力越来越差。

" W' X2 `" A/ l+ j3 q$ V
- D% I9 O) m/ I3 L' o1 q
团队领导者对于成员，必须充分信任、充分授权，少强制、多协商，多发问、少命令，因为你们是一个团队，不是各自为战或是某某单独一个人战斗。
* j6 Q) @5 Y- S% S. b

# ?. ]) g& T- q. ?) R
你可以威逼，你可以利诱，但效果都只是暂时的，因为弥漫着恐惧、焦虑、怀疑等情绪的组织，成员基本上不可能以最佳的状态工作，唯一持久、高效的方法就是让成员自我激励。

. {8 e0 b5 U! ^
1 h1 c/ q8 a6 V. i3 _6 p$ H9 G
当今，竞争和增长带来的驱动力正在减弱，而稳定性、可持续发展和协同协作正在成为新的牵引力。



信任、协作、平等、赋权是一个团队合作最好的绩效管理，正如已故的管理学大师德鲁克曾说过：“文化（强大到）可以拿战略当早餐吃。”

grand

如果管理是一个组织的核心功能，那管理团队则就是这个组织的核心团队了，管理团队可以属于一个项目、一个部门或是一个企业。

keep

不管是从初创团队一路发展而来，还是后来不同时期新加入进来，高层管理团队永远是一个组织的大脑和核心。

SIN2020

大凡经营不好的企业，这点做的普遍不尽如人意，团队成员互相倾轧，沟通混乱不堪，决策要么一言堂，要么万言堂且没有一个定论。