让制度去管理，而不是你去管理

wushy

1.提高认识：制度管理是让员工"重新做人"的系统工程
  E% `+ ?# ~, z* u( _9 ]
0 Q# Q! T7 Q% H5 e- H# d# P制度的制定与执行实质上是一种塑造人的过程。为什么要定制度？就是因为某个方面不规范，有问题，需要明确大家的行为要求，原来大家习以为常的习惯行为需要做出改变，按照制定的制度来。

" i2 ]' `& Z3 ]- ?$ p, e; j
8 Y8 `- `4 u+ u( i
3 G/ z  k4 _' W$ w# e! U. J( p任何人都不喜欢受到约束，制度本身就是对人的约束，会让人不习惯，不舒服，甚至伤害到某些人的利益，我原来一直是抄小路上班，你现在让我走大路，远了一大截子，那哪儿成！



特别是对于自由惯了散漫惯了的国人来，管理者定制度之前一定要再三思考：这个制度能不能得到落实，有没有信心、决心落实好？如果这个制度落实起来有难度，自己也没有太大的把握，就干脆不要定，连说也不要说，否则，只会让管理者没面子，降低管理威信。

5 O9 \, R* Z7 s& x
% s7 D7 M4 q# K$ `* X: U8 ^
1 g! A- h; P- V4 n2.自我反省：你的团队制度落实得如何？
; R7 H* P0 ]/ m


7 C+ s7 X$ M7 i2 ]4 y8 ?$ J" y: l6 Q有没有领导带头不执行？

* ~  B0 v4 k% R" B  N( l5 C
: ~4 I/ D+ F2 ]) `
+ g( e' h  X+ |# J制度颁布后，领导要求其他人执行，自己往往不执行；或者中高层管理人员不执行，只要求一般员工执行。久而久之，上行下效，大家都不执行了，又回到了"人管人累死人"的局面。
8 \- {. P' Q. }. A- C1 d

, \3 L9 M% [( @4 z
9 Y" K$ n9 c8 f% Q( R8 ~" F有没有忽略过程、只重结果而导致的不执行？


$ w; Y$ L. G: \- w+ ~7 F5 D
因为制度本身可能不合理，如果执行的话，要这个审核、那个签字，很麻烦；不执行，只要是结果一样，领导会同样高兴，甚至会夸下属"聪明""干得好"。久而久之，大家都忽略了过程，只追求结果。

( b# Z& u4 ]+ [4 ?8 ~7 M' z
4 G$ ?& D& b: ^5 C" M) ?' i( h5 L
  |; v1 p$ i7 X/ f. m/ W; x( j事实上，过程是结果的必需，结果是过程的必然。没有事前和事中控制的过程，不会导致有好的结果。即使是有好的结果，可能也是偶然的、个别的。而一旦没有好的结果，再追溯原因，就已经晚了，因为从领导到员工已经养成了不要过程、只要结果的执行习惯。


+ P: V. l. q5 S
4 y. f5 h/ A  f2 l( D( `9 Z有没有制度面前不平等所导致的不执行？

6 T5 `/ V* q) }3 F1 D+ B+ y2 ?

, Z, z9 l* t& X: ~/ r3 b有的企业里，一把手可以"理所当然"地不执行外，高层违反制度后一把手鉴于自己都没能执行制度，所以就"网开一面"算了，中层干部违反了制度后，高层也以"有情可原"来开脱，对有的员工，因为人情关系等原因，也可以"下不为例"，口子越开越大，结果导致制度执行的"大面积塌方"。你的企业、团队在制度面前是不是人人平等？
7 ^+ [( V& L* K% K
9 b$ m8 v# \/ ]5 n6 c0 m2 @5 m
8 o' M  C7 \) w( Z. P, Y1 U; k/ m  ]
% L7 g2 B( w% C) x" C3.抛弃熟人文化，建立生人文化



9 o& f) l( y& Y* n+ L$ N9 X作为企业的领导者，部门的管理者，有没有这样的情况，你的下属喊你叫大哥，叫老兄、老弟？如果有，这种"熟人文化"将会导致团队的规章制度形同虚设。
, e/ C! n! C5 b


为什么？因为你和下属是兄弟关系，就算犯了点儿错，睁一只眼闭一只眼就过去了。他们为什么要叫你大哥？只有一个目的：他要特权，想凌驾于所有人之上，不按规则办，在团队里特殊化，横着走。
' X5 s- G8 C$ m' o* G- U" R: R" A0 |

  v3 D0 P. i) \  H" H
所以，管理者走"群众路线"与群众打成一片，与下属称兄道弟的结果是，下属犯了错误，违反了制度，上司抹不开情面不了了之。后遗症是下属得寸进尺，不拿制度当回事，嬉皮笑脸，整个团队管理接近失控状态。


* _3 g$ I3 }0 Y* n
5 J1 X- Q6 W7 }2 I0 B5 X; ]9 k, ]如果不这样呢？事情就好办多了，咱们是工作关系，契约合同关系，公事公办，该怎么来就怎么来，拿钱干活，规规矩矩，照制度来，为什么？因为大哥不在，我得小心点儿，否则会挨罚的，这就是"生人文化"。
3 q5 D  o. K3 X3 U


! H- R5 C+ u! U0 }因此，不管是是老板、总经理还是部门经理，要想把团队带好，必须抛弃"熟人文化"建立"生人文化"，不给那些投机取巧的、耍小聪明的人留有空间，这样一来制度的执行当然就顺畅多了。
1 {# e# ^; e1 h+ n3 {* {
  V, a& W  R0 w) W; P; M
4 M! Q/ @, W. r1 d4 n' ]" Q2 m
' b9 A$ F' x. ^. B: y; {4.制度管理根本上是对员工的负责
& c9 Q% r, s2 d. c* [& h

8 g3 ]) g# K: M0 H5 F5 i' e
高明的管理者明白，制度管理就好比拧螺丝，虽然拧紧需要费很大的力气，但只要咬紧牙关坚持住，拧紧它，从一开始就严格执法，之后，团队就会形成按照制度自动运作的机制；如果拧得不够紧，慢慢地就会跑风漏气，制度之墙就会成为残垣断壁，团队失去规则约束，风气便会越来越糟。
9 `& [1 B: a4 ]! s+ ]

( u, ]( `* I- g2 ~
3 C# U, {" L! l4 ]5 e# c商鞅认为："行罚，重其轻者，轻者不至，重者不来，此谓以刑去刑，刑去事成"（《商君书·靳令》）。就是说，制度管理一定要用好处罚，对于较轻的犯罪如果施以重罚，那么轻的犯罪就不会来，重的犯罪也就不会发生了，从而达到用刑罚遏止刑罚，以收到不用刑罚就做成事情的效果。
- m& w$ L6 l6 s! G: K: Q: w; w4 ?
0 ~: c, P# g1 Q, d4 |8 H3 _3 y/ F

怕得罪人的管理者就像"水"，软弱无力，对违反制度的下属不敢管、不想管、老好好，员工也觉得上司脾气好，甚至有点喜欢这样的管理者。
$ x3 a2 I" [& U; h; z2 a: K
( U$ e8 h1 o: C$ F4 V3 \) N
9 B/ J2 e7 f- p! ?! G
但是，一来二去，一些员工养成了蔑视制度，轻视规则的恶习，最后犯了不可饶恕的大错误被开除甚至违法犯罪，"溺水而亡"；而严厉苛刻的管理者就像"火"，熊熊燃烧，铁面无情，敢抓敢管，制度面前员工不敢有丝毫的怠慢，长此以往，大家养成了遵章守纪的好习惯，小错不犯，大错没有，一生平安。
* o) L) U8 Q' L( V) G3 k
: F( a" |+ K& N9 g0 W+ U. p
3 x( _3 H$ Y+ Y% a1 X; r" w
我们俗话说的"打是亲骂是爱"也是这个道理，严格的制度管理是对员工的爱与负责任，而对下属的违章行为有情可原，就是一种怂恿和溺爱，下属的小错就可能导致大错的发生，这实质上是对员工最大的伤害和不负责任！
6 f, B& n2 R3 `+ x' f! X( `

grand

任何人都不喜欢受到约束，制度本身就是对人的约束，会让人不习惯，不舒服，甚至伤害到某些人的利益，我原来一直是抄小路上班，你现在让我走大路，远了一大截子，那哪儿成！

dull

有的企业里，一把手可以"理所当然"地不执行外，高层违反制度后一把手鉴于自己都没能执行制度，所以就"网开一面"算了，中层干部违反了制度后，高层也以"有情可原"来开脱，对有的员工，因为人情关系等原因，也可以"下不为例"，口子越开越大，结果导致制度执行的"大面积塌方"。你的企业、团队在制度面前是不是人人平等？

love1

商鞅认为："行罚，重其轻者，轻者不至，重者不来，此谓以刑去刑，刑去事成"（《商君书·靳令》）。就是说，制度管理一定要用好处罚，对于较轻的犯罪如果施以重罚，那么轻的犯罪就不会来，重的犯罪也就不会发生了，从而达到用刑罚遏止刑罚，以收到不用刑罚就做成事情的效果。