|
EDA365欢迎您登录!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
在生活中,我们可能会经常遇到这样一种困惑:做了很多努力,但最终的结果与最初的目标总是大相径庭,甚至是南辕北辙。; @1 ^: b$ X2 s1 j/ k* F
3 X b9 g6 C5 S: n造成这种情况的根本原因是什么呢?% t5 S$ s& V, _6 ]) @! i
5 ~7 h5 g# U3 V: Z. y5 _在我看来,造成这种情况的原因通常有三个:一是想当然地把目标与指标进行一一对应;二是错把执念当成目标;三是当意外出现后,就不由自主地改变了既定目标。2 Y- I& T; `5 H' R1 ~
7 i9 j; a* V6 R+ m# z+ Q2 Q
; i' i- j! h# N/ D
: U' r& U5 E6 N+ K- _018 t; v2 B( y: z
目标与指标
$ @7 m, }& f. i/ |! @2 u# w8 B
7 |1 \- S6 ]3 ]/ O) @: H
5 a2 s0 Z2 Z8 E+ w, |# q$ T1 `$ v5 U- e/ O0 V# H# ]5 F
我们先来说第一个原因。
% u) V% q2 v) s0 a8 _9 I$ @: W5 b1 j% ^! w- ]9 D3 I6 a& Z
+ |' E- e! e% t5 @9 t4 l% W
4 \) Y6 t0 r% \) ~$ E5 w8 e# a
一般来说,我们做事的流程大致是:先提出一个目标,然后围绕这个总体目标,分解指标任务。. v+ R: h$ c; S8 ^
2 M2 i0 {$ Y0 z& F
& \: n1 t0 y" W
) k. l! u; S0 A. a
这固然会让目标变得具体可操作,但可操作并不意味着可达成。因此,你经常发现完成了指标任务,却得到了自己不想要的结果。* u( ~0 i1 r9 c' ^4 h/ i2 {
8 B: s; z( M4 [* K + d; [0 W4 g. l: z: q2 f' B
9 D ]9 M h5 E. l* y! i, q' c$ v
有一个笑话说的是,有人问人工智能,我要找一个女朋友,像赵薇一样的大眼睛,像朱莉娅·罗伯茨一样的大嘴,喜爱运动,陆上运动、水上运动都会。电脑就根据这几个指标给出了青蛙。
# |1 V/ m* N. l* i4 P/ W4 r$ Z& K; X8 ~* V( ^6 v# \- o
( @* L( w/ I6 O F& `% w0 L' `! I$ g5 h3 B. }0 M4 C( a
事实上,类似的笑话,或者更准确地说是悲剧经常发生在你我的身上。比如说:
$ M6 I) f1 p8 ~/ T1 S9 y
- r$ @# t# e8 N% w7 h3 v" M
4 B4 B: F4 ~7 |: s- ~# g7 ~" A
2 e; r; |8 u6 l' Y为了美好的明天,拼命读书,考上大学,可大学毕业后却发现连工作都找不到;: ^- N3 G" k" u* R. l
5 I5 U' e! p% {6 E) l" s* P* g `; q; n* \" j8 W4 o5 ^
5 v6 l1 s4 b" X0 ` L% p O) F5 E+ I
为了去追求诗和远方,辞去高薪,回家创业,却发现向往中的诗和远方变成了另一种苟且;
2 S5 q( m g) ]8 n% F
8 R1 y) v: g1 o5 ?& ]
6 a, I. L& v+ g; c1 t" c" J& p
" R+ ^ V6 Z; h; S5 J3 u$ [0 t为了减肥,每天下班都去健身房练3小时,结果人是轻了点,但膝关节却出了问题,整个人又不好了;; k0 `6 `5 S1 \9 P& T2 I3 ~
* T( k$ b9 N- g" z/ A" y/ j. E
6 Q: X( V/ N2 l7 e" S/ B
! }/ [/ ]. {! h1 d/ x8 {$ {2 A% k为了降压,按医嘱吃上了降压药,血压是降下去了,但心血管硬化却变得日益严重,心梗脑梗的风险也在逐渐加大……
, }. R3 |+ D5 o& L. Z# |, f4 W" R* c {- z/ ?9 |
; X! }5 H( y1 H% F L9 Y: L( W8 I( _
指标是为了实现目标的,但指标却常常是与目标为敌的。
" W& k! |9 ]* L+ X9 s! }$ K/ B% W- a7 _) i/ |* u' D. _
+ ], A5 I( K/ N; T0 z5 `2 y# {( }; K- D2 Q4 H" C, q1 S
很多人总喜欢把目标拆解为指标,时间久了以后,他就只知道指标,不知道目标。如果目标是林,那么指标就是木,时间久了就是只见树木,不见森林。
# w% q I/ u% j' U, H/ w9 j' K
; |/ [, z/ @8 B- H6 R% T! p& y 0 M4 _6 H+ x# F9 J
u4 S M# i$ C* I {
正如海底捞的CEO张勇自我反思的那样,每一个KPI体系背后都隐藏着一个复仇女神。
/ L0 y) p E: p: e8 F: E* @/ y( T
) \7 [* ]! e8 j' F \
( N3 Y1 C* |/ J; P2 `$ R为了提高用户满意度,只要是来吃火锅的戴眼镜的客人,都要给他一块眼镜布;杯子里的饮料低于1/3,就要赶紧给客人加饮料;如果客人带了手机,把手机放在桌上,要赶紧用一个塑料袋把它给套上。如果做不到,就扣0.05分,最后直接反映在工资绩效上。, F& R$ e- T8 F8 O5 Q6 @) `; O
2 D. S$ m x l! Y, K5 [
( q. Y/ v6 K4 [, P. ?% ^7 r- f9 K* i) Q$ }+ f5 w4 y2 |& c- R
所以,这些店员只能被迫“骚扰”顾客。顾客不要饮料,他们还要往里头加。顾客不喜欢用塑料袋把手机套上。但不行,因为店员考核的是KPI,一旦被店长发现,就会被扣工资。
2 |2 _" @4 M# z# Y* L& ^/ t% |7 C1 ]4 T# U7 [1 i$ t4 o% |
3 t# R: o1 W/ P2 | O8 {1 E; b, n) N* `% X1 v
如果忘记了目标是什么,为什么而出发,就很容易变成了一个盲目忙碌的人,因为对目标的盲目,所以忙碌,因为忙碌,所以盲目。, z' v7 g+ I" k" Q6 N" P' r; q
6 W) Q; G* @7 Z, Q. _0 g3 X; Y: R
0 r! D4 U2 n* R, W' R7 B% `: d1 o0 N$ {/ _# t' `+ ^
02
k9 N" ^2 M. M目标与执念+ j" O. k, E3 v# V' h4 @6 S
; J5 u; C# [6 n! w6 b
" n7 @: i% N) o8 B7 Y) i5 n, k+ |5 z2 S5 j: D
我们接着说,结果与目标大相径庭的第二个原因:错把执念当成目标。# j9 D# g: }+ P6 A2 v9 Y
7 Z1 [" x k' [- q' ]" h2 O % l; o2 U, Q4 R0 \8 a
: D9 ?$ @ w$ j9 _& d7 D
当我们说目标的时候,很多人可能没有意识到,自己所设定的目标不过是一种想象中的执念,对执念的追求只会离实际目标越来越远。+ L$ r- L* G$ J1 E: P# B
. s5 b! `9 F8 U5 t
2 V3 N6 {- j4 L5 I
$ Q* w5 e* }$ w: g3 U生活中最简单的一个例子就是,当我们睡不着的时候,你越是想睡着,就越烦躁,就越睡不着。当你只有不去想失眠这件事的时候,你才有可能睡着。
- {: Z. S+ W V+ S
/ c/ C% O& |' `! z) ] 5 S# C! [8 {' U( M+ g
' m9 w( {, l' _) m ^ P) [! m当然还有很多例子。比如说,很多人进股市的目标非常明确,就是赚钱。这当然没问题,但问题就在于当你一心想着赚钱的时候,却往往没有考虑自己是否处于“螳螂捕蝉,黄雀在后”的状况。
8 ]% L; b" `5 c+ V4 P* Z+ S6 d% K5 v3 k. b
. H1 c6 ^/ c. y z' ^& ~7 V6 _8 F+ F8 H7 F" L
事实上,在一个博弈市场,永远遵循二八原则,你的目标应当先成为那20%的人,赚钱只不过是达成这一目标后的一个附带结果。
- u$ x3 Z3 r# V! Y
- U8 e; P1 u9 R* b: G8 N
1 U. q; o9 H6 N$ T1 K& o2 r! o; p% N
再比如说,很多人都想改变别人,尤其是自己的伴侣、父母和孩子。可当你想方设法说服他们做出改变的时候,你会发现,其结果通常只有一个,那就是你越想他们改变,他们就越不改,就越跟你反着来。
9 k) C% w |6 h* X$ h3 R' m" o! G1 X# }9 o' W/ o
/ _9 O0 Y. p, S% g4 Q
g" H. Y4 m! k& r4 J事实上,在关系,特别是亲密关系中,你想改变他人似乎只有一条路:先改变自己,然后通过改变关系来推动对方做出改变。9 B/ k S# h: z' L
+ v# w$ D; f2 T# T' h4 B
7 Q- U" \2 p( e& a S7 q5 d2 _0 N) ^9 A5 Q5 S* V
由此我们看出,设定目标本身就是一种需要培养的能力,这需要我们能分清主观执念与现实目标的差别,否则目标都定错了,何来获得想要的结果?
5 V6 M2 @) ?3 L. Z$ L0 }+ C3 L
2 s$ J9 a) ?: X6 L* A- V4 U7 Q. q! _5 [/ ]
03
" L# {$ _ w" e; ^& y目标与意外: q7 m, x# ~0 N @6 r7 q- Q4 v
7 Q0 `# j) k% F: J 0 W- A# D7 }6 A, ~
' J _0 U& Y' z6 N5 a0 q- p e如果你还记得你小时候立下的誓言,你一定会觉得当时的你真是too young too simple;不要说你小时候的梦想,就算是去年你立的flag,你都会发现现在的想法已经跟去年大不一样了;也不要说你去年的想法,就算你昨天晚上想好了如何去安慰一个失恋的朋友,当你真的开始与对方聊起来,你会发现你昨晚想好的台词一句都用不上。
3 C6 ?3 |* k. m
* _' z8 L- t* i+ r( ^& {% ^ 0 i. x6 x% I1 _; G
$ _4 ~; l: U e% Z
正所谓计划赶不上变化,很多时候,你完全无法预见各种意外的出现,而你所谓的计划却并没有考虑这些意外的发生。 n/ `4 @! ]% ?! q4 Y. k5 R3 X
7 [. E/ O C; b' K+ }
' E) ~: T( Q o7 `
6 u+ m7 i- f3 I% Q2 H+ p: P4 C
一旦意外发生,就会让你最初设定的目标发生偏离,这当然不是我们期待的结果,但如果你学不会去接受这种确定的不确定性,那除了抱怨,别无他法。
6 c0 | k7 f. U4 F+ j" [4 g! y- d# V) W: A+ U) ~
" k& w. P- P) ?8 n5 D
' `& u2 q$ C! G' k. D3 ~! ^事实上,任何一种成功的结果都与最初所设定的目标大有不同。
% b# k8 K# W$ p6 M/ o- n0 ?/ C5 H' J x+ Q
8 {0 H j' Q X, [# J
1 r3 o. c% M, m: c3 M, ~# _$ i8 \* m比如,IBM公司最开始是做磅秤的,最后却成了一家能提供大型计算机服务的公司;马云最开始只想着做一个外贸出口平台,最后却做成了一家能提供互联网交易、支付、信贷、金融、云计算的综合大平台;包括我们现在所看到的腾讯、美团、小米、拼多多无一不是如此。
3 D6 D& [0 L" G. F# | O( P1 ^' {; ^
0 v& c! p* K6 N" \1 ` @6 m) u. e
& `" H# X8 ~- o. [- _* } k
很多人说,是时代造就了这些成功的公司,但其实,是这些公司主动接受意外,拥抱意外,甚至创造意外的结果。
2 D; P" v" b2 O
* O+ Q: G: H. O6 ~ B7 f8 [; O
! s3 @1 F) ^4 `# r. `! \
& M4 Q& Q o6 c" M# ^* k# E W改革开放的四十多年,尤其是2008年以后是充满各种意外的时代,他们懂得把任何一次意外都看成是一种新的机会,然后通过某种手段去放大这种机会,来获得一种既意料之外,却又在意料之中的成功。! I& h; S3 i! Y8 f
* b! j/ j, a, Z# r5 T/ r$ M
0 ], {. j! z$ F, P% d7 S/ X& Z
% [' y! M9 p) [, {+ n2 N如果说,成功者与失败者有什么根本性的区别,或许就是:; h% N5 k. V* q" S" N& f0 {: E
e3 k) S' T. `8 l
! c9 v6 I, P) a0 R6 z& e
k/ F4 ]. z' L% n成功者是目标不变,方法改变。
5 @$ L. o) L4 p( }& c; U7 i5 K
5 @4 [) o2 S8 a2 T5 E
3 U) }- J% {9 l; O# J
' A, M; i$ |) V( d5 t. C, r或者说,当意外出现时,有些人总能快速调整应对办法,以另一种方式曲线救国,最终达成既定目标。
- r# b1 S( f/ l) l: f6 T) i7 [' p) {0 A7 {0 e+ |! x
2 T# u$ ]" O4 D* p& Z
3 A' M: {& t) w7 i# A, P/ U" g相反,失败者却是方法不变,目标改变。
( P" J; k; J# I9 K5 M+ f" j/ O
" j8 B& r W2 x; S
' y# G8 p0 D* B" v3 D; w# X+ b" u/ x( y5 J7 y- X
或者说,当意外出现时,很多人还指望能用同一种方法来应对已经变化了的局势,其结果必然是大败而归,最后只能随波逐流,走到哪里算哪里。2 a6 M+ [1 q) H% z
1 _5 J. E( H) n3 O
) X3 r# p6 t/ ?" Z( h) L2 n. O" @9 |" P, R+ h5 E7 s
04$ ?8 [* l O6 X) M4 k' k8 f
目标与管理
7 _& ^* K, q4 q0 \8 c
4 ]8 C7 ^# J2 S3 o: T1 C+ F* E! Z
7 a4 D* z, v' F
' G L, Z) x. f( K! j: u9 q从上面三点原因分析,我们可以清晰地看到,清晰明确的目标是成功的关键因素。
+ N: u5 N8 ?/ T( I3 G0 F! d' w# I ^1 S5 x: Q# H& f
4 \$ }6 H) h# f, W
2 ]$ R1 q* j5 j7 V很多人都认为所谓的目标应该是一种“诗和远方”,却极少有人真正意识到目标应该是一种管理方式。
$ p$ M& z' j7 k$ W4 t( C7 F$ n0 T% D
$ k8 C) r* M ~& w2 |
9 F9 r7 J& X4 `4 ?说到管理,世界上其实只有两种管理:一种是好的管理,一种是坏的管理,或者说一种是真的管理,还有一种是假的管理。; O1 F X8 m2 I; {/ U0 A
& \8 ]* i2 i. v: M
' P7 U" O% t: C5 d8 I
4 A) U. s6 C% f, V! P; v不过,假的管理看上去更像是管理,而真的管理看上去不像是我们所以为的管理。
) x* g& s; x' k# c U8 d$ D. {9 r% ~, ^, N) h
* @. }7 e2 E2 ~6 S! g& @0 O* o/ @" i, }9 Z* a, D% w5 Y
什么叫假管理?举一个极端的例子,我们可以想象一个教练,比赛的时候站在球场外,满头大汗地大喊大叫,一直在指挥、命令、控制球员的每一个行为。这样的管理者看上去很勤奋,但是他是一个假管理者,只是在试图表现出一个管理者的形象,扮演一个管理者的角色。但他并不是真正在管理。
) |" J* v$ c E
F! z; U1 l0 g4 d4 u. G( p ) K( @1 P" \2 F
1 W) X5 t) P3 f* Z: J( V, y
什么叫真正的管理呢?这就得讲点管理学史了。3 J2 x7 A+ p) X7 z; K3 P
4 k* o8 L: d) W/ ?2 R& o: t2 R$ }( M
4 e3 I- _" R( |4 M, V/ `3 j( V0 N- S3 L, s6 M% e7 x
发现什么是真正的管理,还真是费了很大的工夫。这就要说到德鲁克。德鲁克有一个惊天大发现,很多的管理都是假管理。真正的管理是真正明确谁是管理者的管理。
! x; ~0 {0 p/ z5 B) J# S+ i; F C, P, A
2 f! G9 l" Y7 ~' [& L
: w3 W4 A, o+ r) Z6 z谁是管理者?这个问题好像不值得问,但是德鲁克以独到的眼光发现,真正的管理者是事,不是人。$ B& U# O7 ]$ n9 u6 u/ L0 U3 K% }7 T
7 U! s& T+ m1 Z
5 y/ I: y& f; p5 Y+ Q
6 W- b" t9 q" X, `. G% j: @也就是说,能有效行使管理职能的应当是目标,而不是人。
6 j3 V# Y' B2 N5 ]
- h0 V# [1 Y& i2 N( F# R7 f
: J" \' B7 u+ V6 j6 H0 W. ]) L+ y7 w* C
一个公司之所以陷入管理混乱,最重要的原因是没有目标在管人。这个时候,管理者在干什么呢?他们在行使一种职务权力,表现出自己在很努力地管理,不过都是在无意义地忙碌。5 |, _2 [1 b8 _. F
8 ]/ P; L+ {0 z7 J& o& a/ f. F9 }0 q
8 b: B! N! O, x# K- R& W
4 a$ k1 q! d* U3 X% y. V. s* \因此,德鲁克就区别了两个词,一个词叫manager,就是我们通常说的管理者。还有一个词叫executive,指执行、实施。7 C& _3 s2 i- Q: E4 X0 ^
9 [* m( s, q) I
6 ~4 \1 J1 g4 N3 A. I4 v, V z
: Z- B- d' b- h4 W1 t$ n
很多人有没有想过,总经理与CEO完全就是两个概念。
; T0 w, }' K" U" T0 d* D k `& D7 a1 \& Y
" C' E; P* V6 x" ]! X2 a0 r( _+ X" w8 B: n+ C
CEO是指什么?首席执行官。他在执行什么?执行目标。而总经理就是General Manager,你问他在管理什么?或许连他自己都说不清楚。4 r! F2 G$ A* N% k3 E/ M0 q$ v% k; h
: n( c1 t( q$ Q. _: M& g0 y
% i0 `5 c7 b6 A, j( P+ H
; G7 G: v: R y1 r
0 G2 ]4 J% O% L. L德鲁克把管理分为两种,一种是有明确的目标,真正在掌管一个公司,驱动着以首席执行官为代表的众多执行者去执行这个目标。第二种就是没有目标,但是有很多manager,也就是监管者、掌控者,下命令的人在实施所谓的管理。这种管理都是假管理。& ?4 ^ C% e# f
, V4 X( M+ C! g2 w: g+ l9 S5 I: R/ u1 l' n0 r1 R2 I% g2 ^# Z% g0 @
! P* a9 L! {. \) S% E, Q5 s0 t( v; V, l5 y! u
/ ?8 C( Q& g; ~, h2 T% H8 s
简单地说,真管理就是MBO(ManagementBy Objective),由目标、客体、事情来管理的管理。. z; e/ f2 @& X' O3 Q
- S2 p1 q3 [( ~ Y2 N 9 `: D! r$ B# ~* _3 W y
5 K, u% Q0 y y5 j6 G05
6 W8 P. v0 \" d: o总结
: V# ]. l0 z0 Y; v# F5 `) W* K; I0 S2 p' ?" |
8 B' e1 v* C8 D& I7 I; [5 I
+ |6 c9 l+ R! r' e& \4 ^成功说起来也简单,就是达成既定的目标。其中的要诀说起来也简单,那就是用目标,而不是人来管理成功。
+ v: t3 q7 Z7 H. b6 d+ F0 P8 _4 ~2 }) H
6 r: O. [( y, u
1 u+ U0 I% T- b3 Q' ]4 z+ Q
不过,说起来越简单的东西,做起来往往就越难。从目标确定的合理性,到任务分解的有效性,再到执行过程中意外出现的随机性,都会影响到目标最终能否达成。8 l+ O# v! U3 \
8 H; A7 J- u1 e6 V7 J3 `
0 S# @$ Z) X) i' [! Z! |3 j4 t7 m* w1 @6 C2 z! ~
这是一个充满艰难险阻过程,稍有不慎,就会偏离目标,造成计划落空。
2 E v1 D8 W: Q) h3 p/ ~/ S- t
# Z7 h/ J7 W# t- a- S. g3 g
$ F7 F& x: O( R5 g1 s _
0 G) ~+ M/ ?& ]5 ?3 {( ?很多时候,目标是具体客观的,但执行计划的人却是一个情绪载体,一旦计划落空,对执行者来说就是一种挫败,一两次挫败尚能起来继续干,但挫败多了,人就会动摇信念,从而怀疑目标本身是否真实可达。* b, J, L+ ?" W; }
) ^3 r- n+ F* c% I 5 l2 W5 D" C4 R, h
. Z& y' }, P7 z
在看不清未来的时候,放弃或许就是绝大多数人都会做出的选择,也是成功路上最难克服的心理障碍。 |
|