找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 1538|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

[技术讨论] HDI板的高速線換層GND VIA問題

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2021-6-19 01:30 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 linpogin 于 2021-6-19 01:36 编辑 * d3 B+ K  t  h5 ~, ]8 B/ P
' i6 v4 @& L7 c& v5 }+ f
想請問板上各位高手% V2 @: }( S: u9 E, p" ^
目前小弟使用12L HDI板 (2+8+2)
+ c" D, ^2 C( {目前遇到困難就是高速訊號若打盲埋孔的話,是否在換層時一樣須都必須加上GND VIA呢?' [' o- C' j& j- Y4 }7 c% q
還是要考量換層前後的參考層面" \3 L0 Z8 V% s; Q4 v/ j
下圖是我自己畫的示意圖,紅色箭頭為回流路徑,黑色為訊號,金色為L3 to L10埋孔
( j5 h' {: L1 f* R1 l: ~& m若高速線要從L1 IC出線換到L3再從L3換到L10,再從L10換到L12入IC# `4 f0 ]% ~6 o: G
是每次的換層都須打gnd via嗎?
0 g1 Q8 S; ~6 r. r) S1 T還是只要在L3打GND埋孔到L10即可?
* L6 v; _" a( V# j5 x6 O& e+ `. |1 `
6 X7 F" Z3 U* H# P# T我的想法是L1 to L3訊號理當是參考L2平面,當從L3換到L10時參考平面從L2,L4變到L9,L117 @' l6 @" ?6 x: ~
為了讓L3和L10的訊號有同樣的參考平面,必須將打一顆L3到L10的gnd via保持參考面一致4 r) z$ U: E) s  M
+ G% B, a' q7 F& [
% N0 D' i- t* h/ R1 Q" j
想請問一下這樣是否正確呢" v0 P2 u$ i! d  G# L' P
' }4 V& h; I2 N/ e4 {  K

9 F) p; x. {; H+ N
/ [( C/ P9 q" J3 O
3 D, j/ K- c" d0 ~4 x5 N9 c

圖片2.jpg (56.52 KB, 下载次数: 4)

圖片2.jpg

该用户从未签到

2#
发表于 2021-6-19 08:57 | 只看该作者
本帖最后由 Quantum_ 于 2021-6-19 10:38 编辑
4 ?4 i3 F) K; q! ^
& b- |2 a1 b/ M0 Y$ Z1 \6 O9 b注意一下层厚.& Q# I5 Z1 l9 x* L) |& K
如果L2 -> L3 的距离 显著小于 L3 -> L4,那么你的理解正确。
9 u2 {" a8 G1 u( X. u% h  s: g1 @4 h反过来, 就应该加上Stitch via。

点评

層厚都是一樣的呢?  详情 回复 发表于 2021-6-19 10:20

该用户从未签到

3#
发表于 2021-6-19 09:06 | 只看该作者
这个不太懂呢

该用户从未签到

4#
 楼主| 发表于 2021-6-19 10:20 | 只看该作者
Quantum_ 发表于 2021-6-19 08:57
8 v) u0 ~  \" d  q, }  V2 g" `注意一下层厚.
: X+ g) X5 R6 `  ]+ c$ k如果L2 -> L3 的距离 显著大于 L3 -> L4,那么你的理解正确。/ I! }$ S9 k6 ^7 Q
反过来, 就应该加上Stitch  ...
0 Y9 o1 E+ ?4 i7 v  D2 L" B
層厚都是一樣的呢?3 e' q( Q2 M% }% z* X0 {

点评

一样, 只是理论值! 理论上一样, 算上各种误差, 实际就是不稳定! 既然不稳定, 就按 '墨非' 定律, 按最坏状况处理.即打via 处理. 任何时候打上VIA, 总是没有错. 只要空间允许. 就我的实际经验, 不打VIA,  详情 回复 发表于 2021-6-19 10:47

该用户从未签到

5#
发表于 2021-6-19 10:47 | 只看该作者
linpogin 发表于 2021-6-19 10:204 e- Z# o) u5 H7 N; J
層厚都是一樣的呢?
' P  B0 P$ e  I# i
一样, 只是理论值!
# d; O3 T: n/ P% t
$ G2 I% z2 w* u' c, [9 O: T' J理论上一样, 算上各种误差, 实际就是不稳定! / m5 `  p2 ]4 @: k

1 o( c6 |5 {  }4 W既然不稳定, 就按 '墨非' 定律, 按最坏状况处理.即打via 处理.
4 y* u+ r7 @* \+ ^: u% K& y2 g, ]8 K5 P/ Q0 k: t' S
任何时候打上VIA, 总是没有错. 只要空间允许.- U. [4 [: z& P
就我的实际经验, 不打VIA, 对信号的完整性也没有影响, 特别是6G以下的信号.
7 ]0 \  R2 q, n# `# ~
  \! o& G8 v# n. h3 `/ e6 [' G; g刚才,笔误, 应该是L2 到 L3 的距离更小./ q( P  }( V+ P
以上, 供参考!/ r$ @; E' P; D
! v, v) e1 E: U' i! e5 ~
  g3 v' r9 l7 y) l* \# k6 [

点评

了解,所以還是跟一般type 3的板子一樣,每換層就打GND VIA  详情 回复 发表于 2021-6-19 11:09

该用户从未签到

6#
 楼主| 发表于 2021-6-19 11:09 | 只看该作者
Quantum_ 发表于 2021-6-19 10:47
2 N5 F- `+ @- p7 I) s1 b一样, 只是理论值! 5 s- P0 Q4 Z% N2 x

8 I# E6 \$ O! \* J理论上一样, 算上各种误差, 实际就是不稳定!

/ o  s, M: H2 I/ h( J# D了解,所以還是跟一般type 3的板子一樣,每換層就打GND VIA) m; g- v9 D, S! n
  • TA的每日心情
    开心
    2021-7-10 15:03
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    7#
    发表于 2021-6-20 16:43 | 只看该作者
    这个问题值得研究
  • TA的每日心情
    开心
    2025-9-29 15:26
  • 签到天数: 117 天

    [LV.6]常住居民II

    8#
    发表于 2021-6-23 15:15 | 只看该作者
    需要好好学习了
  • TA的每日心情
    开心
    2021-12-6 15:56
  • 签到天数: 6 天

    [LV.2]偶尔看看I

    9#
    发表于 2021-12-2 14:58 | 只看该作者
    看情况和信号重要程度。没有空间打孔是最大的问题。
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-10-25 16:33 , Processed in 0.156250 second(s), 33 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表