找回密码
 注册
楼主: dsws
打印 上一主题 下一主题

allegro 等长设置的一些做法

    [复制链接]
  • TA的每日心情
    奋斗
    2023-12-1 15:22
  • 签到天数: 41 天

    [LV.5]常住居民I

    31#
    发表于 2011-5-17 19:46 | 只看该作者
    谢谢分享!

    该用户从未签到

    32#
    发表于 2011-5-18 08:52 | 只看该作者
    回复 dsws 的帖子
    ' ~  i9 b' s4 z/ `0 e& {8 ]5 C
    ; l" B" a6 l6 e没办法 怎么也加不上 我画对称的两片DDR2连线的时候 都是等长的 所以从源端到每一个DDR2都应该是等长的 就这么做的
    4 K2 ]) _3 q% ?

    该用户从未签到

    33#
     楼主| 发表于 2011-5-18 09:02 | 只看该作者
    回复 mcu200689 的帖子  r2 k) x  j- ^1 S4 \5 ?$ J
    # ^$ j' c5 B3 j" W) ]5 b
    是的!从源端到每个DDR是 等长的,我通常不是设置T节点,而是通过打孔来确定我的走线拓扑!心里整明白就是了!个人习惯不一样吧!4 S6 x0 a3 t! T% s- X/ {

    该用户从未签到

    34#
    发表于 2011-5-18 09:07 | 只看该作者
    回复 dsws 的帖子( P) V2 p* t* a9 O7 e; `

    * S6 V7 E$ v% D3 ?$ `说到过孔 不知道你过孔延时是怎么处理的?https://www.eda365.com/forum-viewthread-tid-51976-highlight-%D1%D3%CA%B1.html

    该用户从未签到

    35#
     楼主| 发表于 2011-5-18 09:17 | 只看该作者
    回复 mcu200689 的帖子$ {1 I- N2 e, ?8 Q. C- h; `
    7 F4 M3 |' a$ \8 [
    DDR2的地址线,平常我们的设计没有考虑过孔的延时!每一次打孔换层,地址线统一换层,过孔效应对每个地址可以认为是一样的。数据相信都是同组同层拉过去!
    # R6 K- H6 L7 C; q- h    ALLEGRO软件是可以把过孔模型加进去计算等长的!一般做仿真的时候才考虑过孔模型的!所以,平常的设计按上面的方法去处理就够用了!
    ' {/ s* [3 Y* [2 Z5 [; O

    该用户从未签到

    36#
    发表于 2011-5-18 09:26 | 只看该作者
    回复 dsws 的帖子  ?3 h: v4 C* `

    " u" U% c2 A) [1 }; v这是最理想的情况了,能做到的话确实是不用考虑过孔延时,不过由于空间还有别的一些限制,地址线可能要分布在几个层,数据线也是,还有的比如顶层直接就可以连上,不用加过孔,同一组内8根(8bitDDR的话)数据线也可能不在同一层,请问这种情况是这么解决的呢。

    该用户从未签到

    37#
     楼主| 发表于 2011-5-18 09:51 | 只看该作者
    回复 mcu200689 的帖子
    6 J1 S% e& A; j3 D
    * ?- O& T5 V" c+ B, A    原则上,对于DDR2而言,我个人是不接受同组11根数据线(DQ0_7;DQS+,DQS-;DQM)不走在同一层的!但是考虑到实际情况我会这样处理,比如有数据线可以从表层直接连上,那么我在做等长的时候,表层的线可能就绕得比内层稍长些(表层线路数据传输速率比内层快),至于长多多少得看你的等长范围!地址线走在不同层是可以接受的,但是得注意拓扑结构!
    , |$ Q8 h4 r& T$ D8 a; z1 |6 A/ A    有几点得特别注意:1、DDR2的数据地址控制不能跨越分割,即要有非常完整的参考平面,否则是非常不好的。2、1.8v的电源处理,VREF电源处理,clock端接stub处理一定要非常小心!
    " H7 r$ l6 r2 P

    该用户从未签到

    38#
    发表于 2011-5-18 09:57 | 只看该作者
    回复 dsws 的帖子
    2 B  ^* w* h* b: R8 L& o
    : [3 n/ m, d& `- I) _$ E楼主高见,注意的第一条:DDR2的数据地址控制不能跨越分割,即要有非常完整的参考平面
    0 V  V  B6 B, ]4 l这句话能不能用最通俗的话说一下,“跨越分割”、“完整的参考平面”,这俩名词怎么解释,具体布线的时候应该怎么做?
    + P' T: j! s, d" n" W! `4 h

    该用户从未签到

    39#
     楼主| 发表于 2011-5-18 10:31 | 只看该作者
    本帖最后由 dsws 于 2011-5-18 10:37 编辑
      x7 s4 _; N& s2 {  V8 j' v* e; K
    回复 mcu200689 的帖子
    3 m2 t" r! L% z" @8 N& f$ G7 t9 s& H+ n+ `9 a
    高速信号跨分割,亦即信号回流的参考平面不完整,会导致高速信号的阻抗不连续!阻抗不连续会导致很多问题,相信都了解!$ C" x3 v* }; u
    跨分割分析.rar (426.95 KB, 下载次数: 183)
    0 Z9 M, Y, Q( H上面是个1拖4的平面处理参考!0 ^* {1 N" Q8 [1 j5 k& a# y7 }

    " S; q. E; v1 [. N' k3 y3 Q) P

    该用户从未签到

    40#
    发表于 2011-5-18 15:01 | 只看该作者
    回复 dsws 的帖子
    0 g% J0 \! t+ O( Z, S. W- |. k/ b! h" r/ t- F
    还是不太清楚跨平面的理解…… 跨平面到底是什么意思呢。。。?比如我地址线在各个内电层都有,最后跟DDR2或DSP打过孔在顶层或底层相连,这叫跨平面吗?
    8 K& ^! e" r/ G  x1 |

    该用户从未签到

    41#
     楼主| 发表于 2011-5-18 16:09 | 只看该作者
    回复 mcu200689 的帖子8 Y6 O( |: ~3 C) L  i  F2 s3 ?

    / x1 `2 f0 {0 q2 q这我不能帮你了,你去看看高速数字设计的书!
    9 x9 K9 ^: ]6 |

    该用户从未签到

    42#
    发表于 2011-5-18 16:15 | 只看该作者
    回复 dsws 的帖子& R3 G9 {# o4 S  t

    ) M6 u. O  S5 h6 @% ]4 q谢谢啊,学习中
  • TA的每日心情
    开心
    2020-4-2 15:59
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    43#
    发表于 2011-5-18 16:37 | 只看该作者
    15版的设置个人习惯手动设置.比对有SKILL帮助,呵..走路看得比较直观..有设错的话show一下马上就知道..不用去cmgr中找,16版那是没办法,大部份都要到cmgr中设..哎
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-12-11 15:50
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    44#
    发表于 2011-5-18 16:41 | 只看该作者
    谢谢楼主的分享

    该用户从未签到

    45#
    发表于 2011-5-19 09:17 | 只看该作者
    谢谢楼主的分享
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-5-23 00:54 , Processed in 0.093750 second(s), 21 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表