市面上的EDA软件
# v- }' e9 Y6 }0 V0 a% i) \
4 S4 E3 w, c5 @ n我们这里说的EDA软件，严格意义上应该说是PCB软件，反正这两者之前也没法准确地去区分，为了严谨起见，我姑且叫它PCB设计软件吧。目前市面上主流的PCB设计软件主要有三个巨头，其中两个更是芯片届的“扛把子”。
2 G9 l& C0 D! U6 a' L0 n X) E8 I1 J6 L5 A+ _- E' g
AD和Portel
1 R' \& K4 L, Y2 @7 W$ [- d# b7 d$ |8 ` X
altium designer是一家澳大利亚公司Altium推出的EDA软件。我想绝大多数的电子工程师应该都会使用AD软件吧，AD的全名是“Altium designer”，其前身就是响当当的“
protel”，我想到目前为止，应该很多学校里面还在教授“Protel”。而工作中也是，现在还有一部分电子厂，还保留着Protel 99SE软件的使用。这些到现在还在使用Protel 99SE软件画PCB的公司，基本都是一些低端制造业公司，如传统的开关电源，传统的家电等厂商。
" S3 q E! |, l3 u" g' d
* s6 e1 s# ^( \5 _
( s6 d0 L0 P+ q) \! E" _& K
图1 Protel 99SE界面
/ s- a, |+ T |) Q9 {2 h
' `. H8 c$ A& D7 T% y% w8 y而从Protel 2004时代，整个Protel发生了巨大的变化。到了2006年，甚至连Protel这个名字都被放弃了，从此以后，“Altium designer”这个名字就被开始使用了，并且它也有了一个很霸气的外号“AD”。另外，从Protel 2004一直到AD17，整个软件的操作界面基本没有发生太大的变化。
- e" d$ X; B) |9 c8 l( y
: R/ n% z2 _% l v& V* S6 o
& [) k. k4 D2 D
图2 AD17界面
; L5 h' H8 k5 r- z; `$ _
2 o) Q2 }, k' Y3 M从AD18开始，AD又进入了一个新的时代。我记得在2018年时，我曾经在公司买过一个正版的AD18，售价138000元人民币。当时正值AD18新品发布会，当时主持人说了AD设计元素修改的一个很大特点，AD17之前的软件，其弹出的窗口都是使用独立的窗口弹出的，AD18开始，所有的窗口都是使用Panel来实现的。另外，AD17之前的可执行文件入口叫做“DXP.exe”，AD18之后的可执行文件全部改成了“X2.exe”。最后还有一点，AD18之前的AD，都是使用32位技术开发的，而之后的，全部改成了64位。
5 F- F3 L" i. I: b# b! C* c: |4 Q2 `+ _* A( F! s- S
AD17以前的软件打开速度之慢是公认的，我记得当时发布会上面，AD公司做了一次对比演示，想要展示AD18的速度。他们特地准备了两台一模一样的电脑，一台安装了AD17，一台安装了AD18，用它们分别打开同一份图纸。最后，果然不出所料，当众被啪啪打脸，AD17用类似乌龟的速度，打开了一个很大的PCB文件（是AD认为的大，我看下来一般，最多是
ARM A8核心板那种等级），而AD18不负众望地也用了类似乌龟的速度将这个PCB文件打开了，让人要命的是，这只乌龟在出发前还睡了一觉。
1 c2 K0 s" W" g
9 z6 t3 X4 }1 m6 M以上的经历并不是段子，说这个原因是因为它真的非常慢，特别网络一多就容易卡，可能现在的速度已经改善了很多，但我也已经好久没有用过它，不得而知。
8 G. c1 ~8 U" S2 A( q
- D6 B+ g* }7 V' a
" V0 P7 r) S5 @+ c
图3 AD18界面
# {( c- v& E$ z4 | w
5 t( Q( A0 ~. L j* Y& `7 B* L# K. S& R
cadence9 v( j9 e) i- O/ U3 y) s7 r" D
) z" Z; e) }4 c1 ?* Z2 q* D U% i% L9 i% j" y# Z
) w8 M. ^9 G' R I) Q$ ]+ [& E不知从何时起，Cadence几乎成为了高速板的代名词，没错，Cadence几乎毫无意外的占据了各种高科技公司，当然，手机公司除外。
9 X$ n/ J5 e* `9 ?! B& E# [
8 a8 J# [- x5 C
Cadence是一家专门从事电子设计自动化（EDA）的软件公司，由SDA Systems和ECAD两家公司于1988年兼并而成。它是全球最大的电子设计自动化(Electronic Design Automation)、半导体技术解决方案和设计服务供应商。等等，你没听错，Cadence的产品不仅仅在高速PCB邻域有着几乎统治的地位，在芯片设计邻域，Cadence同样也是其中的中流砥柱。
+ O [, m0 l ?
2 s S; J2 \' f/ iCadence与其说它是一个EDA软件，还不如说它是一个EDA工具集合。它里面包含了各种各样的高速信号仿真软件，PCB设计软件。其中，我们主要用到的有两个，一个是专门用来画原理图的
orcad，另一个是专门用来做PCB Layout的
allegro。
/ j( A s; p3 M! ?: a0 A9 S& P: g" e2 }) i7 I. y0 Z B V8 x3 Z4 b- R
1 O; X+ i# n+ w
图4 Allegro软件界面
! C6 k! T/ y: I# E+ L5 O
. [! A) `# D* T, T" W: ^; e+ I% T曾几何时，在学校里的那会，我几乎一度认为AD是世界上最好的EDA软件，它上手容易，界面友好，甚至一度鄙视Cadence，因为我自己一直想要去学习Cadence，但是介于它的用法完全跳出了我的舒适区，就一度停留在了AD上面。直到有一天，当我工作了被告知只能用Cadence的时候，我就真的全心投入到了Cadence学习和使用上面。
$ _% e$ q- O0 D
7 q* m' Y7 w8 Q- p到现在为止，我使用Cadence也将近四年了，虽然我不是电子工程师，但在我四年的Cadence使用中，我画过了至少不下8块的高速PCB。总结下来，Cadence是一个谁用谁知道的软件。我也曾经将同一款板子使用AD19再画一遍，但是画到一半就放弃了，实在是画不下去，因为不管是软件速度，布线流畅度，DRC检查，Cadence绝对是领先AD不止一点。
0 T. X& i% _/ \$ F
& v# j4 w+ @$ `1 p8 S
0 ~2 k& R/ _( Q- l& B$ {+ w9 m图5 Allegro的3D视图
& W* t0 b* t+ C# f
5 F7 v& M5 Q& z1 H" ]6 U$ g6 j8 w) X
mentor
! Y- R$ T: T' u$ u' [1 P, G
1 ~$ K/ c, P) q/ Q& k/ t6 \. i
1 ~* e+ m4 ~5 [# \1 n8 A& c
, G) ?3 n3 N+ F/ w9 q8 }Mentor这个名词可能很多人不是很熟悉，但是说到
pads开始有一半人听过了，再说到Power PCB，此时绝大多数的电子从业者听过了。没错，这里的PADS，Power PCB，都是Mentor公司的电路设计产品不同时期的名字，这两个名字改回来改回去，又改回来，目前阶段，它还是叫PADS。
& C; X7 M" g9 t1 }6 m4 L1 V- P: j/ G8 D" a5 D3 ~
- e$ d6 N8 D; y7 ~1 ~- ]6 }
图6 PADS Router软件界面
, H$ H9 Q" {# T" O' f3 r
6 I* k1 Q3 \& g- I2 B5 RPADS软件论市场占有是我介绍的这三个软件中最少的，但是它有个很奇特地方，就是使用PADS的行业基本上用的全都是PADS软件。这个是什么行业呢？没错，就是我之前说的手机行业。之前公司来了一个硬件经理，当我将之前用Cadence设计的PCB交接给他的时候，他全部改成了PADS，后来和他详聊才知道，他从毕业开始一直从事手机行业。
; o' b) `7 D$ h/ g0 w
I6 Z( u6 ?3 t当我再次打开AD时，我决定以后不会再用了
6 `- {; w% \& i+ o6 m
, E2 M# n) D( g- m& N当我开始准备做
单片机开发板的时候，一开始我是想要用AD软件去设计的，因为AD可能上手比较简单，人人都能装。但是当我打开AD20之后，我彻底放弃了这个念头，还是一如既往地卡顿。而且AD现在和谐之后，会出现很多问题，而Cadence虽然和谐的时候会比较麻烦，但是安装好之后将会比较稳定。
+ M+ u5 Q' j' R3 m- } `
/1 
发表于 2021-6-4 09:51
收藏
淘帖
支持！
反对！
