市面上的EDA软件
. t6 T: \2 y& i q; `; s7 |
( ~' u; z9 S5 ]" z3 l: l+ K2 M! m
我们这里说的EDA软件，严格意义上应该说是PCB软件，反正这两者之前也没法准确地去区分，为了严谨起见，我姑且叫它PCB设计软件吧。目前市面上主流的PCB设计软件主要有三个巨头，其中两个更是芯片届的“扛把子”。
) Y% I- K: n; A, p) H6 U6 l( a
$ g8 E! K" W6 A7 i. ~AD和Portel
: T% ?" s0 P% b8 I$ v
( e, g9 ]# j* Z
altium designer是一家澳大利亚公司Altium推出的EDA软件。我想绝大多数的电子工程师应该都会使用AD软件吧，AD的全名是“Altium designer”，其前身就是响当当的“
protel”，我想到目前为止，应该很多学校里面还在教授“Protel”。而工作中也是，现在还有一部分电子厂，还保留着Protel 99SE软件的使用。这些到现在还在使用Protel 99SE软件画PCB的公司，基本都是一些低端制造业公司，如传统的开关电源，传统的家电等厂商。
+ n) M; A- Z! Z! Z4 P. `/ e% T( o; a
; U3 d$ _* o+ U* Y
0 D) E; z# j: V$ r图1 Protel 99SE界面
) a9 e% M) t) [+ @( @
1 f' f1 W1 {: d" q+ z+ z而从Protel 2004时代，整个Protel发生了巨大的变化。到了2006年，甚至连Protel这个名字都被放弃了，从此以后，“Altium designer”这个名字就被开始使用了，并且它也有了一个很霸气的外号“AD”。另外，从Protel 2004一直到AD17，整个软件的操作界面基本没有发生太大的变化。
# f' w$ m( r e6 N. N" ^- L! m& M; U3 A" R
. V: ~( R. o" ^3 h' D6 o图2 AD17界面
# _, p& S6 v+ q5 Y) C2 Q4 T: [/ k( F+ N; B
从AD18开始，AD又进入了一个新的时代。我记得在2018年时，我曾经在公司买过一个正版的AD18，售价138000元人民币。当时正值AD18新品发布会，当时主持人说了AD设计元素修改的一个很大特点，AD17之前的软件，其弹出的窗口都是使用独立的窗口弹出的，AD18开始，所有的窗口都是使用Panel来实现的。另外，AD17之前的可执行文件入口叫做“DXP.exe”，AD18之后的可执行文件全部改成了“X2.exe”。最后还有一点，AD18之前的AD，都是使用32位技术开发的，而之后的，全部改成了64位。
; B. C' t6 x7 L$ V4 O# ?; K6 a9 |. W, k& N! G3 C6 e
AD17以前的软件打开速度之慢是公认的，我记得当时发布会上面，AD公司做了一次对比演示，想要展示AD18的速度。他们特地准备了两台一模一样的电脑，一台安装了AD17，一台安装了AD18，用它们分别打开同一份图纸。最后，果然不出所料，当众被啪啪打脸，AD17用类似乌龟的速度，打开了一个很大的PCB文件（是AD认为的大，我看下来一般，最多是
ARM A8核心板那种等级），而AD18不负众望地也用了类似乌龟的速度将这个PCB文件打开了，让人要命的是，这只乌龟在出发前还睡了一觉。
1 K" h5 \# Y+ d9 G) {/ D) `
7 `7 F. ^9 C) q9 @以上的经历并不是段子，说这个原因是因为它真的非常慢，特别网络一多就容易卡，可能现在的速度已经改善了很多，但我也已经好久没有用过它，不得而知。
1 d3 W2 E1 h! N6 l
; S U# N- e, R3 A+ x- E
! k, k; ~8 R J3 ]3 F图3 AD18界面
' d. G; Y t$ }. _/ Z" b- D; d2 R+ P s# z
/ p# P" g! O$ `2 e" L8 H* N5 P$ J2 z( E$ m, W& r0 v8 N; J
cadence
& u8 o* t$ B8 J+ J7 I& L8 d9 [" m& E+ i8 `! i" t. l# t& R. p
6 G J5 Q! \7 W/ P8 [8 \9 @( B7 w+ u# S7 |8 y' m" B
不知从何时起，Cadence几乎成为了高速板的代名词，没错，Cadence几乎毫无意外的占据了各种高科技公司，当然，手机公司除外。
3 V4 q8 A& a6 T
9 L4 c/ `3 |3 b6 A- _0 k; j* H
Cadence是一家专门从事电子设计自动化（EDA）的软件公司，由SDA Systems和ECAD两家公司于1988年兼并而成。它是全球最大的电子设计自动化(Electronic Design Automation)、半导体技术解决方案和设计服务供应商。等等，你没听错，Cadence的产品不仅仅在高速PCB邻域有着几乎统治的地位，在芯片设计邻域，Cadence同样也是其中的中流砥柱。
0 M- W2 L) u/ O3 U3 n9 A4 o( `; ~7 o2 G3 v* }9 U* J7 W- b
Cadence与其说它是一个EDA软件，还不如说它是一个EDA工具集合。它里面包含了各种各样的高速信号仿真软件，PCB设计软件。其中，我们主要用到的有两个，一个是专门用来画原理图的
orcad，另一个是专门用来做PCB Layout的
allegro。
5 e8 x+ ?) m4 ?+ W) r
N5 I5 @7 S/ x2 Z
' C' v ^- e6 q& G9 f
图4 Allegro软件界面
0 d ^- ]; u+ T7 G
- v2 [( Y6 v, A, |( u/ [! q3 z+ \: h曾几何时，在学校里的那会，我几乎一度认为AD是世界上最好的EDA软件，它上手容易，界面友好，甚至一度鄙视Cadence，因为我自己一直想要去学习Cadence，但是介于它的用法完全跳出了我的舒适区，就一度停留在了AD上面。直到有一天，当我工作了被告知只能用Cadence的时候，我就真的全心投入到了Cadence学习和使用上面。
7 Z& K/ N7 a$ Y0 x: k* g
: A1 r" q& T7 {# G" x7 j# H到现在为止，我使用Cadence也将近四年了，虽然我不是电子工程师，但在我四年的Cadence使用中，我画过了至少不下8块的高速PCB。总结下来，Cadence是一个谁用谁知道的软件。我也曾经将同一款板子使用AD19再画一遍，但是画到一半就放弃了，实在是画不下去，因为不管是软件速度，布线流畅度，DRC检查，Cadence绝对是领先AD不止一点。
3 H f! ?) m' q3 d2 f/ z0 g$ Z8 a0 K$ E. H$ m
$ T3 j: o1 G+ z- P图5 Allegro的3D视图
- k" m/ t4 L5 t2 C$ [# g A
1 d/ F) l1 p4 ?* Q( G) _- X. \5 j7 U/ \, Z7 n
mentor
5 p/ g' b7 V8 M' O# `5 H9 _5 _# A7 l2 R. s% P7 |! [' ^$ r( L# |
! a' e$ J" c" g# M9 Z( q7 Q4 X) W# h4 C5 b
Mentor这个名词可能很多人不是很熟悉，但是说到
pads开始有一半人听过了，再说到Power PCB，此时绝大多数的电子从业者听过了。没错，这里的PADS，Power PCB，都是Mentor公司的电路设计产品不同时期的名字，这两个名字改回来改回去，又改回来，目前阶段，它还是叫PADS。
/ ]# q4 S3 S/ e, D( k+ n, t
8 x0 C: _3 f+ P, ?
! W6 u; T* v+ [8 j4 h
图6 PADS Router软件界面
5 a2 H5 o, q' \/ w0 c+ d
5 s t0 H, _& y G0 g
PADS软件论市场占有是我介绍的这三个软件中最少的，但是它有个很奇特地方，就是使用PADS的行业基本上用的全都是PADS软件。这个是什么行业呢？没错，就是我之前说的手机行业。之前公司来了一个硬件经理，当我将之前用Cadence设计的PCB交接给他的时候，他全部改成了PADS，后来和他详聊才知道，他从毕业开始一直从事手机行业。
$ O' z2 b9 h% U* V( ^% p- m0 i
当我再次打开AD时，我决定以后不会再用了
2 N+ T4 D1 `/ x) V3 n
7 B) K7 l6 I' H( d当我开始准备做
单片机开发板的时候，一开始我是想要用AD软件去设计的，因为AD可能上手比较简单，人人都能装。但是当我打开AD20之后，我彻底放弃了这个念头，还是一如既往地卡顿。而且AD现在和谐之后，会出现很多问题，而Cadence虽然和谐的时候会比较麻烦，但是安装好之后将会比较稳定。
5 z' Y* _) p! D |. q# M, x
/1 
发表于 2021-6-4 09:51
收藏
淘帖
支持！
反对！
