市面上的EDA软件
* o1 u4 l$ @9 B/ c
8 K4 r' ?( b$ t2 t( |9 ^3 Q( d; Y: T/ g我们这里说的EDA软件，严格意义上应该说是PCB软件，反正这两者之前也没法准确地去区分，为了严谨起见，我姑且叫它PCB设计软件吧。目前市面上主流的PCB设计软件主要有三个巨头，其中两个更是芯片届的“扛把子”。
9 f9 E5 _6 q. ?0 e$ P
2 q/ |8 \5 Y O L$ A7 p- eAD和Portel
- u/ B+ q+ Z: q% c
) d& \0 @0 l$ m$ I+ \7 `7 xaltium designer是一家澳大利亚公司Altium推出的EDA软件。我想绝大多数的电子工程师应该都会使用AD软件吧，AD的全名是“Altium designer”，其前身就是响当当的“
protel”，我想到目前为止，应该很多学校里面还在教授“Protel”。而工作中也是，现在还有一部分电子厂，还保留着Protel 99SE软件的使用。这些到现在还在使用Protel 99SE软件画PCB的公司，基本都是一些低端制造业公司，如传统的开关电源，传统的家电等厂商。
4 f( ^, ~( l4 d$ J) Q$ o
" w* f4 {$ P9 ], r9 t4 b
* O% B( R% h8 G/ Z& _( x. E& n
图1 Protel 99SE界面
1 I4 Y% g3 N& l- m" z/ ]' S- z
1 j$ _" E' C' V; x而从Protel 2004时代，整个Protel发生了巨大的变化。到了2006年，甚至连Protel这个名字都被放弃了，从此以后，“Altium designer”这个名字就被开始使用了，并且它也有了一个很霸气的外号“AD”。另外，从Protel 2004一直到AD17，整个软件的操作界面基本没有发生太大的变化。
( Q p, t ~* X7 ^# a; ~
0 n ]9 z/ K! z! R
8 F: m! w1 Q @7 ~1 a
图2 AD17界面
2 H& N0 w: A- C& m
: ]' N; u8 ?% c& L7 o
从AD18开始，AD又进入了一个新的时代。我记得在2018年时，我曾经在公司买过一个正版的AD18，售价138000元人民币。当时正值AD18新品发布会，当时主持人说了AD设计元素修改的一个很大特点，AD17之前的软件，其弹出的窗口都是使用独立的窗口弹出的，AD18开始，所有的窗口都是使用Panel来实现的。另外，AD17之前的可执行文件入口叫做“DXP.exe”，AD18之后的可执行文件全部改成了“X2.exe”。最后还有一点，AD18之前的AD，都是使用32位技术开发的，而之后的，全部改成了64位。
" @' ~) L9 i' W, @7 g8 j+ s ?
. v$ b% N8 C A* U0 i- `7 nAD17以前的软件打开速度之慢是公认的，我记得当时发布会上面，AD公司做了一次对比演示，想要展示AD18的速度。他们特地准备了两台一模一样的电脑，一台安装了AD17，一台安装了AD18，用它们分别打开同一份图纸。最后，果然不出所料，当众被啪啪打脸，AD17用类似乌龟的速度，打开了一个很大的PCB文件（是AD认为的大，我看下来一般，最多是
ARM A8核心板那种等级），而AD18不负众望地也用了类似乌龟的速度将这个PCB文件打开了，让人要命的是，这只乌龟在出发前还睡了一觉。
' m" C( _8 f# l3 J8 N! i
5 L0 i6 \" D& A
以上的经历并不是段子，说这个原因是因为它真的非常慢，特别网络一多就容易卡，可能现在的速度已经改善了很多，但我也已经好久没有用过它，不得而知。
- B/ R* a9 k4 Z- K! @
! T( ]+ `+ v9 S! J
/ o5 B! D* j5 E1 n# I图3 AD18界面
" a! {. b' Z- ]; k
6 l2 F' W1 E6 v
$ b/ k% W* o& q1 d. U2 P- j0 Acadence9 J- x( }3 T1 h& }# l4 k
: m+ U& t. G8 I; e6 r
/ R" ~, H0 L5 o3 ]" j
$ R6 p a- z5 {
不知从何时起，Cadence几乎成为了高速板的代名词，没错，Cadence几乎毫无意外的占据了各种高科技公司，当然，手机公司除外。
$ N5 Q W# f* d- \* C
9 Q0 O* P, }5 J2 q
Cadence是一家专门从事电子设计自动化（EDA）的软件公司，由SDA Systems和ECAD两家公司于1988年兼并而成。它是全球最大的电子设计自动化(Electronic Design Automation)、半导体技术解决方案和设计服务供应商。等等，你没听错，Cadence的产品不仅仅在高速PCB邻域有着几乎统治的地位，在芯片设计邻域，Cadence同样也是其中的中流砥柱。
& S3 T: q9 A7 b: ]2 v$ p8 i; a9 @" y- b' M% @( K( }1 [3 @0 x
Cadence与其说它是一个EDA软件，还不如说它是一个EDA工具集合。它里面包含了各种各样的高速信号仿真软件，PCB设计软件。其中，我们主要用到的有两个，一个是专门用来画原理图的
orcad，另一个是专门用来做PCB Layout的
allegro。
& c1 F/ X. D, a2 g. x: G( r1 U7 P' }/ c4 I v J2 [
( h0 [3 m7 p0 ^" B图4 Allegro软件界面
5 }' H" K+ k+ P+ M" Q1 j n8 @6 {; D$ E) b0 S5 N
曾几何时，在学校里的那会，我几乎一度认为AD是世界上最好的EDA软件，它上手容易，界面友好，甚至一度鄙视Cadence，因为我自己一直想要去学习Cadence，但是介于它的用法完全跳出了我的舒适区，就一度停留在了AD上面。直到有一天，当我工作了被告知只能用Cadence的时候，我就真的全心投入到了Cadence学习和使用上面。
% Q9 A& n* Q% q6 ^' h! d! ` \
# X( ~& ]% ^8 `3 O
到现在为止，我使用Cadence也将近四年了，虽然我不是电子工程师，但在我四年的Cadence使用中，我画过了至少不下8块的高速PCB。总结下来，Cadence是一个谁用谁知道的软件。我也曾经将同一款板子使用AD19再画一遍，但是画到一半就放弃了，实在是画不下去，因为不管是软件速度，布线流畅度，DRC检查，Cadence绝对是领先AD不止一点。
6 p3 \ l' X; l" Z% f' i1 e
% K; \9 ^$ y) u' M" V2 v2 j4 [
. J6 |0 |" h7 H4 P
图5 Allegro的3D视图
2 e) b4 K T9 G+ M5 q& x& y- `( x2 N/ c
" k, C: S+ h, I- K* s. z: f2 v/ Imentor
2 b* Y( w! V) w
! K7 R. j* V- U* B- D; f2 G% M4 p9 J/ a& f5 J% I. L4 u
2 ^+ u$ @+ B# k' L+ ]' c
Mentor这个名词可能很多人不是很熟悉，但是说到
pads开始有一半人听过了，再说到Power PCB，此时绝大多数的电子从业者听过了。没错，这里的PADS，Power PCB，都是Mentor公司的电路设计产品不同时期的名字，这两个名字改回来改回去，又改回来，目前阶段，它还是叫PADS。
( c/ a# g7 {; R
( D ~. D+ y% j1 a
# P3 `. c) n4 n5 q
图6 PADS Router软件界面
, l7 {$ y4 h9 f% L( P; ?
1 s l* M/ H& ^7 a/ @/ Q. z8 iPADS软件论市场占有是我介绍的这三个软件中最少的，但是它有个很奇特地方，就是使用PADS的行业基本上用的全都是PADS软件。这个是什么行业呢？没错，就是我之前说的手机行业。之前公司来了一个硬件经理，当我将之前用Cadence设计的PCB交接给他的时候，他全部改成了PADS，后来和他详聊才知道，他从毕业开始一直从事手机行业。
4 ]1 p+ S- F+ a1 G4 C
, `+ B- E/ ~0 O. M当我再次打开AD时，我决定以后不会再用了
1 w8 G/ D& ^' p
9 Q) \4 y( N8 ^ R6 L) p当我开始准备做
单片机开发板的时候，一开始我是想要用AD软件去设计的，因为AD可能上手比较简单，人人都能装。但是当我打开AD20之后，我彻底放弃了这个念头，还是一如既往地卡顿。而且AD现在和谐之后，会出现很多问题，而Cadence虽然和谐的时候会比较麻烦，但是安装好之后将会比较稳定。
, v' N0 U8 E5 G, n9 k1 E6 ?
/1 
发表于 2021-6-4 09:51
收藏
淘帖
支持！
反对！
