市面上的EDA软件
' a9 S4 g2 I5 T
4 ^/ W. s$ K! _, X我们这里说的EDA软件，严格意义上应该说是PCB软件，反正这两者之前也没法准确地去区分，为了严谨起见，我姑且叫它PCB设计软件吧。目前市面上主流的PCB设计软件主要有三个巨头，其中两个更是芯片届的“扛把子”。
1 }" y U: j- ~6 G
6 Q' t& A8 H% n( j1 A8 zAD和Portel
/ G3 B. ?; h9 ~( p; A' j( t$ g0 Q
# U9 I7 Y0 F' E) Zaltium designer是一家澳大利亚公司Altium推出的EDA软件。我想绝大多数的电子工程师应该都会使用AD软件吧，AD的全名是“Altium designer”，其前身就是响当当的“
protel”，我想到目前为止，应该很多学校里面还在教授“Protel”。而工作中也是，现在还有一部分电子厂，还保留着Protel 99SE软件的使用。这些到现在还在使用Protel 99SE软件画PCB的公司，基本都是一些低端制造业公司，如传统的开关电源，传统的家电等厂商。
# `1 V; C' b& i7 t$ g' J3 [$ h
) D2 B8 _* D; b9 K- O" A
" V6 @9 F: x+ w& x1 W9 C/ ~" \图1 Protel 99SE界面
4 c6 K) o# k( J( h
8 _8 V5 u: J# `( o. _
而从Protel 2004时代，整个Protel发生了巨大的变化。到了2006年，甚至连Protel这个名字都被放弃了，从此以后，“Altium designer”这个名字就被开始使用了，并且它也有了一个很霸气的外号“AD”。另外，从Protel 2004一直到AD17，整个软件的操作界面基本没有发生太大的变化。
+ T4 q; ]1 g/ Y" p _, C w. T/ | a8 k0 O/ L9 D* P; b
- a8 c9 d- j* v
图2 AD17界面
: ?; n+ q* B9 x' W9 `; X. l# z( ?- t- r
从AD18开始，AD又进入了一个新的时代。我记得在2018年时，我曾经在公司买过一个正版的AD18，售价138000元人民币。当时正值AD18新品发布会，当时主持人说了AD设计元素修改的一个很大特点，AD17之前的软件，其弹出的窗口都是使用独立的窗口弹出的，AD18开始，所有的窗口都是使用Panel来实现的。另外，AD17之前的可执行文件入口叫做“DXP.exe”，AD18之后的可执行文件全部改成了“X2.exe”。最后还有一点，AD18之前的AD，都是使用32位技术开发的，而之后的，全部改成了64位。
* @0 e' \8 |, {6 ^8 G5 l! O( [& T; y0 L! u- z W" j
AD17以前的软件打开速度之慢是公认的，我记得当时发布会上面，AD公司做了一次对比演示，想要展示AD18的速度。他们特地准备了两台一模一样的电脑，一台安装了AD17，一台安装了AD18，用它们分别打开同一份图纸。最后，果然不出所料，当众被啪啪打脸，AD17用类似乌龟的速度，打开了一个很大的PCB文件（是AD认为的大，我看下来一般，最多是
ARM A8核心板那种等级），而AD18不负众望地也用了类似乌龟的速度将这个PCB文件打开了，让人要命的是，这只乌龟在出发前还睡了一觉。
, u" U1 ]5 r$ C; O0 U+ I( b3 Y& |( z
以上的经历并不是段子，说这个原因是因为它真的非常慢，特别网络一多就容易卡，可能现在的速度已经改善了很多，但我也已经好久没有用过它，不得而知。
9 J0 X2 z1 D0 u. s# x# ~. D
9 K$ L: X# j {- Y$ H$ B
`1 m5 Y/ i# h8 E( k* B5 K q! i图3 AD18界面
6 ^! L8 H" I: x. x% U( ^
1 Z4 f/ w) } I0 {0 F a% r
. d. t* ?" K" v; k. F& Jcadence7 R' {. z" ?& c6 \- p. ~6 c
" g! h. G6 l' B( f- l
% e3 H+ U H& z1 j0 B) G- D7 D6 y6 G, y* j. f2 F# @9 t1 r
不知从何时起，Cadence几乎成为了高速板的代名词，没错，Cadence几乎毫无意外的占据了各种高科技公司，当然，手机公司除外。
, Z- z1 i6 y- W9 _, m$ A0 A, a1 U
* X O, U& a& aCadence是一家专门从事电子设计自动化（EDA）的软件公司，由SDA Systems和ECAD两家公司于1988年兼并而成。它是全球最大的电子设计自动化(Electronic Design Automation)、半导体技术解决方案和设计服务供应商。等等，你没听错，Cadence的产品不仅仅在高速PCB邻域有着几乎统治的地位，在芯片设计邻域，Cadence同样也是其中的中流砥柱。
; ~- u" c: ^* J) l J# t* T( Z2 ^& ?0 ~% H
Cadence与其说它是一个EDA软件，还不如说它是一个EDA工具集合。它里面包含了各种各样的高速信号仿真软件，PCB设计软件。其中，我们主要用到的有两个，一个是专门用来画原理图的
orcad，另一个是专门用来做PCB Layout的
allegro。
1 Z2 _3 V0 H3 @- _2 M# y2 l3 Q) D& ?( |) u" _- ]# d/ k$ p
# N$ P; n! p# H/ h, M" @: R
图4 Allegro软件界面
: O5 _# z) i& W! {& o
7 F, E) z' q6 T3 \' i5 u& V曾几何时，在学校里的那会，我几乎一度认为AD是世界上最好的EDA软件，它上手容易，界面友好，甚至一度鄙视Cadence，因为我自己一直想要去学习Cadence，但是介于它的用法完全跳出了我的舒适区，就一度停留在了AD上面。直到有一天，当我工作了被告知只能用Cadence的时候，我就真的全心投入到了Cadence学习和使用上面。
7 q$ n G4 g. ^/ n" S- Z E
7 R% v1 {& p5 o% \0 C
到现在为止，我使用Cadence也将近四年了，虽然我不是电子工程师，但在我四年的Cadence使用中，我画过了至少不下8块的高速PCB。总结下来，Cadence是一个谁用谁知道的软件。我也曾经将同一款板子使用AD19再画一遍，但是画到一半就放弃了，实在是画不下去，因为不管是软件速度，布线流畅度，DRC检查，Cadence绝对是领先AD不止一点。
; Z5 P/ x# G2 X# F& h
( Y5 F. g8 n. X& P
# q+ l& D; Z$ U$ r! P
图5 Allegro的3D视图
3 e. H6 e2 D% l5 h
$ {( Q+ L8 K4 e" t3 T% }$ L; K
% T4 |( G. K1 n) wmentor
; G1 T. l: T3 g4 U) c, R- { v4 K( B) v* G
! s1 t" p p& o
" k5 D; M: ]& W$ H0 ^, `
Mentor这个名词可能很多人不是很熟悉，但是说到
pads开始有一半人听过了，再说到Power PCB，此时绝大多数的电子从业者听过了。没错，这里的PADS，Power PCB，都是Mentor公司的电路设计产品不同时期的名字，这两个名字改回来改回去，又改回来，目前阶段，它还是叫PADS。
8 a$ o! N( B; d& k; x' [3 C9 y9 \7 p# |, A( t, T1 w
) T3 \' k# m: J& i4 L图6 PADS Router软件界面
$ G8 P0 F2 S( D( s3 h0 B0 I
% T; J4 u4 Z7 l Q; @
PADS软件论市场占有是我介绍的这三个软件中最少的，但是它有个很奇特地方，就是使用PADS的行业基本上用的全都是PADS软件。这个是什么行业呢？没错，就是我之前说的手机行业。之前公司来了一个硬件经理，当我将之前用Cadence设计的PCB交接给他的时候，他全部改成了PADS，后来和他详聊才知道，他从毕业开始一直从事手机行业。
5 p A# k2 f1 K) n M% N* h
) N# E/ w& r. z8 t, Q! U" U当我再次打开AD时，我决定以后不会再用了
: W- d$ `3 x2 R
7 c( o: l3 |; z! Z X* ]- s, w当我开始准备做
单片机开发板的时候，一开始我是想要用AD软件去设计的，因为AD可能上手比较简单，人人都能装。但是当我打开AD20之后，我彻底放弃了这个念头，还是一如既往地卡顿。而且AD现在和谐之后，会出现很多问题，而Cadence虽然和谐的时候会比较麻烦，但是安装好之后将会比较稳定。
2 _4 P( W/ G5 a( C' u7 y
/1 
发表于 2021-6-4 09:51
收藏
淘帖
支持！
反对！
