中小企业如何实施IPD管理变革？

embnn

自PRTM公司在1992 年出版《PACE-产品生命周期优化法》（译名：培思的力量）这本书以来，产品及生命周期优化法得到行业认可。特别是经IBM推广并在华为公司成功实践应用后，IPD（集成产品开发）逐渐成为各研发型企业产品开发事实上的标准过程参考模式。         
) y% Q/ Q, Y2 o! F. X$ }, m* `
当下，很多一些细分行业的龙头企业也欲引入IPD让产品开发驶入快车道。中天华夏在诸多客户企业调研分析发现，以下几个是他们企业中比较普遍的问题，如：
公司新产品开发处于混乱状态，浪费大，周期长，质量不稳定；
# Z) K  O9 ^7 g0 l& B6 Q$ g公司发展遇到瓶颈，新产品跟不上，老产品无增长；
新产品立项随意，开发出来的新产品成功率低；
研发组织出现较大调整（如研发元老带领原来成员出走公司另立门户）。
$ g' {* E( A  U+ t5 l; g图片
0 c8 x$ g7 }7 V0 u; |+ \4 n! x
, G. X% n# n. z9 h* S+ V& g以上诸如此类，是很多中小企业决定引入IPD实施变革的初始动力。
8 Z7 ?  T1 C! A8 D; l4 r# }
. e! F" X  c6 {  P5 s02
决策障碍
但是，在进行IPD变革决策时，企业却又疑惑重重，往往会提出以下几个问题，如：


& R* M, n9 u; i9 R. e) m! A' q9 Q$ R我们公司的规模和产品与华为相差很大，华为那一套适用吗？
我们的研发组织很多职能部门都没有，IPD能跑得动吗？
+ g) F/ l. y1 R+ j* m! s现在都是老板一人说了算，IPD全流程的评审和决策能落地吗？
IPD定义的那么多标准的东西，如流程和模板，管用吗？

6 R/ |; ?: ^* w8 S4 {4 P: N, F. I- u以上担心不无道理，客观来讲，有些问题也的确会成为企业变革效果欠佳的障碍之一。在中天华夏咨询资深顾问看来，既存在合理的一面，也有认识不足的成分。

$ l6 p: g4 \$ \+ j$ d+ L% c9 {03
正确认知
  `! S. @3 e0 X/ d
# A5 r+ L* w2 d" p$ S* J我们认为，导致企业决策障碍的主要因素在于认知偏差。IPD集成产品开发聚焦于研发领域，但是其应用范围又不完全局限于研发。IPD不仅是研发管理的方法实践，更是企业经营管理的一种思想集成。从这点上看，IPD所倡导的理念，是不分企业规模大小和行业类别，具有普适性，比如：  

产品开发是一项投资行为；
& ?6 S1 B( C/ M8 g0 T. `  g+ `- A基于市场的创新（非基于技术导向）；
跨部门协同（非个人英雄孤军奋战）；
结构化开发流程；
产品与技术的异步开发；
0 X' {3 v2 b' U2 Q- P共用基础模块的重用。
( L7 r5 }6 `8 M3 O+ o0 o# O; [
正确认知以上IPD核心理念，是我们实施IPD咨询变革的第一步。变革团队对理念的正确理解，是助推变革实施的一种巨大力量。
7 `- Q1 K  G1 C1 b( H" h) F
7 v2 X8 W& `, f% n3 o! Q: V7 V然而，光有以上认知还不足以让IPD变革在企业中落地，必须配套有具体的工具方法。如果把IPD理念比喻为“道”，那么具体应用的东西则为“术”。因此，实施IPD变革，必须有一群变革理念趋同的人，自上而下认清“道”的理，才能让“术”的事更好匹配企业实际。
图片

' Z1 l' w: R; j: K% e/ ?04
' r) [! I, D: T" S; I循序实施
4 R; h( R: u: L# U3 a* B
当前，市场有观点（甚至包括部分咨询顾问）认为，企业IPD变革就是华为研发管理模式的标准化复制，对此，我们是绝对不认同的。部分企业在实施IPD时没有取得期望的效果，笔者认为很大程度和观念的片面理解有关。针对中小企业的IPD变革，笔者认为应该遵循以下六个步骤：
% x7 r5 Z& W9 c7 P" q: F/ p! g
7 `, E8 l; }0 m/ F8 G6 x8 [- k1、IPD认知：公司高层建立对IPD的概念理解
9 E% K) y. ^! P" \( [: c& v2、理念松土：变革核心团队观念趋同，上下对齐
3、调研诊断：把脉企业当前问题，指出和IPD理念不相符的做法
- W8 _) s; Y) R5 `) `3 H7 O4、确认优先：确认管理变革的优先级，提出研发管理变革的实施步骤
5、实施变革：按照培训+辅导的模式，遵循“先强化，后优化，再优化”的步骤，循序推进
5 a; B9 O, V( [; h9 r6、总结回顾：针对变革项目实施过程发现的问题，指出成绩，发现不足，明确差距，为后期变革提供输入。
. y- o. l  W3 ~& A0 \+ ]! M图片
4 e9 F0 ^3 S. r# y

6 P7 M; n! H) K8 J& n0 b% p5 D% L写在最后
1 n, ~0 M! l8 N. C  Z. m
4 W1 Z# j9 t" W- E9 cIPD集成产品开发作为研发管理领域的系统性管理实践，中小企业在进行IPD变革实践中，建立对核心理念的趋同正确理解是前提，梳理现状并明确实施步骤是成功的保证，导入符合企业发展阶段的方法和工具是关键。只有建立以上正确认识，不急不躁，稳步推进，才能让IPD在企业更好落地生根。

turth

我认为，导致企业决策障碍的主要因素在于认知偏差。IPD集成产品开发聚焦于研发领域，但是其应用范围又不完全局限于研发。IPD不仅是研发管理的方法实践，更是企业经营管理的一种思想集成。

芦根苏木

只有建立以上正确认识，不急不躁，稳步推进，才能让IPD在企业更好落地生根。

* Y1 J, u0 U: G! c8 I

rural

学习下，我们公司也正在开展IPD的学习，很受用。

opipo

PD集成产品开发作为研发管理领域的系统性管理实践，中小企业在进行IPD变革实践中，建立对核心理念的趋同正确理解是前提，梳理现状并明确实施步骤是成功的保证，导入符合企业发展阶段的方法和工具是关键。只有建立以上正确认识，不急不躁，稳步推进，才能让IPD在企业更好落地生根。