找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 509|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

PCBA烧毁失效分析

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2021-4-28 09:52 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
摘要
某PCBA上的高压工作模组在客户应用端出现烧毁失效现象,经排查,造成该失效的直接原因为该模组中MOSFET的引脚直接存在锡渣短路,导致该高压模组后续的烧毁失效。经过一系列的测试分析,确认最终导致锡渣残留的原因为PCB板与助焊剂之间存在兼容性问题,导致在过波峰焊时,有锡渣残留在引脚之间的阻焊膜上。

% _5 E4 N9 k5 Y: a. t
   

% `2 c& P" E4 g
案例正文
0 B* R1 \6 }- `
1. 案例背景
7 K2 K* F  `0 t4 z: d4 L/ P
某PCBA的高压工作模组在客户应用端出现烧毁,在PCBA板组装后增加清洗工艺,不良率有所下降,当更换助焊剂后,失效现象不再发生。
2. 分析简述

/ g' J9 {3 E* i# m( g
通过对失效样品进行电路分析,发现导致该高压工作模组烧毁的原因为MOSFET被击穿,而与外观检查观察到的MOSFET引脚之间存在异物相吻合。

! `+ k  b- \8 w
# [; c) k4 q* G
通过SEM+EDS对引脚间的异物进行外观形貌观察及成分分析,发现该异物主要为锡渣残留,导致MOSFET在工作时被击穿。

' P9 u- _4 b8 k" T9 Z4 r. |  k
   

3 v1 q6 h5 S- l  I8 S# S* A+ u" M: k) f
为验证波峰焊所使用助焊剂是否存在问题,对失效样品进行表面离子残留进行测试,发现板表面离子残留符合标准要求。同时对助焊剂的表面绝缘电阻(SIR)进行测试,其结果也是符合标准要求。

3 v% X. J3 S; B! s9 h7 E
5 ]" p8 K9 X3 u, ~
3. 结果与讨论
2 ^  ~" q$ z1 t2 ~8 a! o! L. h: p& v& b
  由测试分析可知,导致该PCBA板高压工作模组烧毁的直接原因是其MOSFET引脚之间存在锡渣残留,结合案件的背景信息,当增加组装后清洗工艺及更换助焊剂后,不良率得到改善和杜绝,而通过一系列的验证试验,最初使用的助焊剂本身质量不存在问题,导致锡渣残留的原因应为该款助焊剂与PCB板本身存在兼容性问题。

8 @' k4 s# L, H9 w+ l
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-5 15:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    2#
    发表于 2021-4-28 11:23 | 只看该作者
    为什么清洗了之后不良率就下降了?
  • TA的每日心情
    开心
    2022-11-22 15:53
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    3#
    发表于 2021-4-28 18:44 | 只看该作者
    烧了就扔了吧
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-7-20 01:20 , Processed in 0.125000 second(s), 26 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表