|
|
EDA365欢迎您登录！
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册
x
- w3 M M1 c# Y' o$ g摘要:NTS高缓为直接映象高缓扩充了一个小的全相联高缓,其中保存被预测为具有非时间局部性的数据块.与牺牲高缓的区别在于NIS高缓在两个高缓之间没有直接的数据通路,因此结构设计简单,功耗低.本文提出了一个NTS高缓的改进方案,称为选择性冲突预测高缓(SCP高缓)设计方案.SCP高缓利用冲突预测算法监测高缓中数据块局部性,并有选择性地将数据块填充到直接映象高缓或全相联高缓中.仿真结果显示,容量相当的SCР高缓性能优于NTS高缓.
4 e! F* \, i4 ]& L1 v7 J3 a! i
- v5 M" m$ j. M# J+ u关键词:高缓性能;冲突预测;缺失率
3 F4 @: {0 Q$ r+ J1 T8 \5 }2 h5 X( K, ~8 L2 `# v$ T
访存延迟一直是微处理器的性能瓶颈.尤其是在进行高性能超标量以及超长指令字处理器设计时,访存问题更加突出.处理器与存储器性能的差距不断扩大,这样一来使得高缓缺失( cache miss)导致的性能损失代价也就越发高昂.因此,现代微处理器体系结构中，高缓在降低访存代价和功耗方面越来越重要.同时,随着半导体工艺水平的不断提高,使得单个芯片上可集成更多的功能部件而同时不会增加开销,因此采用片内高缓智能管理机制成为可能,该机制按照高缓动态访问模式确定缓存策略，从而改善片内高缓的性能。 t4 |% t7 r6 E: Z
" ]& i8 n& F, L3 d$ W* A& @
' U5 [% I/ t0 ?8 H Z# U0 w+ E+ Z/ z8 L1 l& E& U
5 k" _5 k! u0 y! g# l% n7 G% M! r* Y% ]& w2 s
3 d* A( |2 y. }6 R; z' W/ K1 r
5 r, [9 u8 }2 L Z
8 O# m+ l7 s/ S$ Y" q/ N T
! G' U0 Q" J7 z: N' A2 K* L6 E# r |
|
/1 
发表于 2021-4-25 10:19
收藏
淘帖
支持！
反对！