EDA365欢迎您登录！
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册
x
本帖最后由 陆妹 于 2021-1-28 09:53 编辑
) h* T$ c9 f) g& E+ G; P s
) R* y' Y* Y' ?8 {% G" `前不久，我们电巢射频组接到了一个射频相关的咨询项目，客户需要解决一个终端天线的隔离度问题，而且他们的要求还比较高，要求隔离度达到30dB。客户自己通过CST仿真得到的仿真数据，和他们实测的数据对不上，所以找到我们电巢，希望解决这个仿真和实测对不上的问题。我们就针对这个项目做了一些天线隔离度技术问题的研究。
. t/ E+ d$ g/ j$ k" o: u7 v: E Q* d! |1 E! g- p
3 I/ x8 D/ R+ T! W- M
现在的移动通信业务，已经进入了5G时代，那些伴随5G时代而来的名词我相信大家都不会陌生，比如多天线技术，大规模MIMO技术（也就是多发多收技术），多频段载波聚合等等。
/ z9 [ x3 m8 m) d& M
q0 C& h ?2 B' J8 V( C
0 T- Q# e7 J0 f: {2 j+ a- b7 V# l+ P
这些技术的引入和应用，都没办法绕开一个关键问题，就是同时工作的射频频段和制式变多了。比如射频终端广域网频段有LTE的band12345678，还有38 39 40 41 等等，5G NR除了有和LTE相同的频段划分之外，还多了3.5G频段以及毫米波频段。, u% a; u7 u5 n2 Q" W( l' ~
3 c0 P7 p* Q+ ?' U/ ~7 A/ j) {
; d8 n6 v# S& ~' I. C* |( j% T8 T- R/ l8 q
除了广域网，终端通常都携带有WIFI 和 蓝牙功能。频段变多了，终端上的天线也就变多了。一个终端，可能存在多个天线都在同时发射和接收不同信号，这些信号有可能工作在相邻的频段，甚至是相同的频段，比如WIFI和蓝牙。* \: ~! D4 [0 R( C* R! \
这些同时工作的射频信号，如果其中一个发射信号的工作频率恰好落在另一个信号的接收频段，那么发射的信号就会对接收信号造成严重干扰；即使是发射信号的带外杂散落在其他信号的接收频段，也有可能带来无法忽视的噪声影响。
$ R& F: m! H- X# ^5 z讲一个真实案例，我曾经在做项目的过程中，碰到一个非常严重的信号干扰问题，当时的情况是，LTEB41的发射杂散严重干扰了WIFI2.4G的接收信号，导致共存测试无法通过。虽然最后这个问题归咎于一颗射频滤波器件，并最终通过软件时分的方式来解决。当时LTE天线和WIFI天线之间的隔离度约10dB，已经满足了终端天线隔离度的基本要求。但是我认为，如果可以将LTE的天线与WIFI天线之间的隔离度再提高一些，也会是另外一个解决问题的有效方法。
$ T+ K/ e( `' w8 \5 N0 b什么是天线之间的隔离度呢？天线作为射频无线通路上的最后一个负载，承载着收发信号的使命，它本质上是一个双向的无源器件。 N9 T6 U- o$ D
( U; y+ @4 m' o" I6 r
它并不是只发有用信号，只要是源端供过来的所有信号，有用没用，它都会发射出去，只是不同频点的信号，发射出去的效率也不一样，在谐振频点的信号发射效率就高，其他频点效率就低点。7 X( M, c$ x B1 T+ ]& A
* g3 x) p9 V, y' b* M
发射的同时呢，它也接收信号，不管什么信号都接收，当然一样的，谐振频点接收效率高，其他频点效率低。这里有两个天线，A天线发射的信号会被B天线接收，同样的，B天线发射的信号也会被A天线接收。
& D- R7 w: X& a
8 B% I, {9 W8 o在专业上，这个物理现象叫做天线互耦。隔离度就是用来衡量天线互耦程度的大小的物理量。用更直接一点方式来讲，或者说更接地气的方式来讲，假定两个天线构成一个双端口网络，那么两个天线之间的隔离度就是天线之间的S21。所以测试隔离度的方法，就是将两个天线接入网分的两个端口直接测S21就可以了。1 }+ j4 }: V2 U
; o6 Y5 L$ ? d- D k
我们了解了天线隔离度的定义，就可以对它进行分析和测试，接下来的还会为大家带来以实例讲解影响天线隔离度的几个关键因素和终端天线如何提高隔离度，希望能对各位有所帮助。2 |: {* }& u5 f2 W0 q
3 v3 w: G& I9 Z( m4 c: w
+ x; K, x+ C5 `5 p) P
| 
/1 
发表于 2021-1-26 10:58
收藏
淘帖
支持！
反对！
