找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 2463|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

[仿真讨论] 为什么有的PCB设计top层不灌铜?

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2011-3-30 15:51 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
           如题,为什么有的PCB设计top层不灌铜?这样做信号完整性比较好?EMC 呢?

该用户从未签到

2#
发表于 2011-3-30 17:10 | 只看该作者
贴个图上来具体分析。

该用户从未签到

3#
发表于 2011-4-6 16:01 | 只看该作者
如果顶层元器件过多、过密,大面积铺铜也被分割的很严重,没什么意义;在MCU、SRAM等芯片正下方铺片地比较好;如果顶层器件少,走线少,可以考虑大面积铺铜;

该用户从未签到

4#
发表于 2011-4-14 17:23 | 只看该作者
中间有地层吧

该用户从未签到

5#
发表于 2012-9-10 10:59 | 只看该作者
被分割的地,就象是许多个天线,辐射或接收辐射,因此有的板就在表层不铺铜

该用户从未签到

6#
发表于 2012-11-2 22:36 | 只看该作者
学习了,谢谢分享

该用户从未签到

7#
发表于 2013-3-21 20:24 | 只看该作者

+ r3 W8 V5 d& K3 ~3 l' `学习了,谢谢分享

该用户从未签到

8#
发表于 2013-3-26 12:41 | 只看该作者
处理不好易形成天线效应,考虑对地过孔的安装密度问题(根据信号波长及谐波),是否可以减弱这个效应?

该用户从未签到

9#
发表于 2013-4-16 21:40 | 只看该作者
学习了,谢谢!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-6-25 04:34 , Processed in 0.078125 second(s), 23 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表