《OKR工作法》你真的读透彻了吗？

zaiyiaaaa

这本书讲述了风靡硅谷科技创业的全新工作模式。这本书很薄，很快就能读完。但完全消化其中的内容需要好好揣摩并实施。

我的心得大致如下：

1. 工作过程中，所有的动作，都只为O努力，不能跑偏；即“聚焦目标”；要小心区别重要事件和紧急事件，很多容易先做紧急事件，而不紧急的重要事件一直被排在后面，待发现时为时已晚，无法完成。

2. 必须要挑战性，但也不能不可实现。没有挑战的目标是没有意义的，只是日常工作的反复，要完成这个目标，必须走出舒适区；不可能实现的目标会让自己看不到希望，一开始就泄了气。

3. 不能制定多个目标，最多4个。卡维尔说：一次说太多，就和没有说一样。过多的目标让人无法聚焦，注意力不够用。

OKR就是一个能实现这一点的工具——帮你聚焦核心目标，落实推进，减少不理性的分心。

OKR 和 KPI 的区别在于 KPI 只能让兔子使劲走，而 OKR 用于保证兔子头朝正确的方向。有些兔子拼命想往前走，不希望落后于别人，这时候 OKR 用于帮助兔子少走曲线。有些兔子本来就不想走，这时候就需要 KPI 充当胡萝卜了。一家公司能不能用 OKR，首先要看有没有正确的兔子。 OKR考核：“我要做的事”，KPI考核：“要我做的事”，理解不同，但二者都强调有目标,同时也需要有执行力。

OKR的思路是先制定目标，然后明确目标的结果，再对结果进行量化，最后考核完成情况。KPI 的思路也是先确定组织目标，然后对组织目标进行分解直到个人目标，然后对个人目标进行量化。 OKR 和 KPI 两者谁都无法真正的替代对方，因此谁取代谁并不重要，找到适合的绩效评估方法，这才是重要的事情。比如说对于销售来讲，它更在意的是如何保持持续稳定的收入，因此就需要的是更硬性的标准来约束销售人员能够完成任务，所以其需要的是 KPI 而不是 OKR 。而对于营销团队来讲，他们最需要的是如何将影响最大化，而过于刻板的 KPI 就限制了营销团队的灵活性，因此其更适合的是 OKR ，而不是 KPI 。

勇往直前11

OKR的思路是先制定目标，然后明确目标的结果，再对结果进行量化，最后考核完成情况