如何解决薪酬管理和绩效管理脱节问题？

nut1

导读：很多企业在进行考核体系搭建时，都希望能够将考核与企业的具体发展需求有机结合起来，华恒智信经过多年时间及研究指出，为了实现以上目标，企业可以从三个方面考虑。3 w/ s. G  S) c" B- H7 ^
, a: S8 d- }. ]# M3 a! Q) w# |( v3 c
第一、绩效考核内涵丰富化。8 q% w: C+ [. ~/ A3 B& n
  ~3 z( h  T0 e$ S) c7 ~
6 a4 x5 M) m' v5 M企业应根据自身具体情况，更深入的理解绩效考核的内涵，对其进行丰富化设计。绩效考核的重点在于评价，而绩效管理的核心在于管理的提高，这是从更全面的角度进行的评价。这种评价主要包括岗位评价、业绩评价、价值评价，不同岗位应采用不同的评价方法，进而形成因人而异、因岗而异的有针对性的评价体系。
0 }4 Z% g" f# o$ O
. z6 b+ b( [8 m- J* w) |除此之外，一个完整的评价体系应该包括评价的程序、评价的指标、评价的组织责任以及评价的结果。企业应结合自身发展情况思考自身的不足之处，针对这些不足之处进行改善。
" K/ n+ f  G) C- v% d) K% Z' Q) M6 f! b8 N7 |! \
5 @* p: F0 P' }' ]! t7 }' S第二、实施过程中，将指标与人才特点进行有机结合。
8 T% w8 T! C  c" @5 E
很多企业在绩效考核实施过程中存在指标设计不完善的问题，华恒智信专家指出，多数情况下企业可以遵守中基层或一般人员评价存量指标、高层或优秀人才评价增量指标的原则。这里的存量是指企业历史发展中对该岗位的评价情况，而增量则是加分项。例如，通常情况下，完成一个任务需要4个小时，普通员工在4个小时内完成可以评价为合格，而优秀人才在3个小时之内保质保量的完成，其节省的1小时即为增量，满足条件则视为合格。不同的人才特点应该选择相应的评价指标。* b$ i9 e& j6 q0 l; T# I( _
# K# ]. [( i7 m! h  Q6 Z& P9 F% o
第三、评价指标与评价结果有机对接。
! D' P0 k% s( z3 a: m; |
企业应该梳理清楚绩效考核的内在逻辑，将其与对应的评价结果进行有机结合。很多企业将绩效评价结果很笼统的应用在人员晋升、薪酬管理、考核与淘汰中，这种对绩效考核的理解方式有所不妥，因为不同的评价对应着不同的目的，而不同的目的则会有不同的评价要素。
- w5 a* T1 h# c5 h- }0 ^* Z3 R6 z
: b: a3 e( C# N一般情况下，如果评价的是业绩，则更多与薪酬相联系，而如果评价的是能力，则与晋升相对接，此外，价值评价则更多和领导岗位是否胜任相关联。企业应将自身的评价指标与评价结果进行科学的对接。- U9 y( g* r- O! l9 X% @& M( i
+ I; h- ?8 \7 i; ]. M5 H; S7 Z4 C( j. M: @0 S/ T# c: n
# l6 U& `( N& ~! T总之，企业要想搭建良好的绩效考核体系，应该对考核内涵进行评估与分析，清晰地认识到自身的不足或短板所在，而在真正实施过程中则应注意将评价指标与人才特点及评价结果进行有机的对接。
3 u+ t3 T, p& N3 J. w- }4 y

wushy

企业应根据自身具体情况，更深入的理解绩效考核的内涵，对其进行丰富化设计。绩效考核的重点在于评价，而绩效管理的核心在于管理的提高，这是从更全面的角度进行的评价。这种评价主要包括岗位评价、业绩评价、价值评价，不同岗位应采用不同的评价方法，进而形成因人而异、因岗而异的有针对性的评价体系。