|
EDA365欢迎您登录!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
基于可区分边界和加权对比度优化的显著度检测算法7 Q* h! s# ]8 ^5 r0 R" {9 a8 t' ?
{$ b# q6 e, g/ I+ T, J
摘要:针对目前基于先验背景的显著度算法中,把图像的所有边界同等对待带来的误判别问题,本文提出一种基于可区分边界和加权对比度优化的显著度检测算法.为了客观评价显著度,本文首先设计了一种粗略评估显著度的指标,用来选择较好的背景图.以该指标为基础,该算法先利用HausdoRFf 距离对边界进行区分,再利用测地线距离变换完成可靠的背景检测;然后,构造了一种前景-背景加权的对比度来计算初始显著度;最后,使用加权的优化模型进行显著度的优化.在5个公开数据集上的实验结果表明,本文算法在保持快速、无训练等优点的同时,检测性能优于目前主流算法.
6 k& ~/ @& k, l& a1 _& A关键词:显著度检测;背景图;可区分边界;加权对比度
0 H, ?( M, p# \/ w
7 i* U5 I) x F
o! b2 s r5 m6 \1引言
2 }5 K0 v8 l6 T视觉显著度检测用于获取图像中最容易引起人眼注意的区域.自从Itti 等人"在1998年提出第一个通用的显著度计算模型以来,一直是计算机视觉领域中的一个研究热点.作为一项预处理过程,显著度被广泛应用于图像分割2、图像重定位[3]、目标跟踪4、图像分类15]视频压缩[6等领域.
0 X( j" W0 e0 S3 o' N! W0 b. H: q显著度检测方法通常分为自底向上(Bottom-up)和自顶向下('Top-down)两种模式.前者基于低级视觉特征,由数据驱动;后者基于高级视觉特征,由知识和任务驱动.Borji 等人在文献[7,8]中对近二十年来的40种算法进行了详细的比较.其中比较有代表性的有基于“Center-Surround”的差异模型"、基于图的模型Р'、频域模型[10"]以及基于直方图的全局对比度模型12].这些模型多数都是基于对比度优先或中心优先.
( @# b3 n6 R8 y自从Wei[ 3]首先利用图片边界作为背景的思路提出后,越来越多的算法采用背景优先或边界优先,取得了较好的检测效果.比如在文献[ 14]的算法中,将到边界的对比度作为区域的背景性( Backgroundness,属于背景的可能性)特征项进行学习;在文献[ 15]的算法中,计算像素到图像边界的流形排序值定义显著度;在文献[ 16]的算' o5 j: K* {- P0 m" \/ q \
: Z$ G! x+ B3 {4 ] W0 c' `
& }: J- t" @. w* n
3 c0 p J, r/ Y$ ]3 o* _ |
|