|
EDA365欢迎您登录!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
对PCB软件认识和高速PCB电路认识
/ ~2 Z5 q O7 Y9 j! C% a1 U. V; v6 M1 y. y) e* }
$ T1 \0 m/ d# K- U
' j4 [4 @9 a9 i其实画PCB用什么软件不是很重要的,会使用一个,其他各种软件的功能都是很接近的,自然就触类旁通了。
4 C3 J" B& ]9 D1 T; n" p6 w但问题是,有些软件的宣传做的比较好,而且被大公司所采用,所以就被 想当然 地认为是好软件了。例如SPB,pads之类的,主要愿因就是主流公司所拥,而之所以主流公司用,是因为这些软件几乎在PC出现前就存在了,而且基本都是从Unix移植过来的,因而对于不明真相的如提问者等人,那样就很容易被忽悠地认为这些都是好软件。当然,这些软件应该不错,毕竟经历了时间的检验。
* n5 O8 _9 ]9 B: q, |3 F( N6 g4 w* F3 l( }
但是问题是,Uxin和人们目前都几乎已经完全适应的WIn操作方式,是很不一样的,Uninx更多是命令式,而WIn则是鼠标的操作。这就决定了,Unxi的操作方式向Win的操作转换,是不容易的,这可以从PaDS的令人别扭的操作方式中得到说明。SPB的操作,也是不容易的,以至于人们有把会用当作一种资本的倾向。5 E S, r! o3 m
2 v, \ y( E3 K& R1 a! ~
作为转型过来的软件,要适应新的系统,要做很多工作,所以这些软件,本质上,都是不好用的,相对于习惯WIn操作的人来说。
, H- a1 M: w7 z* U3 G5 P% |
& O3 v3 k6 V. m) c& z9 U, uPCB软件,从本质上来说,并没有非常高的技术含量,因为PCB无非就是画sch和pcb而已,虽然目前人们更多地是炒作高速EMC,PI,SI等问题,但这都不是什么多高级的技术问题,作为PCB软件都可以容易地实现这些功能。其实,更多的,应该就是人机界面的友好,和易操作。在这方面,Prote做的很不错,因为它一直就是Win环境下开发的,其界面的友好性远优于这些Unix转型过来的软件。虽然protel被认为bug比较多(其实pads更多以至于成为新人使用pads的最大阻力而orcad也有),但功能并不会逊于任何其他软件,而且没有神马功能是做不到的。6 {- \+ L0 d4 ~% u# t; x5 S
|
|