两路DC-DC，拓扑比较

guchenglihua

这个不仅仅是电压关系呀，要结合每种电源的电流来看，正常情况下方案2是更好点，但是有些DCDC轻载效率没有一般带载效率高的时候，那么方案一或许会比方案2好。

saimendis

看功率，但是第一种方案相对稳妥，第二种12V直接到3.3V压降过大，要考虑散热

renxiangbing1

还要结合实际5V和3.3V上的负载大小来看，不同负载下效率不一样，并且输入与输出之间的压差越小，效率越高。不好说哪种效率更高

超級狗

huo_xing 发表于 2020-12-2 09:22
你这个理解有误。做设计不是只有效率一个考虑的。
1. 如果你设计上只要3v3，那当然直接12v到3v3。
3 v, ~9 r# ^5 @7 y3 `( |2.  ...

% p8 ~1 r% }1 @# H' U鎮輔司曾經有位攻城獅，電源架構用串接（Cascade）的方式 12V -> 5V -> 3.3V -> 1.8V。
! V0 C, c! p+ W$ H6 P
5 W6 e' ~1 O( N  ~* q又為了省電、單片機（MCU）睡眠時，他認為 5V 的周邊都可以關掉，於是就把 5V 電源給關了。
# y4 ]) F  F0 K8 ^
4 r+ G$ I) p8 {& H, D板子回來才在那邊哭，為什麼我的板子睡著後就醒不來？

1 ]- c& c; B; K% J0 `4 d' n0 V$ P

超級狗

+ l. D9 z+ _& `* w0 t4 Q- q0 S

c001 发表于 2020-12-2 10:07
* y- A8 ]' u% o; n* w% B是要用到2种电源，转5V只是举个例子，如果12V->8V ->3.3V，是不是和12V->8V    12v ->3.3V  效 ...

寫了一個試算表，讓你自己比！
$ S; S# X: r" U
* t+ e) Q: r6 u如上面前輩所說，要考慮的不只是效率問題。

但如果你只要比較功耗損失（Power Loss）的話，倒是可以算算看。
6 G2 w# l- G0 _- @1 W
8 \* c+ \6 @7 r% L" c免責聲明

9 X7 L  u3 h4 j* N! k, `% W本試算表由業餘人士所提供，當事人有檢視及審閱計算正確性的義務。

若導致錯誤或損失，本人一概不負任何賠償責任。

2 L) C; e6 u- u& |1 m4 j, [

jessLovejudy

我自己方案1用的比较多

kingweison

:):)