两路DC-DC，拓扑比较

guchenglihua

这个不仅仅是电压关系呀，要结合每种电源的电流来看，正常情况下方案2是更好点，但是有些DCDC轻载效率没有一般带载效率高的时候，那么方案一或许会比方案2好。

saimendis

看功率，但是第一种方案相对稳妥，第二种12V直接到3.3V压降过大，要考虑散热

renxiangbing1

还要结合实际5V和3.3V上的负载大小来看，不同负载下效率不一样，并且输入与输出之间的压差越小，效率越高。不好说哪种效率更高

超級狗

huo_xing 发表于 2020-12-2 09:22
- P+ |* q( K! f4 u# ^, t你这个理解有误。做设计不是只有效率一个考虑的。
1. 如果你设计上只要3v3，那当然直接12v到3v3。
! A4 ^- k! y& R+ d  Q: `+ H, ~4 z3 T2.  ...

1 F' g" j- u) J鎮輔司曾經有位攻城獅，電源架構用串接（Cascade）的方式 12V -> 5V -> 3.3V -> 1.8V。
3 f5 z8 n/ J. Y% W
2 O9 `  l7 D8 \/ y又為了省電、單片機（MCU）睡眠時，他認為 5V 的周邊都可以關掉，於是就把 5V 電源給關了。
2 H# b6 r: [3 ~! D0 Z/ B' K
板子回來才在那邊哭，為什麼我的板子睡著後就醒不來？
  K2 N) {/ V' z. ?

" ?" j; O2 q( g' o) A% t, R

超級狗

2 u; i$ b# X# J9 g5 t

c001 发表于 2020-12-2 10:07
是要用到2种电源，转5V只是举个例子，如果12V->8V ->3.3V，是不是和12V->8V    12v ->3.3V  效 ...

$ `0 f* x6 e3 l+ l5 B8 i  K6 M! M寫了一個試算表，讓你自己比！
: N7 `+ K1 n; N! Q
' Q0 q! W' Z6 w% z$ c如上面前輩所說，要考慮的不只是效率問題。
7 a3 U+ Q! t; g( {6 i4 y% O4 H
但如果你只要比較功耗損失（Power Loss）的話，倒是可以算算看。
/ M0 B  U& Q9 A; G! b5 \0 x, V7 f
+ r) A7 C' Z8 N# v. c免責聲明
3 T, K: O, B  p7 Y4 G% J" i7 {
! y' |( H9 r) D9 y8 F- H7 S本試算表由業餘人士所提供，當事人有檢視及審閱計算正確性的義務。

; k" M) S0 [0 u* r; c" Y若導致錯誤或損失，本人一概不負任何賠償責任。

- c7 R' w* f4 l$ Y) Z9 f

jessLovejudy

我自己方案1用的比较多

kingweison

:):)