两路DC-DC，拓扑比较

guchenglihua

这个不仅仅是电压关系呀，要结合每种电源的电流来看，正常情况下方案2是更好点，但是有些DCDC轻载效率没有一般带载效率高的时候，那么方案一或许会比方案2好。

saimendis

看功率，但是第一种方案相对稳妥，第二种12V直接到3.3V压降过大，要考虑散热

renxiangbing1

还要结合实际5V和3.3V上的负载大小来看，不同负载下效率不一样，并且输入与输出之间的压差越小，效率越高。不好说哪种效率更高

超級狗

huo_xing 发表于 2020-12-2 09:22
0 a" E, V2 @6 Q) r8 G* l你这个理解有误。做设计不是只有效率一个考虑的。
1. 如果你设计上只要3v3，那当然直接12v到3v3。
2.  ...

鎮輔司曾經有位攻城獅，電源架構用串接（Cascade）的方式 12V -> 5V -> 3.3V -> 1.8V。
( A3 b/ K1 [; P8 G$ i; E# {
又為了省電、單片機（MCU）睡眠時，他認為 5V 的周邊都可以關掉，於是就把 5V 電源給關了。
4 N9 E( {+ q& O1 m6 @& {! k4 z
板子回來才在那邊哭，為什麼我的板子睡著後就醒不來？

$ Z5 d7 \8 W5 Q9 n

超級狗

c001 发表于 2020-12-2 10:07
, D& q3 p3 F* [7 Z是要用到2种电源，转5V只是举个例子，如果12V->8V ->3.3V，是不是和12V->8V    12v ->3.3V  效 ...

2 y' _0 A0 f% Q4 {) l! T- _寫了一個試算表，讓你自己比！
5 f: ^$ C! `, v3 g2 u5 U
4 f: @6 }. y# z! @& C) W如上面前輩所說，要考慮的不只是效率問題。
% G8 Z* J8 z: J1 X6 h% Y
但如果你只要比較功耗損失（Power Loss）的話，倒是可以算算看。
" A. J; c, M9 j  s# i! @
免責聲明

5 q, y8 E' u7 i/ b6 s- i( w本試算表由業餘人士所提供，當事人有檢視及審閱計算正確性的義務。
; I$ s: d% U+ h# @5 f* n6 r
5 |' Y- @6 }+ S9 F若導致錯誤或損失，本人一概不負任何賠償責任。

  ~: [# F# c7 N( F

jessLovejudy

我自己方案1用的比较多

kingweison

:):)