放在背面好还是正面好呢？根据什么来决策呢？

fuxiaohua

6 f* a% k: d* s, b针对一个具体的PCB板设计来说，芯片在TOP层，那么，去耦合电容放置在TOP层还还是BOT层好，考量的依据是什么呢？
2 u! t& v) b9 m! R1 e

: \9 j9 S7 n3 A8 C# k- s
4 r$ b5 _# b2 n6 p( K
" F9 c- T( J, \, b

job_chen

看一下 信号完整性与电源完整性分析 电源分配网络章节

fuxiaohua

job_chen 发表于 2020-11-22 22:46
' L/ [% `* G' z) o: o看一下 信号完整性与电源完整性分析 电源分配网络章节

% C0 b" d7 K" G, D感谢您的参与与讨论！！！于此同时，我还是想问：是否还有更简单的方式呢？

暗黑中的火光

单面板放正面，

fuxiaohua

暗黑中的火光 发表于 2020-11-23 10:30
% I1 e7 |2 M; `# r' }2 W5 }# y单面板放正面，

, ?& B+ r0 k9 F$ j& I9 |file:///C:\Users\FUXIAO~1\AppData\Local\Temp\SGPicFaceTpBq\14000\03A2DCB8.jpg
6 c! a( U, ]; A- N

张志强

放正面的效果是最好的，放背面也不赖，但是背面的话放置和打孔要靠近引脚，只要放置的够近，走线先过电容在进引脚，正面背面没有很大的影响

fuxiaohua

张志强 发表于 2020-11-23 11:24
放正面的效果是最好的，放背面也不赖，但是背面的话放置和打孔要靠近引脚，只要放置的够近，走线先过电容在 ...

真地是这样吗？ 我看未必，还是有前提的，至于影响的大小，需要与需求有关系啦。
期待后续的分析再来看看其差异吧
( i/ ^. ^; ?+ ^1 _" O4 l/ S

startostar

1.先经过 2。尽量靠近 3.回路最小 4.磁通互抵

张志强

多去看看跟 PI 相关的资料你就知道了，电容去偶是有半径的，只要不是很随意的摆放，放的离管脚很远，基本上没有多大的影响，你可以多去看看最经典的高速布线: DDR的例子，十个人有一半放顶层，一半放底层，放在顶层比底层的好处就是不用打孔，少了过孔带来的影响。
. V2 r; e" x5 L3 W' l# l5 p0 p
9 E! y# ~3 E7 p( B
6 Y( k2 P5 T( k1 ^8 A8 w





" j2 \$ S& `5 p5 U0 J! l多去看看跟 PI 相关的资料你就知道了，电容去偶是有半径的，只要不是很随意的摆放，放的离管脚很远，基本上没有多大的影响，你可以多去看看最经典的高速布线: DDR的例子，十个人有一半放顶层，一半放底层，放在顶层比底层的好处就是不用打孔，少了过孔带来的影响。

fuxiaohua

张志强 发表于 2020-11-23 12:31
, m% {$ Q7 C4 v" Z' [1 t" p, j. I( E多去看看跟 PI 相关的资料你就知道了，电容去偶是有半径的，只要不是很随意的摆放，放的离管脚很远，基本上 ...

多去看看跟 PI 相关的资料你就知道了，电容去偶是有半径的（是的，不同电容有效滤波范围的半径不同），只要不是很随意的摆放（认同，因此有放置正面或者背面的说法），放的离管脚很远，基本上没有多大的影响（EMC对于噪声的容忍与PI对于噪声的容忍是不一样的，前者都是微V或A级别，而后者在毫V或A），你可以多去看看最经典的高速布线: DDR的例子，十个人有一半放顶层，一半放底层，放在顶层比底层的好处就是不用打孔，少了过孔带来的影响。(假如是BGA封装的呢？我想打孔有些时候是必然的也是必须的）
: r3 L: i+ L) v3 E因此，在有了放置正面或者背面是需要根据具体情况具体分析，但总得原则一定是如何在PCB制造工艺应许的前提下，实现环路最小化设计、磁通抵消设计的原则来考虑。


: P( l2 [, F3 k

5 X3 Y$ m0 f) @3 V4 w5 g3 x

浮世之绘

个人理解电容放背面，则需要通过过孔后到电容进行滤波，多了过孔长度，所以不如放在正面，路径更短。不知道这样理解是否正确