选择墨守成规还是具体问题具体分析

fuxiaohua

今天，一个朋友问我了我一个问题，于是乎就有了下面这些文字信息来谈了一些设计规则或准则的遵从事项。
. p; T" L' N# R4 z( z: D
" N  a- ^/ {0 r' r为了便于大家理解设计规则或者说准则，做到”具体情况具体分析“而不是墨守成规地遵守，也许会更加有益！
, Y7 q6 H. X) X3 e( ~/ m之前，也谈过类似的事情而且还有帖子，表达过任何规则或者准则在应用的时候，都有其边界条件或者前提条件。
& ^! X; _. ?( d* T1 }. x下面就举一个例子来谈谈：

PCB板布局考虑之一

在我们设计PCB板布局时，有些人是按照电路应按类型分组，然给按照他人给出的规则“电源电路离连接器最近，高速数字电路离连接器最远。” 这种规则的遵守一定正确吗？忽视了什么前提呢？

此设计规则可能比任何其他单独的 EMC 设计准则看来是更疯狂的PCB布局指导。因为这条规则它忽略了不同板具有不同功能的基本理念。我们看到不少具有高速数字信号的PCB在单板上一路布线，目的就是为了试图使数字器件远离连接器。

在决定将器件的位置和连接器位置时，考虑器件的功能和速度当然很重要。但是，有关相对于连接器的位置的任何一般语句都更有可能产生糟糕的设计，而不是一个好的设计。通常，但并非总是这样，将发送或接收信号的器件放在连接器最近连接器上是一个好主意。布局很重要，但设计指南规则，规定布局如若不考虑与电路相关的功能和信号是非常危险的。

/ `5 y* [. z6 p2 t其实，规则的遵从犹如：成人的世界中没有对错，只是利益的最大化一样。规则的遵从，是需要有条件，取舍、代价、成本、空间等多种因素的综合结果。

1 p/ ?( P5 ]/ ]& u: ^

smileqq

选择墨守成规还是具体问题具体分析