你问我答（篇4）用规则的确定性来应对设计的不确定性

fuxiaohua

3 H* y2 p& j3 O2 u/ Q  q. J

在网站上看到这个案例，大家也可以看看，我在后面回复自己的解读或者说理解：

回复：

1.     从这个案例来看，提问之人没有了解防护的规则或者原则是什么？那就是先防护后滤波。为何需要这样做呢？我们都知道防护器件动作的前后电压电流有很大的变化，为了成本或者空间考虑，那么防护在前时，器件的耐压选择上可以降低而通流能力也可以降低。所以防护在前的优势非常明显。故到底采用RV1还是RV2就自然有了答案。

这也是我的帖子《[技术讨论]将理念、理论、原理融入工作具象化，才不会教条》https://www.eda365.com/thread-367863-1-1.html所谈到的理念，但从其他网友的提问来看，不少人真正理解这个帖子内容的层次还还不够（这个不够是我自己的标准，我希望网友能够真正学以致用的标准啦）。

2.     从案例给出来的原理图来看，这是电源端口的差模防护设计要求。差模浪涌电压为1.5KV意味着其差模电流为750A的冲击电流，属于一般要求。因此在选择压敏的时候需要考虑动作电压高于260V*1.414V 大概可以选择350V启动电压，还需要考虑其承受功率。即这就是设计细节的把握啦，不同量级要求的压敏是不同的，以及PCB设计走线的要求，这样才能够更好地做好设计的落地。但不少网友以为就掌握了设计要诀，设计的要诀是需要细化…关于压敏的选择可以参考电巢体系课程内容，也可以找一份压敏的datasheet看看，这个我就不帮忙了啦。

这也是我之前直播课程内容《电磁兼容理念篇-职业化工程师应具备的常识》https://edu.eda365.com/my/course/147.html

尽管这里有一个电磁兼容理念篇，其实它是所有工程领域人员应该具备的常识。什么常识呢？场景化的常识，不同场合下设计参数的变化不同；重要性的不同，等等…..

& x( D0 V9 {5 Z0 ?

[技术讨论] 关于直播课 《职业化工程师的常识》如何学习的建议

总结：为了仅仅达到回复问题，我就不再深入讲解。希望可以给您解困….如有问题，请再反馈。

' j. q2 s0 y( k* S% Y( {; g==========往期内容=================

[技术讨论] 你问我答（篇3）关于芯片去耦电容的理解  

https://www.eda365.com/thread-418121-1-1.html

[技术讨论] 你问我答（篇2）关于技术方案的评估与回复
https://www.eda365.com/thread-417173-1-1.html
1 }) z& p6 p. x+ T7 t[技术讨论] 你问我答（篇1）关于电源滤波电容选择的问题
https://www.eda365.com/thread-416187-1-1.html

# w% V* R. \! R# v

StepPeng33

谢谢付老师的分享                    

fuxiaohua

StepPeng33 发表于 2020-7-30 11:15
谢谢付老师的分享

' Y7 J2 |! e, P+ y. r' t  |2 @谢谢阅读与反馈！为了表示感谢你，我建议你书写一下心得印象更深，这样才转化为你的了。
$ _% l1 v4 M, c' K7 n8 g* Z# n

菜鸟001

66666666666666666