IPD是什么样的一种管理体系，他对公司的产品开发的影响有哪些？

love1

IPD对自己的定义是既成熟又先进的管理体系。当然，这成熟又先进的东西是很难存在的。
国内搞IPD的搞法是五花八门。成的少，败的多。
1 f6 X$ A9 x4 w) w5 t唯一能确定的是你们公司现在处于成长突破器（瓶颈器），或是困难器，需要相应的转变来适应。
9 L2 q# r2 m3 K$ MIPD去搜索一下。一般会有八大或九大特征。核心其实只有一个：集权，并且这个权要集中在市场面。也就是以市场为导向进行产品开发，并为此优化调配资源。
/ \; }8 r: _/ n5 Y/ N) {
其他的IPD特征不用讨论，只要能成为体系的都具备这些要求。可能比IPD的理念更好。
+ s4 x* n) v2 J8 c1 l3 G/ G
大多数国内搞体系变更的，其实只是借一个体系的名字，来针对已经出现的问题进行调整，如裁剪一些不必要的部门或人、隔离一些不需要的高层、调整决策圈顺序等等。

大致如上。
------------------------------------
% k# A* W" D/ j  Q看岗位怎么调整：
. j& q/ j$ n) Q8 t/ h% {$ g) d7 @
; i3 A* t9 {" j+ @8 s$ g7 v+ G

这个图是网上copy的。 和要求有差 。但是大致意思已经表达了:
$ w( d1 Q4 ?6 m, \1.高级决策委员会控制产品线。也就是IPMT，他们的成员应该是市场主导的
% g4 t' X4 ~! B- d  R/ N* {2.实施过程项目化，产品线的业务实践互动按照项目式进行。
3.职能经理角色弱化

3 D( Z: x" [; {# I  o. C8 i# _所以如果按照IPD要求进行调岗的话，项目部应该被强化（因为这是产品实现的手段），而项目部向产品线汇报。软件部应该是技术部门，电气部是负责市场化相关的部门么？
( a+ k* v; Y4 S. _1 P" z
( I9 y2 E9 _0 t3 D0 ]
- [9 Q7 _6 q. l7 _9 N

duck

唯一能确定的是你们公司现在处于成长突破器（瓶颈器），或是困难器，需要相应的转变来适应。- R* v' l# l$ l; H9 ^ IPD去搜索一下。一般会有八大或九大特征。核心其实只有一个：集权，并且这个权要集中在市场面。也就是以市场为导向进行产品开发，并为此优化调配资源。