TA的每日心情 | 开心 2020-7-31 15:46 |
---|
签到天数: 1 天 [LV.1]初来乍到
|
EDA365欢迎您登录!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
IPD对自己的定义是既成熟又先进的管理体系。当然,这成熟又先进的东西是很难存在的。
m7 j9 R# x7 e国内搞IPD的搞法是五花八门。成的少,败的多。 - ^+ G9 i& w7 Y+ ?
唯一能确定的是你们公司现在处于成长突破器(瓶颈器),或是困难器,需要相应的转变来适应。
! q/ p6 f- h* {9 r0 ^$ V; T; kIPD去搜索一下。一般会有八大或九大特征。核心其实只有一个:集权,并且这个权要集中在市场面。也就是以市场为导向进行产品开发,并为此优化调配资源。
/ V- w- x8 c1 w8 O E0 R& k
2 x. R1 ]3 g, ~8 ~. {其他的IPD特征不用讨论,只要能成为体系的都具备这些要求。可能比IPD的理念更好。
9 |5 y: [+ g+ c* k0 m+ ~, H+ ~ E5 X; j- O- p
大多数国内搞体系变更的,其实只是借一个体系的名字,来针对已经出现的问题进行调整,如裁剪一些不必要的部门或人、隔离一些不需要的高层、调整决策圈顺序等等。8 t5 j% E/ Q) W0 f
( e6 V* J* V; @5 {3 m$ L8 P
大致如上。
+ U h- C W* p5 `' F3 _; {------------------------------------; ?2 F( Y; Q4 |& D3 O! {: p# Y
看岗位怎么调整:& v; E) K6 i( q9 t" w
2 \, N8 T) E( n. |# g6 q" J
这个图是网上copy的。 和要求有差 。但是大致意思已经表达了:
) Z( Y( V: y) f! m! j' H5 I1.高级决策委员会控制产品线。也就是IPMT,他们的成员应该是市场主导的
( b6 r0 n$ ]! l% g$ o* l2.实施过程项目化,产品线的业务实践互动按照项目式进行。
! b- S5 C) s& J3.职能经理角色弱化
2 x4 q& f0 z" _7 ~! t* G7 S
/ M+ w% w+ j) ]" ]0 [所以如果按照IPD要求进行调岗的话,项目部应该被强化(因为这是产品实现的手段),而项目部向产品线汇报。软件部应该是技术部门,电气部是负责市场化相关的部门么?
8 P7 r9 j& Z1 m: b: h! }7 w [, r) \! T- }1 e4 q
( S2 Q: I& r# x4 b r
& D* h; Q1 G/ I9 ? |
|