Cadence Clarity 3D Solver 与 HFSS

tencome · 发表于 2020-7-21 21:29

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

请问一下各位大神们，有人用过这2款软件么？
哪个性能更好，使用更方便?
鄙人一直用的是cadence PCB/APD/SIP 画画图纸，未搞过仿真。

tencome · 发表于 2020-7-22 18:58

本帖最后由 tencome 于 2020-7-22 18:59 编辑

dzkcool 发表于 2020-7-22 08:29* C: e; O' l6 t; k- P, [; b$ R
要看你要仿什么东西，Clarity和HFSS都是3D仿真软件，相对来说HFSS各方面都比较成熟一点。

SiP 多个芯片封装的s 参数。

某些人说Cadence 好。另外一些人说HFSS更好， Clarity精度不行，没什么人用。我也不知道哪个更适合。

burton · 发表于 2020-7-21 21:54

3D仿真HFSS更好，好像你要仿多层PCB, 最好用2.5D的仿真器，效率更高

dzkcool · 发表于 2020-7-22 08:29

要看你要仿什么东西，Clarity和HFSS都是3D仿真软件，相对来说HFSS各方面都比较成熟一点。

dzkcool · 发表于 2020-7-22 19:04

如果是Cadence，那就推荐一脉相承的Sigrity，内含3D-EM全波仿真器。

zhang2022 · 发表于 2021-2-7 13:22

要是芯片工作频率高，还是hfss，这个是频域仿真的黄金标准。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

[仿真讨论] Cadence Clarity 3D Solver 与 HFSS