找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
楼主: allen_lyl
打印 上一主题 下一主题

PCB meterial support Ethernet 10G?

    [复制链接]

该用户从未签到

16#
发表于 2010-9-16 20:40 | 只看该作者
polar 软件没有就算过程, 我只是根据你的要求做的移动,但pass会绿,fail就变成黄色了。
3 x6 p3 L1 `& T/ T不清楚是怎么计算的,不过应该可以仿真得到吧。

该用户从未签到

17#
 楼主| 发表于 2010-9-17 09:18 | 只看该作者
polar有软件计算via吗?我的只能计算trace阻抗!能贴个图片吗?谢谢!

该用户从未签到

18#
发表于 2010-9-17 10:22 | 只看该作者
回复 17# allen_lyl : B$ N2 K4 W6 k

/ n3 X& A2 s9 p7 p: P% F8 @+ W7 y* e( T1 @7 R6 N6 f/ L
    see see,

via_stub.PNG (46.83 KB, 下载次数: 4)

via_stub.PNG

该用户从未签到

19#
 楼主| 发表于 2010-9-20 11:30 | 只看该作者
我的polar si9000 怎么没有这个via stub check的项目?你的是那个版本的?

该用户从未签到

20#
 楼主| 发表于 2010-9-20 11:31 | 只看该作者
回复 18# jeffon_78
4 y) Z5 c+ E8 O7 m* q% R- }0 q" K, w/ O7 I# Y. y3 L! u) Z
8 _/ n) M6 ^* I5 Q+ T
    我的polar si9000 怎么没有这个via stub check的项目?你的是那个版本的?

该用户从未签到

21#
发表于 2010-9-29 16:16 | 只看该作者
我在前面第一次回复的时候有告诉你si9000的版本。3 y+ x  M5 X5 `, b# h) y
不过目前还没有看到这个版本的破解版。
- Z+ N. S$ E9 g1 x- g; osi9000 V10.01

该用户从未签到

22#
发表于 2010-9-29 17:26 | 只看该作者
现在用的df=0.01-0.015的材料 10G就出问题了 / S) w% t" U+ S7 L" S( T
悲剧的很

该用户从未签到

23#
发表于 2010-9-29 23:16 | 只看该作者
你的10G无源通道上都有什么?一般情况下df=0.01-0.015的材料,如果处理得当,应该没问题的。不会是走线走了好几米吧!背板设计么?

该用户从未签到

24#
 楼主| 发表于 2010-9-30 09:25 | 只看该作者
回复 23# 于争
: ^3 o  X. j* ?3 [1 f- [3 `% q" E5 N
via,connector 等!走线在10000mil 以内!背板加起来顶多23000mil!

该用户从未签到

25#
发表于 2010-9-30 12:29 | 只看该作者
你的10G无源通道上都有什么?一般情况下df=0.01-0.015的材料,如果处理得当,应该没问题的。不会是走线走了 ..., o' E& k' k, E* ?' _
于争 发表于 2010-9-29 23:16

* k; H" u) S# j7 Q# J" P; n, n8 E- S, ]; m

' O1 F# p$ M( y' z; R5 }$ w) }    就是单板 也不晓得什么原因 衰减的厉害 接收器P-P只有100mV的样子
3 y* P: A# C6 q/ U3 d3 B7 y眼图倒是很好看 可就是有误码

该用户从未签到

26#
发表于 2011-3-25 17:21 | 只看该作者
本帖最后由 stupid 于 2011-3-25 17:22 编辑
8 S$ j  s( o+ X" `* k# u, S
ring630 发表于 2010-9-30 12:29 0 w- f' t- m' q. ?! m
就是单板 也不晓得什么原因 衰减的厉害 接收器P-P只有100mV的样子
: y6 c9 {; Z$ U; f: v$ v/ O眼图倒是很好看 可就是有误码
& w7 `3 Z  w1 a& W! z+ s$ w/ w* o
一定要破除从眼图判断BER的误区,事实上,示波器从眼图实测的BER只到10-6级别。要准确判断BER只能用BERT,或者干脆跑个内环。/ K- J1 b6 u+ c, ?( P
另,IT150G是ITEQ的板材,他们现在主推IT150DA / SE 。
4 M) D1 P: g" f+ E" P4 A4 \

点评

同意。10G以上眼图是浮云了:)  发表于 2011-4-4 12:22
  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-8 15:42
  • 签到天数: 155 天

    [LV.7]常住居民III

    27#
    发表于 2011-3-30 08:47 | 只看该作者
    看看~

    该用户从未签到

    28#
    发表于 2011-4-4 11:07 | 只看该作者
    如果长链路跑10G信号,从经验来说,普通FR4已经搞不定了。

    点评

    是的,但类似于Nelco 4000这样的改性FR4还是可以的。  发表于 2011-4-4 11:36

    该用户从未签到

    29#
    发表于 2011-4-4 12:21 | 只看该作者
    回复 徽之兴 的帖子
    ; B: `" ~  U* r; T: V; D' @- \( W
    板材的选择应该是高速链路设计设计很关键的一环。上周和方正CTO交流时,他也提到了板材这块的问题。M6应该是改性FR4里比较好的了,但目前产能是问题啊

    该用户从未签到

    30#
    发表于 2011-4-4 14:02 | 只看该作者
    本帖最后由 stupid 于 2011-4-4 15:06 编辑 % j; p( S* H8 P' p; I

    1 H# R% P2 s% C) e) g回复 徽之兴 的帖子6 t3 T6 [. T/ K: u7 d
    . v9 K4 L, t9 Z( e9 W+ C; p3 X, w0 h1 X
    是那个美国鬼子吗,忘记叫什么名字啦,MX6是大部分高速背板的选择。改性FR4的好处是兼具了机械强度足够的优点和低损耗板材损耗小的优点。9 O0 L# m' N1 y1 G

    $ D- X& e6 g8 M- W+ e" t/ i# l# T
    3 M/ ~1 N: u- g, s- k" S( G7 {0 l# Q) N# S1 n+ R
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-6-25 02:40 , Processed in 0.078125 second(s), 27 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表