找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 1638|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

回波损耗/反射损耗(RL)的计算公式

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2020-7-4 09:15 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
射频电路设计_理论与应用》(第二版)第62页中,关于反射损耗的定义是:发射功率Pr与输入功率Pi之比,但紧接着下面的公式却是:RL(dB) = -10log(Pr/Pi) = -20log|Γin| (注意前面有个负号,变为输入功率与发射功率之比???)* q6 ^* g4 j; @
' F! z( @1 G1 m
另一本《射频通信电路设计》中也是采用上述公式
5 O; }1 t. v4 s* u% F5 K' x/ O5 u
但是,我看到CSDN中一些帖子用的都是公式RL(dB) = 20log|Γin| (注意没带负号)
7 i2 h' `4 i" c3 r9 A0 v. D5 P) N+ V1 I( r2 Z$ H* i
按照我的理解,反射系数越小,对应回波损耗越小,对应RL值越小,但是这样理解的话跟CSDN帖子保持一致,跟上述两本教材不能保持一致' |  L, D. G* I) O3 T
现在我很迷惑,请各位赐教,thanks!
0 O3 T& B. U3 k, L

该用户从未签到

2#
发表于 2020-7-6 09:41 | 只看该作者
应该是第二个吧
  • TA的每日心情
    郁闷
    2019-11-19 15:45
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    3#
    发表于 2020-7-13 21:35 | 只看该作者
    严格上讲,既然是损耗,那就必须是正的,负损耗就表示反射能量高于入射能量。当然实际上大家两种公式混着用,只要结合上下文不要搞混淆即可。/ s% L+ ]" q. X- E# k/ J4 I& l+ R$ G/ i
    某位小学生发明的新词汇正能量,负能量,物理上讲也是错误的,能量哪有负的?但是大家也用得很好,所以不要太过于纠结这种约定俗成的东西

    点评

    多谢解释,thanks  详情 回复 发表于 2020-7-17 13:50

    该用户从未签到

    4#
     楼主| 发表于 2020-7-17 13:50 | 只看该作者
    cariban 发表于 2020-7-13 21:351 G/ J$ k9 Z5 C2 r
    严格上讲,既然是损耗,那就必须是正的,负损耗就表示反射能量高于入射能量。当然实际上大家两种公式混着用 ...

    # f6 N. X7 Y; g) l, A& D多谢解释,thanks/ E  ]1 F" E- Q3 m& T3 P% m
  • TA的每日心情
    开心
    2023-7-4 15:39
  • 签到天数: 528 天

    [LV.9]以坛为家II

    5#
    发表于 2020-8-28 15:03 | 只看该作者
    也是迷惑,多谢多谢
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-11-3 22:28 , Processed in 0.156250 second(s), 24 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表