找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
12
返回列表 发新帖
楼主: h2feo4
打印 上一主题 下一主题

请教关于DDR等长,应该pin-to-pin等长,还是die-to-die等长?

[复制链接]

该用户从未签到

16#
发表于 2013-5-13 16:01 | 只看该作者
其实最重要的是等延迟,而不是等长,毕竟微带线和带状线在等长的情况下延迟是不一样的。所以你追求严格的die to die 等长还不如追求等延迟,而我们在设计产品的时候,这些工作又是没多大必要的。
7 K2 a" C' R, W3 ~+ X一般DDR产品都会给出等长要求范围,我们只要根据设计,满足等长要求即可!

该用户从未签到

17#
发表于 2013-6-1 07:36 | 只看该作者
DIE TO DIE7 D/ z- @' o/ Y0 B: {! a! q
仿真也是一样的结果

该用户从未签到

18#
发表于 2013-6-9 08:45 | 只看该作者
严格意义的等长肯定是die-die 但是设计只要在合乎设计功能需求的前提下尽量优化即可;- i6 c( c2 e6 q; A* i' x
我认为有两点要注意:1.物理等长不等于电气等长;2.由于玻纤效应(对于FR4),没有绝对的等长。

该用户从未签到

19#
发表于 2013-6-10 20:48 | 只看该作者
找厂家要Pin Delay

该用户从未签到

20#
发表于 2013-6-27 22:14 | 只看该作者
你有本事能做到DIE TO DIE 等长当然最好。

该用户从未签到

21#
发表于 2013-7-1 12:26 | 只看该作者
受教了,不错
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-6-24 01:50 , Processed in 0.093750 second(s), 19 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表