找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 464|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

IPD模式下的工程项目风险控制及其社会网络分析(论文)

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2020-7-31 15:46
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    跳转到指定楼层
    1#
    发表于 2020-6-18 09:43 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

    EDA365欢迎您登录!

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

    x
    当前,建设工程项目规模日益扩大、主体结构
    / P9 D* }9 m4 T( Integrated Project Delivery)是-种以精益建造) e' |. _& n) e" j* `- ?4 `
    与功能的日趋复杂,建设周期逐步延长,项目风险$ S) C# x8 g. C- C5 d# `5 t# c' S( _
    操作系统,以IPD协作团队为组织体系,以多方6 |0 W3 O" V- b% D& R- ~, f
    日益增长。传统项目交付模式下,业主、设计方、
    " @4 D/ B) Q0 p: E, j  H系合同为合同环境",以BIM( Building Iformati" k/ C( ?) ^" n% i- S- }, g3 Y
    承包商、供应商及监理方等以自身利益为主要目
    5 `1 _6 G% i1 nModel)为信息交流平台,以信任、协作与集成4 O$ g3 U$ M" g% {. x
    标,忽视项目整体利益,不仅无法减少项目进行中
    , l- L, j& F% c0 U思想基础的先进的项目交付模式。DeBemard 等
    ) P0 ~! k! ^6 e" w! O! B: D' K的各种风险,甚至会进一步增加风险。IPD认为项目 集成交付是一-种创新的可持续的項目( f8 [- e/ k  N& [
    付模式,它能够解决浪费、低效以及建筑行业中
      N8 G0 {! Y# d3 i收璃日期: 201504-15.
    3 c( F" ~' l. B* s! v基金项目:江苏省建设系统(建筑业)科研计划项目(200-13).
    + k- U9 T6 G% a- S! m遍存在的各方关系对立等问题。David C. Kent等
    1 M2 A: J$ |$ y7 x0 G8 v! T第3期
    % X" j2 n1 Z* Z. O8 O杨青,等: IPD模式下的工程项目风险控制及其社会网络分析" h8 ~* N" S: F' a4 o5 N/ C
    ●11.
    / X6 G. A) Z' e7 ^. F通过问卷调查收集了很多专家对IPD模式的各种意
    " ^: L# B; G' |8 [0 r% g中以业主,建筑师、总承包商以及业主代表组成核$ v5 f- g  U) k" `1 v# B
    见,调查结果显示IPD模式可以减少工程变更
    & U" N% N' s5 ?( ]+ Z心团队。各个参与方不同于传统直线型或者矩阵型
    6 {: q1 s) o% u0 s70.3%,节约成本70.3%,缩短工期69.4%。提高了. j% D! W% }2 x( B" y% l- @+ k
    的组织结构,而是以项目为中心,各方围绕中心形! X# Y7 q: q- ~# ~0 V
    预制材料的使用达32.4%, 减少了工程安全事故4 B' M/ P6 }5 E2 L& ^& w
    成同心圆似的协作整体,这种集中的组织结构关系0 K8 ^$ |' G/ p! V) v) f) j4 T
    21.6%。近两年,国内学者被IPD模式的优势与快
    * y9 l  \  u( i: r能够增加团队信任,减少偶然事件的发生,从而有3 |! G, ^) b7 k1 h9 M, r+ T7 r
    速发展所吸引.开始研究IPD在国内应用的相关问& I7 K  c% @2 M! v: S: @
    效地控制风险。信任是IPD模式下组织构建团队的
    ! N, @& g* H( c( g/ D题。张连营等P在研究分析IPD发展状况的基础上,
    ! R2 U0 r& {' W0 T3 |重要基础,而信任主要是基于信息的充分交换与及
    # Z% N5 ]: f( w7 l' r: I结合IPD主要的标准合同,对IPD模式下的工程项
    3 A! u5 Q) I" g3 f4 K时地沟通。BIM作为重要的操作系统的一-部分,同
    ! i( @/ G; x4 I7 A2 o  q) |目成本风险控制问题进行了研究。杨- -帆等1从项3 Q# |* T6 z9 X% _8 u6 F" A
    时也是支持IPD团队集成程度的重要工具。团队成
    0 S1 s5 f8 S: T0 T3 J目组织结构、合同及实施过程等方面构建IPD模式
    . P+ |8 [% U) o( Q3 [员通过BIM平台.输人与输出相关数据供其他参与) j; ~& x$ t. Y& A, Z2 G; F5 H
    的管理枢架.并指出了IPD模式应用的降碍。然而,& t7 e: k$ D' J. f
    方参考,并且能够在此信息平台上进行及时沟通与
    % w: d& Q  E( K" i* Y: T/ p相关研究缺少对IPD模式下风险控制体系的系统分
    ) ^8 j; A+ {: X- D5 C: L交流,从而解决项目在进行过程中出现的问题,有
    $ f7 ~1 a& L- f0 g2 l析,并且对于项目参与方间组织结构的社会性与风- t5 g* P, R( E: `4 n9 p
    利于对项目风险的实时控制。
    # ^4 @& y& A6 ]5 Q2 R. R险控制的关系很少涉及。因此,本文在理论分析的
    ) P0 T5 }) w7 j  P4 L2 O3 P1.2 操作系统一 _风险控制的保障
    & Z% T0 M4 A/ V( E7 v& D7 {+ N基础上利用社会网络分析方法,以组织结构的社会
    4 h1 m2 N+ K: ~2 h传统项目交付模式DB重视合同关系,6 z% A. I2 B% ?8 H
    性为视角,对传统项目交付模式与IPD模式在工程8 r* I8 S! G8 D' G, O1 j; K9 }
    Partnering重视组织结构.但是二者均没有改变原有" s! n/ K/ }8 u( u; M8 P5 @! A2 s
    项目风险控制方面的特性进行定性与定量分析,为
    , a; d: P" f- S: W: A9 G的操作系统问。IPD模式在精益建造思想的基础上, R% Q) o' {4 O3 c
    项目参与方改善工程项目风险控制提供-些参考。
    - s. U% S9 i" P1 C不断发展,提高了对操作系统的关注,并且结合有
    ' T. P: T; D; ~" `  e4 v! x: \
    游客,如果您要查看本帖隐藏内容请回复
    : M5 N' G: t2 I+ p0 y

    ! |/ f6 S7 o5 v& Y
  • TA的每日心情

    2019-11-26 15:20
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    2#
    发表于 2020-6-18 10:34 | 只看该作者
    IPD的论文真是难得一见,赶紧收藏一下!!!
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-6-18 23:53 , Processed in 0.093750 second(s), 26 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表