找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 552|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

波峰焊OEE计算我有一个问题想请教

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2020-6-3 15:18 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
各位,关于波峰焊OEE计算我有一个问题想请教大家。OEE中的波峰焊产品良品率是如何计算的,因为对于比较
& Z+ T/ \$ K9 m0 y5 \5 Q复杂的板,可能每块板都会有不良点,这样算下来总效率会拉得很低。' x, ^% s# V" L" o% [5 H
大家有没有好的方法,介绍一下。谢谢
$ v+ y1 h+ x( a7 ^7 ?, I$ c9 A( s+ G/ W( G! o8 {7 \$ n

( A; ^8 v8 k0 V9 G% d  ~  E3 w

该用户从未签到

2#
发表于 2020-6-3 15:52 | 只看该作者
个人感觉,就波峰焊本身OEE计算,质量指数用(1-DPMO)比较客观合适些(以端子元件数等关联计);MI+WS+基板整线的OEE计算,质量指数用产品良品率合理些(以整块PCBA块数计)

该用户从未签到

3#
发表于 2020-6-3 16:20 | 只看该作者
WS按IPC-7912玩的是端子DPMO...不管器件数只管(焊接)端子数...,过去做彩电几百上千个器件焊点2K上下...多用3‰要求、你的0.2%就是2‰就是2000ppm已经不错了...,当然不同设备、产品设计和管理会有差距的...0.2%质量指数带入OEE就可以了

该用户从未签到

4#
发表于 2020-6-3 16:32 | 只看该作者
针对波峰焊做OEE,一般没有实际的意义,产品的变异性太大

点评

是的 的确是没啥意义  详情 回复 发表于 2020-6-4 10:48

该用户从未签到

5#
发表于 2020-6-4 10:48 | 只看该作者
sisisiwuwuuj 发表于 2020-6-3 16:32
2 j  q1 D+ c/ |% {# S: M$ p$ \针对波峰焊做OEE,一般没有实际的意义,产品的变异性太大
( b( y8 |6 v3 _# B9 V
是的 的确是没啥意义/ _# s; G" o! ^& e2 T

该用户从未签到

6#
发表于 2020-6-4 11:18 | 只看该作者
不太了解 学习学习
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-10-27 07:37 , Processed in 0.140625 second(s), 27 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表