找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 1133|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

TVS管 PCB走线布局?

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-14 15:26
  • 签到天数: 9 天

    [LV.3]偶尔看看II

    跳转到指定楼层
    1#
    发表于 2020-5-14 11:08 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

    EDA365欢迎您登录!

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

    x
    本帖最后由 lize314 于 2020-5-14 11:12 编辑 ! L; o* L& i! ]; E# U9 G. w1 G
      i) Q- \& }5 ^9 J: v
    有一个TVS管设计实例,请各位一起帮忙分析找出不足之处.1.表层布局走线:我认为没有问题,TVS管靠近电源输入口
    # e9 O. F1 V  r4 ^8 N7 Y% T: O2.底层布局走线:我认为问题很大,这个GND平面设计的很差,接插件连接处狭窄,整个平面不够大,不够完整,
    如果碰到瞬间浪涌能量较大,并不能释能量,有可能导致TVS自身损坏.
    2 B( S5 L0 M: Z( i/ j
      K7 q0 z. z" }  S$ `$ X
    # V2 m$ D4 a. Z- o; b* u
      u3 |( `) i, W  H8 M' z7 _: e0 _6 A
    " p1 c1 Y" s% i: c% ]4 ~4 F- I
    % A  D" B2 g1 @- @
    $ [* \. V$ V$ n$ i$ @

    - R7 @5 w$ _* k

    该用户从未签到

    2#
    发表于 2020-5-14 12:42 | 只看该作者
    碰到就是把TVS短路了,保护了TVS,不会损毁吧
  • TA的每日心情
    开心
    2019-12-10 15:39
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    3#
    发表于 2020-5-14 13:18 | 只看该作者
    2.底层布局走线:我认为问题很大,这个GND平面设计的很差,接插件连接处狭窄,整个平面不够大,不够完整,如果碰到瞬间浪涌能量较大,并不能释能量,有可能导致TVS自身损坏.$ f* O3 S. t4 C. [# X4 G
    评判有没有问题的标准是什么?
    0 E/ k7 D$ S; N$ `* p这个TVS管防浪涌要求是多少?最高的输入浪涌电压可能是多少呢? 假如前端是适配器输入,最外部的浪涌就需要适配器去承担,而这里的输入浪涌也仅仅是残压。- d8 m& B# m& h; c* _* J% d
    所以您说的大浪涌真地有吗?故设计需要事实求是去看设计的,而不是说有或者没有。) ^4 {& e0 J# h
    同时,这个插件接地管脚有没有问题以及泄放到哪里也是关键呀.....
    8 E# s6 ]4 q3 H5 e" P- T6 P: M因此,需要把您的规格弄出来,还有前端,光这么点信息,评价有问题可能无法准确......' [( y, H2 b! Z9 C% Z; n

    ( G3 \7 Z. j. U/ l3 ~4 d
  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-14 15:26
  • 签到天数: 9 天

    [LV.3]偶尔看看II

    4#
     楼主| 发表于 2020-5-14 13:31 | 只看该作者
    你这需要的前置信息也太多了吧,就是TVS pcb设计时接地的处理.
    $ Y- G: g4 Y( U- ~简单说来,如果是你来画这部分的电路,底层的GND铺铜会这么处理吗?9 ]- Q. r1 s/ J4 a
    我的想法是不会,我肯定要预留一个较大的更完整的地平面。

    点评

    如果仅仅是低浪涌,这么设计也没有问题呀。铺设大平面也是需要PCB板层多呀,还需要关注走线情况下,有钱买别墅也不是不可以呀..... 如果能够满足功能的情况下又能兼顾其它,那么成本也许就低一些呀。 因此,判断一  详情 回复 发表于 2020-5-14 18:56
  • TA的每日心情
    擦汗
    2024-5-15 15:49
  • 签到天数: 314 天

    [LV.8]以坛为家I

    5#
    发表于 2020-5-14 16:05 | 只看该作者
    这个板子2层板?为什么要纠结底层的gnd,主地是相邻层的gnd吧
  • TA的每日心情
    开心
    2019-12-10 15:39
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    6#
    发表于 2020-5-14 18:56 | 只看该作者
    lize314 发表于 2020-5-14 13:31+ u  U: a3 E* u$ _7 B0 S: l$ x# \
    你这需要的前置信息也太多了吧,就是TVS pcb设计时接地的处理.! i  ~* X8 u) R
    简单说来,如果是你来画这部分的电路,底层 ...

    8 j+ r& Z5 S7 \+ d5 R" f1 Q如果仅仅是低浪涌,这么设计也没有问题呀。铺设大平面也是需要PCB板层多呀,还需要关注走线情况下,有钱买别墅也不是不可以呀...../ N0 p3 t/ s! l( d2 ?4 X0 e
    如果能够满足功能的情况下又能兼顾其它,那么成本也许就低一些呀。5 Q' ], o+ n+ S: e1 Q
    因此,判断一个设计是否有没有问题,总得有个依据标准吧....' q, [7 S- d: Q  p

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2020-5-15 09:55 | 只看该作者
    我也不知道啊

    “来自电巢APP”

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2020-5-20 19:06 | 只看该作者
    顶层那条地线为什么不与敷铜地重合?

    “来自电巢APP”

  • TA的每日心情
    开心
    2020-7-7 15:35
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    9#
    发表于 2020-6-10 11:38 | 只看该作者
    拉通就行,没那么多扯淡的。
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-11-6 14:26 , Processed in 0.171875 second(s), 30 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表