什么是性能驱动设计 performance-driven 之二

Druck

& i( L1 d* J/ d% m9 K
! j7 ?- b, O- x+ u9 t4 n! a. t性能设计 PeRFormance Design 已经成为一个专门的设计门类，在软件业界、在硬件业界、在建筑行业、在系统设计里面，在发挥着举足轻重的作用。

感觉这个圈子太大，起了个头- “性能驱动设计”， 但一直没有敢再写下去。
# A; N8 V8 t" H
咱们先把圈子缩小一下，限定在电子产品设计领域。
* I: C8 C) W  o2 h; X: }; ?电子设计领域，最最本质的是：把各种信号进行有效变换，通过精心设计和选择的路径，高速送到目的地，去触发动作。
7 S# Z0 W; a$ \9 k+ t5 {6 Z. A
* d' x& @7 A9 Q6 @% f6 i那么在这个领域的性能设计是什么呢？
6 q4 h& _9 |9 q! V4 |- Q

• 各种信号 - 什么信号，信号规范是什么
• 有效变换 - 变换范围多少，协议是什么、串并转变规则
• 精心设计的路径 - 传输途径：电缆、RF、蓝牙、WiFi、还是光纤、双绞线、PCB、光模块等
• 高速 - 速度多少是合适的、匹配是怎么样的
• 目的地 - 在哪里？ 哪个目标地点是最佳的，选择性是怎样的
• 触发 - 需要多少幅度或者功率，可以有效触发、时序是怎么样的。。。
  

熟悉硬件工程的的高手，知道这6大点就是“互连设计”的核心设计内容。  
除了上面的6大点之外，另外还有：功耗、电源、成本、制造、可靠性、EMC和安规、整机工艺等等性能要求。

% e/ z+ V6 i" q+ T; ?+ }. p$ b与性能设计相对的最直接的名词是：功能设计，以及系统设计。
6 Z" @5 ^% H3 B" S2 Z. U
$ [  |. v; o3 b# f2 V: v- b现在的电子系统设计集成商，惯常作的都是：常规的系统设计和功能设计分解与实现。对于性能设计则是修修补补，哪里有问题，就去哪里堵或者去解决问题。
* F( D: p" e( T# _0 T
在一个高速的复杂系统中，系统设计、功能设计都可能没有大问题，但是做出来的产品性能相差却有天壤之别。
从根本上，差距就在“性能设计”能力缺失。  

# q9 C- _, ?* m7 E, [5 u1 t  H当今电子设计，性能设计已经成为重要的一个分支，往往左右着系统设计和功能设计的成败。
) l( _9 T$ k0 v8 h: k/ Z1 \6 o5 y传统的惯性思维，依然妄图用功能设计、系统设计解决方法来解决性能设计问题，已经被证明是不归路，必须从源头来解决性能设计难题。性能设计问题解决好了，系统设计和功能设计，才能有保障，才能够安全可靠运行。

换句话说， 系统设计和功能设计，是在性能设计吻合的条件下才能够作设计的。 如果不清晰性能设计，那么所做的系统设计、功能设计可能都是盲目的，乐观的，无法可靠实现的。

总结如下：
( z9 N4 M8 {6 M6 s    性能设计独立分化成为功能设计、系统设计之外的专业设计领域。有着与系统设计、功能设计截然不同的设计目的。性能设计是系统设计的前提条件。

    性能设计是优先于系统设计和功能设计的，成为系统设计、功能设计的输入，是系统设计、功能设计的设计约束条件。 这就是性能驱动设计 Performance-driven。
- S; D4 P, h7 ~  M+ \/ i  v$ `
& q8 n0 v4 \  J, v

# @! N& }4 I& @& a: m( p

/ ?+ l6 c* x8 K! }# B& C
0 o6 ^" n9 i4 q

6 n4 j$ A7 K4 l4 W* i  Y& M4 A# ~2 q" \


* _7 m' ~. l+ H8 ?

mnfvbnk

一般会优先系统设计和功能设计