送板子啦！

WFY2008

9 y3 N& I3 h8 d% F+ R+ `* V
3 O3 a) k3 t" g2 s8 g上次项目结束后，剩了些板子。希望送给大家！
两款板子：
             一款以lpc2200系列芯片做主控，可以当做ARM核心板使用。
! J+ m* w3 F; t% B. {             一款以是pcm2912为芯片的音频dac，标准USB接口，可以当做USB声卡使用。
当然，由于数量有限，先来先得哈！发QQ邮件或直接在论坛中回复！联系方式见上一帖子<求兼职PCB LAYOUT（protel，allegro，orcad）>!
不过，邮费自付哈！
) ]& G$ ^. q+ J
4 f* ?) {4 @8 r& D( r( `

isrca01

楼主，能发份PCB文件给我吗？想找些板子练练，要的能加上原理图更好，谢谢啊。邮箱：lian1999@sina.com

lio

wo  wo 我也 好需要啊

jimmy

U1,U2的处理相当差，滤波电容放到U1，U2的背面去了，同时没有起到滤波作用。

WFY2008

U1,U2的处理相当差，滤波电容放到U1，U2的背面去了，同时没有起到滤波作用。
3 g  Q/ Y; s9 y6 I3 u) @jimmy 发表于 2010-6-22 13:21

    大家都知道Jimmy很牛，但我干这行也不是一天两天了，对于此等经验之言不敢苟同！确实想为自己声辩几句！

4 t! ]: y0 a# d; V    为什么滤波电容就不能放到背面？为什么就没起到滤波作用？
, I2 j4 n: @3 A( P
    大家一向都知道一个经验：滤波电容最好放在芯片的同面，尽可能的靠近芯片电源管脚。但经验的背后是有理论基础的，要知其然才能知其所以然！不能一概而论！

" b8 d  I6 {# X: z! E    电容是否能够起到去耦滤波的作用，主要在于电容的去耦半径！不同的电容，谐振频率不同，去耦半径也不同。大电容，因为其谐振频率很低，对应的波长长，所以去耦
) c1 p' J! @, z9 c
半径很大，所以大电容在电路板上放置位置不是太重要，只要在其范围内即可。小电容，去耦半径很小，应尽可能的靠近需要去耦的芯片，也就是经验中小电容要尽可能近的
0 J9 X2 K! M( e! V; t
2 S9 @' X' `4 y- e6 P靠近芯片放置的原因。

    从另一方面讲，为了保证电源的稳定性和瞬态响应，ESR和ESL都是必须考虑的。尽可能的减小环路面积是比较好的解决方法！

    因而，如果考虑到这两方面的问题，我想电容的滤波都是会起作用的！
  \! r6 a- ]) m9 T
2 S: z$ a) Z/ g2 D5 M    以上是本人愚见，还请同行们雅正！
1 Y( e" X; D; ^) }# X7 O

jimmy

比如C2，C4是U2的滤波。
C4是U2输出的滤波电容，同时C4与U2是共用一个过孔，同时这个过孔又走线到J1。滤波效果不明显。
如果到J1的走线到直接接到C4的话，两全其美。
2 ^1 [3 [, D  e2 o& TU2到C4，C4滤波后到J1。

U1同理。
/ @- s2 I+ s* ~, k6 A% K
8 c8 }( i4 r- @* v9 I4 T欢迎讨论。

jimmy

大家都知道Jimmy很牛，但我干这行也不是一天两天了，对于此等经验之言不敢苟同！确实想为自己声辩 ...
WFY2008 发表于 2010-6-22 15:06

) Z. q  p# A6 ~' e& b. O
! [* j7 X2 E' a" I# A3 ^
7 y% ?" ]7 M4 \# ], _! c3 E7 d: I: Z同时U1，U2并没有小电容，只有一个钽电容。   。甘罕

WFY2008

同时U1，U2并没有小电容，只有一个钽电容。   。甘罕
3 ^4 i/ @/ d, e3 Y) h/ k/ Rjimmy 发表于 2010-6-23 11:44

    呵呵 JIMMY  似乎你的思维还停留在78LXX系列稳压芯片上，对于图片中的LDO，两个钽电容足矣！

xyy_zhong

" B; O$ Q- x& k, D  |7 V7 ~7 B
没人发言了，钽电容贵哦，用两个哇

jimmy

1117吧？

wuyuelanse

PCB文件呢

wangjunjun2005

楼上高手多多啊，呵呵

chenqiuhuamg

楼上高手多多啊，呵呵