|
这个近似的方法解释这个问题:
" }8 ~ p3 O3 c: da=1:1e-7:1+1e-6; %相当于间隔是1e-6采样
; m9 l& I7 b, N' J, _* Hb=1:1e-8:1+1e-6; %相当于间隔是1e-7采样6 n! k$ i n3 Z0 @/ \9 g7 s
x1=conv(a,a);
6 k" ^$ o- G' N' E; g! C3 K* ox2=conv(b,b);
+ {8 m. i6 R- O由于采样间隔<<1,所以就将它忽略,然后3 v3 J8 E5 T. `4 Z, z
x1≈10个1自卷积* B1 b# h+ H& B- X
x2≈100个1自卷积
t j% Q7 e! k2 v# n& X很显然x1的最大值为10,而x2的最大值为100(都是最中间的那个值),大概就是10倍 W7 Z7 |+ S6 [! y8 L+ y
当然实际上通过! Q0 M( Y$ T* O0 b
y1=max(x1);
# g) r0 ^5 t+ w! m$ a+ iy2=max(x2);
/ B! W: b! r9 Z- y+ ]可以发现,实际的最大值之间倍数关系好像也没有到10,会不会其中某些值取到极限,倍数会达到10,这我就没试过了。8 }( b% Z1 V8 k5 ^, j! J* O
不知道这样解释算不算投机取巧~呵呵~ |
|