layout心得和困惑

legendarrow

说说我做layout的心得吧，仅供参考，欢迎大家拍砖。

/ t! D# g2 t8 Z: n首先拿到一块板子，首先应该熟悉一下他的大概架构，线号是怎么流的，分为哪几个模块

做stackup，一般没有BGA的板子，需要特殊关照的线不多的话，只要零件摆的下，做4层板应该是没有问题的，正反2面走线，一层电源，一层地，优选参考地的走线层。个人觉得走线层数应该取决于BGA走线或者是critical bus的要求，在多层板，地和电源的安排也是很有学问的，电源要靠地降低阻抗。关于电源的阻抗，又会涉及到你所选芯片的电压tolorence，然后确定电源的阻抗，根据电源的阻抗再确定电容的大小和个数。如果需要用更多板层，可以根据要求安排层面和走线，具体我就不说了，说了也不是很专业@～@，再就是考虑阻抗控制走线的问题了，这个要跟板厂商量，当然你要有一个轮廓。
  a5 D3 a6 H% D4 X  }% Q
% L- t- R0 }; {' z* U各模块应该放在哪些地方，主要考虑因素为线号走向，机构定位，辐射，散热
7 R; l5 B5 F* m6 C1 h: j& f
& r& @/ l2 c1 q% j( M, e1 M考虑电源分布，有多少电源，分别给哪些模块供电，分别需要多大的电流，在电源上画一个大概的分割，电源部分的布局根据分割的部分布局，感觉电源这块挺重要的，无论怎样你都会给一个完整的平面做地，但是电源一般是要分割的，就会产生跨moat的问题，所以平面分割除了考虑模块供电的因素外，还要考虑重要信号线的走线。切的时候记得电源要顺着信号线切，电源部分布局主要考虑的是电源的散热问题，最好摆在正面，因为热空气都是向上升的吗@～@

6 Q+ l7 x# O/ C2 r 开始摆零件了，这个没什么好说了，大概的东西都定下来了，只要按照线路摆小零件就好了，需要注意的是decupling尽量靠近IC的电源管脚，接地阻抗要小

" W7 M! o# |" u, {7 M然后就是拉线了，更没什么好说的了，只要遵循一些基本就OK了，这个线拉时间长的人都知道。直角，dangline line，orphan via，阻抗突变长度，线宽对电流的要求。这边可能大家不怎么注意的是出pin的时候线与pad形成的夹角很多都是锐角，不过貌似加泪滴以后没有这个问题，可惜这个习惯形成就很难改了@～@
& W5 X" ~. O) v, s, ^1 `6 F6 b
后面的东西就比较程式化了：清DRC，调文字，加测点（貌似很多没有），出gerber了，美好的一天，

说说我的困惑吧
+ y5 U* z& Q$ v6 v. d. x! h. G
对于信号这块我还只是纸上谈兵的新人
6 t  T( l. N$ E/ K  ~
板级的EMC是怎么控制的，有没有什么量化的方法，必须要通过硬件测试获得答案吗，如果关于EMC的所有rule我都遵守了，但是还是不通过测试，我该怎么找原因，

同样关于SI的问题，软件仿真我也OK了，但是实际会跑错，排除制版偶然因素，会有这种情况吗，那该怎么办

于争

关于SI问题，不知道你用什么软件？
, B. @2 {  M3 V% h' \5 u) Z; Q, K
很多情况下，一个软件没法搞定所有SI问题。商用软件一般是不会跑错的，尤其是一些经典的软件，经过了多年的工程验证，千锤百炼，没有问题。错的只是软件的用法，不同的软件解决的问题不同，也有一定的适用范围，在他的能力范围内，仿真结果是值得信赖的。一定注意不能让软件做他做不了的事。
' Q  V. O3 Y# Q: V! z
: d2 M  P6 \, u9 N0 b: c仿真和实际不相符还有一个原因，模型问题。有些器件，网上给出的模型有问题。用有问题的模型来仿，结果也一定有问题。模型能不能用，要设计者自己来判断。
  R  \) z8 A+ `( e  Y& ^5 P
5 F9 A3 j/ B4 q2 x  U6 h另外，仿真的时候要考虑所有的影响因素，软件不可能把所有的因素考虑在内，仿真只是针对某一个问题。怎么处理这些复杂的因素不是软件本身的事，这些应该是设计者的事。怎么灵活应用工具解决实际问题，需要相当深厚的理论功底，这点才是真正考验设计者的地方。一个工程师能力如何，在这个问题上能充分的表现出来。

( v2 `8 X- k2 ]* B" G不能盲目相信网上的一些Design rules，有些是错的，有些适用范围很窄。有些虽然具有一定的普适性，但也只是一个指导方向，不可能给出一个量化指标，但是工程中恰恰需要的是量化的指标。所以很多人都会有这个困惑，遵循了所有的rule，但是没什么太大的效果，原因就在于没有量化的指标，有些问题差一点点结果就会差很多，搞微波电路的人最清楚这个问题。
% v- K1 e  ^- a2 R: I  m2 z1 P
SI设计是个很个性化的活，每一个设计都可能不一样。
+ y: R6 N+ W1 u# ?$ D6 z# C7 N- m
SI问题很复杂，涉及的因素很多，具体工程设计中，要分清哪些是致命的因素，哪些是很重要的，哪些是有影响但是影响有限的，关注并解决主要问题，而不是把精力分散到所有问题上，这是工程设计的关键。很多人花了很大的精力去解决一些细枝末节的问题，而忽略了最重要的影响因素，导致设计失败，归根结底，其原因在于目标错了而自己还不知道。一句老话：擒贼先擒王！
$ b4 u  s1 c' G
SI设计是一个系统工程，不是一两个措施就能搞定的。

仿真软件对SI设计非常非常重要，但最重要的却不是软件，而是设计者头脑中的知识。

legendarrow

非常感谢博士，呵呵
掌握了解决问题的大概思路和注意点，一些细微的东西就需要自己琢磨了
再次感谢

swuhang

楼主和博士让我受益匪浅，感谢！

旅客

Doctor Yu?

苏鲁锭

怎么都要顶得好贴！谢谢分享。

wisedong

于博士的好作品~

wangjunchao401

鼎你们啊

saintzjx

空谈……人家有问题，根本不愿意帮别人……

cccccc32

希望多回答些具体的问题，多谈些经验，多列举些具体例子供大家学习，谢谢牛人！！！

a3136011

顶楼主嘎嘎.............

clp783

说的对头

badboy_xiang

学习了
1 {8 b% ]/ [0 f/ L4 v谢谢
* d2 w0 Q' u. O7 ]9 h% g% ^% [

lpch8

记住，所有问题都还是要靠自己，牛人们只不过提供个思路而已，别想太多！

wxlcoco1984

于博士,牛人