关于模拟地和数字地

cwfang

现在我要做一个板子，关于AD，DA的。我准备用两层作地，大家觉得我是应该AGND和DGND各一层好呢，还是每层里面都有AGND和DGND，把他们分割，好呢？

shark4685

这个看你如何布局了，俗话说的好，看一个人的功力如和，就看布局了，针对不同的布局自让有不同的地平面。
. v! I+ x  x" [4 ?% e8 V! P
5 e9 x1 ~- R6 z5 I4 p3 B不过可以给你条参考意见：布局模数分开，尽量各有各的完整地平面，2个地平面间根据实际情况单点或多点接地。便于迅速回流，至于你提到AGND/DGND 各一层，兴许你有你的考虑。。。在这里我保留个人意见.

cwfang

回复 2# shark4685

7 ]6 u2 Z; E. u) [. B& b# |
    呵呵！其实模拟信号不多，应该都能以模拟地回流，可是数字信号比较多，我就怕以数字地为参考平面的那层走不下线，要转到模拟信号参考平面的那层走线，这样怕会有问题

doya

不建议各一层。建议AGND和DGND按照区域分割开来，在空间上不重叠。

cwfang

回复 4# doya


4 e, f5 I+ q5 M; Z3 F0 H3 N; D& h   我自己觉得也是呢！不过我现在觉得不分割反而更好，数字部分和模拟部分只要互相不干扰就行

浪子

模 拟 信 号 干 扰 大 ,要 数 模 分 开 .支 持 四 楼 说 法

scott

模拟信号一般接口进入，若你定位好，即可将模拟部分均放置在附近，而与数字区域严格分割开，以免互相干扰。
2 x. ]+ d5 d" X# \  [# F/ B2 a一般分别用模拟数字地各一层的话，一般在模拟数字很杂乱的情况下，分不开的情况下这样分，回流会更好的考虑。
7 h6 X0 u  J+ Q: }7 n
' Y3 U- f5 O( c, }% \5 w个人理解。