找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 547|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

SiP系统级封装技术优势

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2020-4-10 14:18 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
SiP(System inPackage)系统级封装技术正成为当前电子技术发展的热点,受到了来自多方面的关注,这些关注既来源于传统封装Package设计者,也来源于传统的MCM设计者,更多来源于传统的PCB设计者,甚至SoC的设计者也开始关注SiP。
& M1 a4 `9 @" Q: {, j+ u9 E" ]

7 G6 A- d+ X6 g0 R9 m' N
) z, w5 A1 d7 i( j8 e: e% C
        l  和Package比较而言,SiP是系统级的多芯片封装,能够完成独立的系统功能奥。
        l  和MCM比较而言,SiP是3D立体化的多芯片封装,其3D主要体现在芯片堆叠和基板腔体上,同时,SiP的规模和所能完成的功能也比MCM有较大提升肯。
        l  和PCB比较而言,SiP技术的优势主要体现在小型化、低功耗、高性能方面。实现和PCB同样的功能,SiP只需要PCB面积的10-20%左右,功耗的40%左右,性能也会有比较大的提升思。
        l  和SoC比较而言,SiP技术的优势主要体现在周期短、成本低、易成功方面。实现同样的功能,SiP只需要SoC研发时间的10-20%,成本的10-15%左右,并且更容易取得成功。因此,SiP被很多行业用户作为SOC建设的低成本、短期替代方案,SOC项目开始以SiP作为先行者,迅速且低成本地做出SiP产品,当SiP在项目上取得一定的阶段性成果之后,收到多方认可和支持,再将重心转到SOC研发上。
        对于航天应用中的抗辐照设计,国内外已经开始考虑在SiP封装外壳材料上进行抗辐照加固处理,这样比在板级加固效果要更好,而且重量更轻,更利于航天应用。
        SiP和PCB相比,由于面积更小,互联线更短,所以其高频特性更好。同时,由于互联线短,消耗在传输线的能量更少,从而也在一定程度上节省了功耗,实现了降低功耗的作用,在高速电路设计中这种效果尤其明显。

4 L9 [; c" o+ A6 a3 k7 J! R! }3 k8 N- n8 p& _( c8 Q

, l! t" `/ @$ M* k3 d
        SiP是IC产业链中知识、技术和方法相互交融渗透及综合应用的结晶,它最大限度地灵活应用各种不同芯片资源和封装互连优势。
        SiP系统级封装集成能最大程度上优化系统性能,避免重复封装,缩短开发周期、降低成本并提高集成度,掌握这项新技术是进入主流封装领域之关键。
        在国际上,SiP技术被广泛应用于航空航天、军工、无线通信、传感器、计算机和网络等方面。
        目前全世界封装产值只占IC总产值的10%左右,当SiP技术被封装企业掌握后,产业格局就要开始调整,封装行业将会出现一个跳跃式的发展,这是中国发展具有IP核的大好时机。毋须置疑,SiP技术不仅面临着更大的机遇和挑战,而且也孕育着更为广阔的发展空间。
        SiP技术是近些年来国内外研究的重点,是电子系统小型化的重要手段,SiP可以通过传统的微组装技术来实现3D系统级封装,表现为芯片堆叠、封装堆叠及基板堆叠等方式来实现,另一种方式是通过硅通孔技术(TSV)实现系统级封装。
        在国内,越来越多的电子设计工程师开始关注和学习SiP的技术,但由于目前关于SiP设计和仿真方面的综合书籍很缺乏,设计者往往无从下手,这在一定程度上也阻碍了SiP技术在国内的快速发展。

8 k6 v) Z5 t: L. }0 U% M3 F+ J# K8 O( O# f

该用户从未签到

3#
发表于 2020-4-27 11:58 | 只看该作者
SiP技术的优势主要体现在周期短、成本低、易成功方面
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-7-14 05:36 , Processed in 0.125000 second(s), 23 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表