找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 1184|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

[技术讨论] HDMI等长对降低电磁辐射的影响

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2020-6-4 15:58
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    跳转到指定楼层
    1#
    发表于 2020-4-9 11:15 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

    EDA365欢迎您登录!

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

    x
    如下截图说明,差分数据间的“a certain skew”,这里我理解为长度的偏差,这个偏差怎么能降低电磁辐射呢,着实让我疑惑,还是我理解有误,这么说,岂不是等长控制的越是精细,对电磁兼容反倒不好了
    , k8 g- G# [3 [% @7 T
    * t9 Y0 A- m: P; N4 G! x
  • TA的每日心情
    开心
    2019-12-10 15:39
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    推荐
    发表于 2020-5-14 18:28 | 只看该作者
    JackJack 发表于 2020-5-9 17:08
    ( V1 S0 Q+ j1 Z$ w, u  Y个人理解为单端线的阻抗为50欧姆,这里注意保证差分线阻抗控制90就好了,但是单端为啥是控制到50,而不是 ...

    ; z3 U. a9 j. V* `% o# V90欧姆正负15%,也就可以100欧姆;而单端走线 即为松耦合走线,类似于普通单端走线阻抗一样,正如我们所知,阻抗小意味着走线宽,在PCB设计叠层一样的线宽处理时,就采用50欧姆也行。故差异不大....2 }3 O# [- u$ H' B0 A+ W( p# w, F( W

    点评

    原来如此,感谢付老师解答  详情 回复 发表于 2020-5-15 16:01

    该用户从未签到

    2#
    发表于 2020-4-9 11:35 | 只看该作者
    ) u9 B* {8 M( P; g" |; j
    保持在一定的偏差内,不使得最终数据信号出问题,差分两个线的信号最后相减得到最终的信号,如果偏差很大,这个得到的信号就会有问题,频谱就会有问题,SI和RE就会有问题。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-12-10 15:39
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    3#
    发表于 2020-4-9 12:43 | 只看该作者
    这个牵涉到差模信号的差模辐射转共模辐射的背后逻辑

    差分信号差模转共模辐射.png (121.19 KB, 下载次数: 2)

    差分信号差模转共模辐射.png

    点评

    这个对内的差分skew说明有道理,按照这个思路应该是尽量减小这个差分skew,“it is desirable to have a certain skew between the different data pairs. This can help to reduce the electromagnetic emissions  详情 回复 发表于 2020-4-9 18:52
  • TA的每日心情
    开心
    2022-11-27 15:22
  • 签到天数: 770 天

    [LV.10]以坛为家III

    4#
    发表于 2020-4-9 13:49 | 只看该作者
    比较高深,学习!
  • TA的每日心情
    开心
    2020-6-4 15:58
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    5#
     楼主| 发表于 2020-4-9 18:52 | 只看该作者
    本帖最后由 JackJack 于 2020-4-9 18:57 编辑
    . f4 [- T: }" X& v
    fuxiaohua 发表于 2020-4-9 12:43
    4 B! c9 x0 T# e9 K9 Y/ m) @- n这个牵涉到差模信号的差模辐射转共模辐射的背后逻辑
    ; O/ U3 |- {  Q/ `
    这个对内的差分skew说明有道理,按照这个思路应该是尽量减小这个差分skew,“it is desirable to have a certain skew( O, s$ A9 x# [7 `7 U
    between the different data pairs. This can help to reduce the electromagnetic emissions”,这句话理解下来,存在skew是可取的并且可以降低辐射,存在skew不是会造成辐射吗,为啥说有助于降低辐射呢?这个skew我理解成的是不同差分对之间的长度偏差,你截图里的“differential skew”是差分对内偏斜,这个skew还是不确定要怎么理解,我还是没搞懂我截图里头两句话的实际含义,我付上原文档,可以再参考理解下
    , r8 k" f. |5 |- g7 G

    102492-layout-design-guide.pdf

    1.53 MB, 下载次数: 9, 下载积分: 威望 -5

    点评

    我发出的是差分信号辐射转共模辐射。而您的问题是差分对如何减小辐射。这里面牵涉的是差分对传输的是相同频率的信号,因此希望其在不同差分对之间辐射存在相位差,这种在在某个辐射频率点的幅度就可以降低....如果信  详情 回复 发表于 2020-4-9 19:16
  • TA的每日心情
    开心
    2019-12-10 15:39
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    6#
    发表于 2020-4-9 19:16 | 只看该作者
    JackJack 发表于 2020-4-9 18:52
    4 D: U7 U, a. s+ ^# A这个对内的差分skew说明有道理,按照这个思路应该是尽量减小这个差分skew,“it is desirable to have a  ...

    / i  p! t4 G4 ~4 c0 v我发出的是差分信号辐射转共模辐射。而您的问题是差分对如何减小辐射。这里面牵涉的是差分对传输的是相同频率的信号,因此希望其在不同差分对之间辐射存在相位差,这种在在某个辐射频率点的幅度就可以降低....如果信号对之间没有向量差,这个时候是最大的。
    ; [2 ], P! P; ], m+ G# S7 |, K& O" c4 Z8 ?: B

    点评

    这个回答到位了,感谢感谢!  详情 回复 发表于 2020-4-10 10:30
  • TA的每日心情
    开心
    2020-6-4 15:58
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    7#
     楼主| 发表于 2020-4-10 10:30 | 只看该作者
    fuxiaohua 发表于 2020-4-9 19:16; c4 g) E8 Q1 H# q& A1 k; q9 J# y% X
    我发出的是差分信号辐射转共模辐射。而您的问题是差分对如何减小辐射。这里面牵涉的是差分对传输的是相同 ...

    5 T" t4 H/ _1 {- X这个回答到位了,感谢感谢!
    ! P$ r1 f  `9 S6 t; U. S9 Y

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2020-4-25 09:26 | 只看该作者
    比较高深,学习!

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2020-5-3 10:56 | 只看该作者
    请问50r  signal  ended 怎样理解

    “来自电巢APP”

    点评

    个人理解为单端线的阻抗为50欧姆,这里注意保证差分线阻抗控制90就好了,但是单端为啥是控制到50,而不是45就想不明白了  详情 回复 发表于 2020-5-9 17:08
  • TA的每日心情
    开心
    2020-6-4 15:58
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    10#
     楼主| 发表于 2020-5-9 17:08 | 只看该作者
    xujinjie 发表于 2020-5-3 10:56
    3 y* d0 r0 q* c" u2 w, }" H5 w请问50r  signal  ended 怎样理解
    2 _( }$ g' a$ ^& {' I9 w& R1 P  Y' K
    个人理解为单端线的阻抗为50欧姆,这里注意保证差分线阻抗控制90就好了,但是单端为啥是控制到50,而不是45就想不明白了
    6 v. T) U# X! _9 Q( E, q8 `' ^" Y

    点评

    支持!: 5.0
    90欧姆正负15%,也就可以100欧姆;而单端走线 即为松耦合走线,类似于普通单端走线阻抗一样,正如我们所知,阻抗小意味着走线宽,在PCB设计叠层一样的线宽处理时,就采用50欧姆也行。故差异不大....  详情 回复 发表于 2020-5-14 18:28
    支持!: 5
      发表于 2020-5-14 18:24

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2020-5-14 16:42 | 只看该作者
    比较高深,学习!
  • TA的每日心情
    开心
    2020-6-4 15:58
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    13#
     楼主| 发表于 2020-5-15 16:01 | 只看该作者
    fuxiaohua 发表于 2020-5-14 18:28
    5 h/ F8 y1 c( s; E0 n% r90欧姆正负15%,也就可以100欧姆;而单端走线 即为松耦合走线,类似于普通单端走线阻抗一样,正如我们所 ...

    8 V% `; }/ i! i+ `$ |* h原来如此,感谢付老师解答
    4 X* w# n$ g. x$ h% q
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-7-24 11:17 , Processed in 0.140625 second(s), 28 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表