Agilent终于出了号称真实模拟带宽达32GHz的实时示波器

stupid

( P4 w  b3 x# Q0 Y7 j# Z% i盼望着，盼望着，发布的脚步近啦。 2 \7 A' T& z' J( u, k% I- X# QAgilent很早就放出了要发布物理带宽超过现有16GHz的实时示波器的消息。于是我就一直在期待着这一天，不断的刷新Rss，直到慢慢平静下来，没想，冷不丁的，Agilent就把这玩意丢出来啦。新闻稿网上到处都是，喜欢的自己看一下。 9 x$ L5 T* k; a: l3 T' p# E话说最近稍忙，于是我也要堕落啦，准备发一些短小的文章，最好是只字不提，只放图片。 Agilent 放出的对比数据，还是有一定的导向性，同时有一些错误。我已根据各家公布的资料修改，如果还有错误，敬请指出。 ! N4 Y/ j- P' e1 t - Y- l; x* g* _& s# F- L 1 m& f7 h- M7 |修改后的对比数据 本底抖动和底噪的对比 4 |) w3 @4 p: u* Y2 i $ s* M7 v+ s9 \5 U7 h总结一下: $ v% C& S( Z- Z' H1.  最高模拟带宽32GHz 2. 最小底噪2mV,30GHz,50mV/div时 3. 最低本底抖动150fs ! X% r" _/ h, ^! M0 B" I* T( h! f4.最高探头带宽30GHz # P( [2 ~; I) R此外，Probe Amp，ADC buffer Amp,Input Preamp,Trigger IC,Calibration IC,Sampling Demux，Probe Amp module均采用InP工艺。 Agilent说没有采用DSP或DBI技术，那么，聪明的你知道它用了什么技术实现16GHz模拟带宽的翻倍吗？

sunab8

采样率不高

51video

这个技术比较牛

dzgking

关注，

piaozi2008

今天听lecroy讲座，lecroy的工程师(李海龙)说Agilent也采用了DBI，Agilent侵犯了Lecroy的专利。

stupid

我说认识的LeCroy系的人都这么说，但人家Agilent就是不承认。但也没说明采用了何种方法实现。