Agilent终于出了号称真实模拟带宽达32GHz的实时示波器

stupid

盼望着，盼望着，发布的脚步近啦。 Agilent很早就放出了要发布物理带宽超过现有16GHz的实时示波器的消息。于是我就一直在期待着这一天，不断的刷新Rss，直到慢慢平静下来，没想，冷不丁的，Agilent就把这玩意丢出来啦。新闻稿网上到处都是，喜欢的自己看一下。 1 [: I* A0 t) g3 z4 e0 d' M话说最近稍忙，于是我也要堕落啦，准备发一些短小的文章，最好是只字不提，只放图片。 : O, X& d/ e% \' h! x0 hAgilent 放出的对比数据，还是有一定的导向性，同时有一些错误。我已根据各家公布的资料修改，如果还有错误，敬请指出。 " ]4 i/ H+ l* D2 h  K1 i" k / _  K% \. o) E8 b& ]$ \ 修改后的对比数据 2 x+ d  \7 i! j* w本底抖动和底噪的对比 0 q/ C) _. H0 ?; [5 ~; t- A/ q 总结一下: 1.  最高模拟带宽32GHz ( w' v, Z- I/ C2 m" Y+ O& E2. 最小底噪2mV,30GHz,50mV/div时 5 |$ r/ X" @+ t! q3. 最低本底抖动150fs ! i( `1 Q) ~, T) W- a4.最高探头带宽30GHz 此外，Probe Amp，ADC buffer Amp,Input Preamp,Trigger IC,Calibration IC,Sampling Demux，Probe Amp module均采用InP工艺。 ' X5 J. p- I; f: X1 C3 g. O" LAgilent说没有采用DSP或DBI技术，那么，聪明的你知道它用了什么技术实现16GHz模拟带宽的翻倍吗？

sunab8

采样率不高

51video

这个技术比较牛

dzgking

关注，

piaozi2008

今天听lecroy讲座，lecroy的工程师(李海龙)说Agilent也采用了DBI，Agilent侵犯了Lecroy的专利。

stupid

我说认识的LeCroy系的人都这么说，但人家Agilent就是不承认。但也没说明采用了何种方法实现。