不看好ADS在信号完整性仿真的市场前景

dzgking · 发表于 2010-4-17 16:49

EDA365欢迎您登录！

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

不如cadence和mentor和PCB结合的紧密，它们可以提起约束，然后约束驱动设计，ADS是设计射频微波电路的，
不知为何想在SI上分一杯羹，能取得他们预想的成功吗？

dzgking · 发表于 2010-4-22 18:32

甩开加密的Hspice模型，ADS可以在高速串行信道仿真中扩大市场份额，不然的话，看不到ADS在SI中的前景，
传统的并行用Cadence和Mentor，高速串行的用Hspice，现在好了，ADS可以在高速串行仿真中占有重要地位。ADS仿真SI的优势还是在和测试结合吧？还是更看好Mentor和Cadence在SI仿真中的前景，因为它们有先天优势，就是和设计系统PCB无缝链接。更看好Mentor，有完整的链条，整个系统设计加仿真的工具都有了，看看能不能整合出一套比较好的系统，期待。

xjseu · 发表于 2010-5-5 22:42

ADS还是在通信仿真上优势明显。如果ADS能把momentum搞精也就行了

Xuxingfu · 发表于 2012-3-14 08:48

本帖最后由 Xuxingfu 于 2012-3-14 09:27 编辑

ADS仿真优势更在于更高频率，如果上3GHz以上，其他软件就力不从心！
从这点上讲，Cadence软件只适合比较低频低速仿真。

lmila · 发表于 2012-3-19 18:35

前不久才问了这个问题：
https://www.eda365.com/thread-67764-1-1.html

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

[ADS仿真] 不看好ADS在信号完整性仿真的市场前景

EDA365欢迎您登录！

推荐内容 /1