|
EDA365欢迎您登录!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
这个帖子原来发在DFM区,可是没人搭理,就把它转发在这里了,望版主见谅。望大家多多指点。
5 m# _) O2 E0 k7 Q. ?, e2 E# a0 _7 H q' B' J
l6 y5 d7 ]! v6 k' q7 V! v各位大侠,
+ r o7 K% m- E6 j. I* p% b今天突然想到一个很有意思的问题,不对称叠层在实际应用中是否可行?) p+ w4 y8 d, c
具体来说,就是,比如我想做一个八层盲孔板,以前的方案是这样的
" M7 v, {' O" d& B1 Y* V% D-----------------------------------------------------------------
) i( T. i! M7 X(对称叠层方案)2 R5 U2 G/ C5 u0 u% h
1top& h) X4 m; j; f# a# R$ ~
--0.13mm
- m5 D* A; l4 C2s12 {* _7 A3 Z2 o" B% C% ]
--0.13mm
6 y2 x& j7 G) @ y* C' C4 K0 P3s2
5 i5 i1 d9 N& B0 t, G; o- w--0.13mm7 o/ P+ U7 R- x4 o
4s3$ a( C& m4 R# D6 X' g& _- ?4 D
-------0.8mm
' E' B4 G6 Z9 `$ @5 P8 R5s4
# h0 a; H3 U1 o; A. ]--0.13mm7 H$ I' X5 e- t/ J8 H/ X# e! ^8 E* F
6s5+ H" _6 w' |; W( B* `- H9 l n8 u
--0.13mm
' J. A- i0 G& C/ F7 t7s6
P7 c# t2 ?* t1 U9 ?8 w9 O8 C--0.13mm
. B5 s# |3 {1 G1 u8bottom
5 ]' v3 ~9 l- Y' @* ^-----------------------------9 \- a; D r% M. q( w; X, ^
总板厚约1.6mm,盲孔:1-4- R4 ]* b& [0 P0 P
---------------------------------------------------------------------------------
* T# B, E) Y d% C/ u1 a# j如果我把叠层设计成这样:(不对称叠层方案)0 n/ c/ J$ a# a) l7 r- _/ d
1top, E4 k5 G L' ^( ~4 D5 Y
--0.13mm
/ }3 Y: C* A( }' O& A) E2s1
' @) |# S- X' w8 p; N2 w--0.13mm. d8 L J2 w' M. B2 b
3s2
1 w+ J8 s" B4 n& [. F0 ~--0.13mm: B( s2 z1 L/ u2 x6 y
4s3( u9 v$ g! h: j! C
--0.13mm
" W6 O6 k* |' l+ G( s; H V5s4
$ r" W" Y6 @7 r--0.13mm+ G0 e9 D. Q" v o' t. f7 b/ U
6s5
# f* y& U! c% J& F--0.13mm2 \7 |/ V3 H7 ?/ y0 @5 J9 [( D$ \$ v
7s6
" k( J" {4 T+ O$ b3 I: R-------0.8mm* l5 Y ?: a6 s1 L, {
8bottom
9 S: ]4 ?3 N+ ^' w-----------------------------
2 m4 Z0 m$ V% B1 P总板厚约1.6mm,盲孔:1-7% T* y! @9 J7 u. r" v
=======================================================6 `* J( U8 A) p5 j$ X7 }- i
不对称的方案一个明显的优点是盲孔层数增多(对0.5mmBGA扇出很有好处)
+ H6 `2 S# `7 z7 ^2 @% ?! y这样,第二个不对称叠层方案不知是否可行,好像听说不对称叠层在实际使用过程中容易因为不对称的张力(拉力)等处问题,不知是否有这方面的问题。或者还存在其它问题。
! w* M# u! f2 q5 @+ r- q& W5 f2 s0 F. D6 K# r b" j$ Q8 \8 c
如果没有问题,我想在下个板子中采用这种方案,还望大家发表下看法,多多指教。 |
|