找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
楼主: mengzhuhao
打印 上一主题 下一主题

在布SDRAM的时候应该如何处理地址与数据?

  [复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2019-12-3 15:20
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    16#
    发表于 2007-10-21 22:12 | 只看该作者
    原帖由 zqy610710 于 2007-10-21 18:38 发表 0 d' r# e' \4 r9 R
    请问高手数据线与地址线哪个的信号更重要 了??

    ' j- L5 X- {# u+ Q! `你的问题相当于问手和脚哪个更重要? 9 K! m6 X3 l9 L4 u5 h5 a$ b, N
    其实数据和地址各有特点,一般是数据信号速度快些,但是地址信号拓扑结构通常比数据复杂,所以两者都不能马虎。

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2007-10-22 11:19 | 只看该作者
    俺不懂得什么大道理,觉得地址错了,其所指数据就没意义了,而数据错了,地址没问题,那个数据也没意义了,还占着地址,浪费地方 。 所以都一样重要   
    $ v) W  E. ^0 J0 m+ M3 c
    1 b6 F. d. y0 i  老土的看法
    zqy610710 该用户已被删除
    18#
    发表于 2007-10-23 17:16 | 只看该作者
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

    该用户从未签到

    19#
    发表于 2007-10-28 00:05 | 只看该作者
    晕.什么比喻啊6 Y% i) ^. n- u/ f

    $ W, Q# c, k+ `最终的目的是为了得到数据.拋开布线难度不说,地址出错,程序跑飞;数据出错,还是程序跑飞.哪个更重要?天知道.不过数据可以校验,地址可不行.
  • TA的每日心情
    擦汗
    2020-1-14 15:59
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    20#
     楼主| 发表于 2007-10-28 11:18 | 只看该作者
    原帖由 yangcanhui07 于 2007-10-28 00:05 发表
    2 h% o, }" l" C  l9 D* H* j& }晕.什么比喻啊
    ) Z& y! t+ r0 m9 J/ I' e7 i. X# b$ A6 F% Q# S( N; v
    最终的目的是为了得到数据.拋开布线难度不说,地址出错,程序跑飞;数据出错,还是程序跑飞.哪个更重要?天知道.不过数据可以校验,地址可不行.
    多谈一下实际布局布线中的经验吧!

    该用户从未签到

    21#
    发表于 2007-10-29 13:14 | 只看该作者
    上面高手都说了,地址线注意拓扑,尽量采用菊花链结构,数据线分组等长,保证间距,最好参考地平面

    该用户从未签到

    22#
    发表于 2007-10-30 12:27 | 只看该作者
    我又多知道了一个为什么!呵呵!谢谢高手们啦!!!

    该用户从未签到

    23#
    发表于 2007-10-30 17:56 | 只看该作者
    对于设置等长  是分组等长吗? 个人感觉是   不过对于那些控制线和时钟线    一般和那个等长呢??/
    zqy610710 该用户已被删除
    24#
    发表于 2007-11-1 10:35 | 只看该作者
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

    该用户从未签到

    25#
    发表于 2007-12-24 14:40 | 只看该作者
    原帖由 allen 于 2007-10-21 22:12 发表 7 Q1 L$ a% @1 b( a) ]1 }
    & Z$ Y/ a1 L! c$ a, B
    你的问题相当于问手和脚哪个更重要?
    2 C& q1 E) |& y( r+ v% C3 V其实数据和地址各有特点,一般是数据信号速度快些,但是地址信号拓扑结构通常比数据复杂,所以两者都不能马虎。

    * n, i7 y# N' E& J4 ?% N
    & V; s$ }, H3 [) J& P言之有理。依据系统结构合理安排拓扑才是正道
  • TA的每日心情
    开心
    2025-7-10 15:44
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    26#
    发表于 2007-12-25 09:02 | 只看该作者
    可以学习哦!
    liujie123 该用户已被删除
    27#
    发表于 2007-12-25 16:25 | 只看该作者
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

    该用户从未签到

    28#
    发表于 2008-2-18 16:44 | 只看该作者
    SDRAM时钟频率多高之后必须要考虑等长匹配等问题?' ?% \) ^$ P9 E* |; A
    哪位能讲讲
  • TA的每日心情
    开心
    2021-8-19 15:42
  • 签到天数: 21 天

    [LV.4]偶尔看看III

    29#
    发表于 2008-3-18 12:08 | 只看该作者
    原帖由 zqy610710 于 2007-11-1 10:35 发表
    . o7 Z. T2 h# A3 U; }2 m3 ^1 e
    : T2 g. {! r5 h4 `. [: v+ m0 n4 m个人认为,时钟线要小于或等于地址/数据线的长度。不管数据/地址怎么分组等长,一定好参考时钟线的长度设置等长。744

    $ N3 `4 d, |( m& o  m$ s- s( C2 x$ L
    ,为什么我看到有的书上写的:
    * u$ F: E5 _. v7 [  O8 Z/ i由于上电时序的原因,因此时钟线长度要大于任何一数据线、地址线或控制线?到底那个是正确的?你没有写错吧!!

    该用户从未签到

    30#
    发表于 2008-3-31 13:10 | 只看该作者
    不错
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-10-18 05:46 , Processed in 0.140625 second(s), 23 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表