找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
楼主: mengzhuhao
打印 上一主题 下一主题

在布SDRAM的时候应该如何处理地址与数据?

  [复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2019-12-3 15:20
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    16#
    发表于 2007-10-21 22:12 | 只看该作者
    原帖由 zqy610710 于 2007-10-21 18:38 发表 7 U, S, Y: F- x! X
    请问高手数据线与地址线哪个的信号更重要 了??
    8 Q# P- K; A3 K5 y/ T
    你的问题相当于问手和脚哪个更重要? 6 e# n: ^* e% g. ]1 x. o$ t
    其实数据和地址各有特点,一般是数据信号速度快些,但是地址信号拓扑结构通常比数据复杂,所以两者都不能马虎。

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2007-10-22 11:19 | 只看该作者
    俺不懂得什么大道理,觉得地址错了,其所指数据就没意义了,而数据错了,地址没问题,那个数据也没意义了,还占着地址,浪费地方 。 所以都一样重要   
    $ v( E5 C* g, D7 p! s& b# q5 `4 v- a1 o2 F
      老土的看法
    zqy610710 该用户已被删除
    18#
    发表于 2007-10-23 17:16 | 只看该作者
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

    该用户从未签到

    19#
    发表于 2007-10-28 00:05 | 只看该作者
    晕.什么比喻啊
    " F/ I0 u5 j. F. n/ l- f% w8 G! T: }
    最终的目的是为了得到数据.拋开布线难度不说,地址出错,程序跑飞;数据出错,还是程序跑飞.哪个更重要?天知道.不过数据可以校验,地址可不行.
  • TA的每日心情
    擦汗
    2020-1-14 15:59
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    20#
     楼主| 发表于 2007-10-28 11:18 | 只看该作者
    原帖由 yangcanhui07 于 2007-10-28 00:05 发表 , R9 X. w; c. b8 V1 y$ }2 ^
    晕.什么比喻啊
      n: x: k2 f! J- X$ Q! U$ P0 l9 I6 L  ~
    最终的目的是为了得到数据.拋开布线难度不说,地址出错,程序跑飞;数据出错,还是程序跑飞.哪个更重要?天知道.不过数据可以校验,地址可不行.
    多谈一下实际布局布线中的经验吧!

    该用户从未签到

    21#
    发表于 2007-10-29 13:14 | 只看该作者
    上面高手都说了,地址线注意拓扑,尽量采用菊花链结构,数据线分组等长,保证间距,最好参考地平面

    该用户从未签到

    22#
    发表于 2007-10-30 12:27 | 只看该作者
    我又多知道了一个为什么!呵呵!谢谢高手们啦!!!

    该用户从未签到

    23#
    发表于 2007-10-30 17:56 | 只看该作者
    对于设置等长  是分组等长吗? 个人感觉是   不过对于那些控制线和时钟线    一般和那个等长呢??/
    zqy610710 该用户已被删除
    24#
    发表于 2007-11-1 10:35 | 只看该作者
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

    该用户从未签到

    25#
    发表于 2007-12-24 14:40 | 只看该作者
    原帖由 allen 于 2007-10-21 22:12 发表 - W. W" c# ^8 N) O) T- t  U5 N

    + y* E  R8 v! u' r7 ~0 b你的问题相当于问手和脚哪个更重要? . E+ G1 b- l+ ^$ f$ C9 }) `9 ?
    其实数据和地址各有特点,一般是数据信号速度快些,但是地址信号拓扑结构通常比数据复杂,所以两者都不能马虎。
    * n: o  }/ \3 x; |7 U+ t. S. @! m+ a
    ! [, P' i7 u( J: p0 A' S
    言之有理。依据系统结构合理安排拓扑才是正道
  • TA的每日心情
    开心
    2025-7-10 15:44
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    26#
    发表于 2007-12-25 09:02 | 只看该作者
    可以学习哦!
    liujie123 该用户已被删除
    27#
    发表于 2007-12-25 16:25 | 只看该作者
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

    该用户从未签到

    28#
    发表于 2008-2-18 16:44 | 只看该作者
    SDRAM时钟频率多高之后必须要考虑等长匹配等问题?
    + x: @+ B# p0 j- `  h7 p哪位能讲讲
  • TA的每日心情
    开心
    2021-8-19 15:42
  • 签到天数: 21 天

    [LV.4]偶尔看看III

    29#
    发表于 2008-3-18 12:08 | 只看该作者
    原帖由 zqy610710 于 2007-11-1 10:35 发表
    3 g' W- f5 [! a$ Y9 ]
    + W6 g4 H8 Q; [- g; d+ l个人认为,时钟线要小于或等于地址/数据线的长度。不管数据/地址怎么分组等长,一定好参考时钟线的长度设置等长。744

    % E& O5 _" ~% y
    ! C& E+ J$ c1 A; f0 S ,为什么我看到有的书上写的:
    4 L7 Y$ K7 ~' |/ K由于上电时序的原因,因此时钟线长度要大于任何一数据线、地址线或控制线?到底那个是正确的?你没有写错吧!!

    该用户从未签到

    30#
    发表于 2008-3-31 13:10 | 只看该作者
    不错
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-9-11 10:44 , Processed in 0.140625 second(s), 22 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表