在布SDRAM的时候应该如何处理地址与数据？

Allen

原帖由 zqy610710 于 2007-10-21 18:38 发表
- _/ u; i! ^6 z- }请问高手数据线与地址线哪个的信号更重要 了??

0 n) i2 p: i1 ?8 `2 {1 k( s你的问题相当于问手和脚哪个更重要？
. @+ g; _) E8 Y- n- T其实数据和地址各有特点，一般是数据信号速度快些，但是地址信号拓扑结构通常比数据复杂，所以两者都不能马虎。

superlish

俺不懂得什么大道理，觉得地址错了，其所指数据就没意义了，而数据错了，地址没问题，那个数据也没意义了，还占着地址，浪费地方 。 所以都一样重要   

  老土的看法

yangcanhui07

晕.什么比喻啊
) h- x7 m. F" a5 e
: O* Y1 {6 ]) d! ^( o最终的目的是为了得到数据.拋开布线难度不说,地址出错,程序跑飞;数据出错,还是程序跑飞.哪个更重要?天知道.不过数据可以校验,地址可不行.

mengzhuhao

原帖由 yangcanhui07 于 2007-10-28 00:05 发表
晕.什么比喻啊

5 H7 q7 ]% d; D4 _' K3 o) p最终的目的是为了得到数据.拋开布线难度不说,地址出错,程序跑飞;数据出错,还是程序跑飞.哪个更重要?天知道.不过数据可以校验,地址可不行.

多谈一下实际布局布线中的经验吧！

yangcanhui07

上面高手都说了,地址线注意拓扑,尽量采用菊花链结构,数据线分组等长,保证间距,最好参考地平面

SHADOW

我又多知道了一个为什么！呵呵！谢谢高手们啦！！！

GHOST

对于设置等长  是分组等长吗？ 个人感觉是   不过对于那些控制线和时钟线    一般和那个等长呢？？/

forevercgh

原帖由 allen 于 2007-10-21 22:12 发表

你的问题相当于问手和脚哪个更重要？
  G4 M, O4 q- U# D7 b其实数据和地址各有特点，一般是数据信号速度快些，但是地址信号拓扑结构通常比数据复杂，所以两者都不能马虎。

% c, q# o! `4 l; A: r3 z8 s
言之有理。依据系统结构合理安排拓扑才是正道

joan2003

可以学习哦!

xiaofuaaa123

SDRAM时钟频率多高之后必须要考虑等长匹配等问题？
, }3 T5 ?5 j/ w6 e0 y哪位能讲讲

szkalwa

原帖由 zqy610710 于 2007-11-1 10:35 发表
, N2 [4 f, w. r7 {$ j. e' H6 Y9 z
个人认为，时钟线要小于或等于地址/数据线的长度。不管数据/地址怎么分组等长，一定好参考时钟线的长度设置等长。744

+ c. A3 X+ R$ @. k: s" T* G
( ]7 @7 m8 b; R ,为什么我看到有的书上写的：
! ]" V3 P2 L* a, {由于上电时序的原因，因此时钟线长度要大于任何一数据线、地址线或控制线？到底那个是正确的？你没有写错吧！！

yicf

不错