找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 3202|回复: 20
打印 上一主题 下一主题

突然想到一个问题:差分线之间有串扰吗?

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-4-2 09:36 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
突然想到一个问题:差分线之间有串扰吗?如果有的话,那差分线距离越近耦合越好,那串扰是不是也越大,岂不是矛盾了

评分

参与人数 1贡献 +10 收起 理由
袁荣盛 + 10 好贴

查看全部评分

该用户从未签到

推荐
发表于 2020-11-13 17:53 | 只看该作者
cwfang 发表于 2010-4-2 16:58( ]. V% d# n4 }5 [" J! \9 t
回复 3# lwenming # T' Q0 e, O) h3 f" e- Z+ g/ U+ g
因为电流是大小相等且方向相反的,感性耦合会相互抵消,不过容性耦合会加倍的,应该会 ...
' y; c  r" G- x! S$ t  \# X
差分线  在不影响阻抗控制前提下
4 W, ~2 e3 ^  ]9 M两条线间距越近越好' d0 k# t# u# N- I! A
  p: j4 _5 x( H9 O/ I( L( V: K2 l
1.        更不容易干扰别人
6 B. X( P# B: X2.        更不容易被别人干扰
0 v4 ]9 z: n: d* f  I9 n7 }" C5 {4 e  f, v3 b6 J/ m# R" R
注意! 我是说  在不影响阻抗控制前提下
* c. [+ [1 T$ W6 v+ B. c) ?' ^因为间距会影响阻抗
0 a, _* v8 ^4 T" P/ X9 _' A
& F' a! o6 t$ x) k5 L. M. E至于你说  容性耦合会加倍/ Q- a4 h: B. m1 h8 \0 Q8 g
是没错啊  距离近了  当然寄生电容变大
  Q8 L# ?6 {' w) ~' Y5 _
* f& ?1 o' @/ m6 @' u4 v9 C2 A但重点是  这未必是坏事 0 J$ i$ ]4 r1 n7 L- Z
你在走RF走线时  走表层
- Y7 W5 f- l% ~; b- k, T两旁的GND  肯定也是在不影响50奥姆情况下  : D0 L, G# q$ G, O. y) T
离RF走线越近越好
5 {" q% f. P$ C+ d% N这当然寄生电容变大
# {6 O% L6 w. J! U, n7 ~但   是坏事吗?+ a. U& ?6 p/ ^' E+ W# K
& _5 l  L0 i0 L8 j: ?, A1 X; y$ U
所以回到一开始问题   差分走线  离越近越好(不影响阻抗控制前提下)+ I9 j& p" E& w8 V+ F7 n
寄生电容变大?  是的
0 f' @3 y: w5 V7 M1 n串扰变大?  这未必喔* ?5 e* }2 @2 R: x
: ~2 m$ ?$ r3 q% a* k# ]& b$ J
3 b3 A$ R' X+ q0 M% X. U
3 }8 f8 U: x7 f) o( k( k8 Z9 H

该用户从未签到

推荐
发表于 2022-3-24 09:09 | 只看该作者
差分走线  离越近越好(不影响阻抗控制前提下)
  • TA的每日心情
    慵懒
    2023-5-6 15:24
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    推荐
    发表于 2021-12-30 15:18 | 只看该作者
    好帖,学习了~

    该用户从未签到

    2#
    发表于 2010-4-2 10:40 | 只看该作者
    差分线上流动的应该是差分信号,对于差分信号来说,两条线的串扰大小都是相等的,会相互抵消!
    " A  o% s; J- u# o9 p- w" n例如接收端两个信号分别为Va=V1+Vx,Vb=V2+Vx其中V1,V2为驱动端信号,Vx为串扰信号,那么接收端输入差分信号应该为Vi=Va-Vb,即得到Vi=V1-V2。理论上串扰消除

    该用户从未签到

    3#
    发表于 2010-4-2 10:41 | 只看该作者
    不知道这样解释是否合理

    该用户从未签到

    4#
    发表于 2010-4-2 10:45 | 只看该作者
    他们之间的不叫串扰% t$ e8 P5 R5 z; k
    叫耦合
    ( r8 M2 C' u% x! r8 c" P$ O1 a有紧耦合和松耦合之分

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2010-4-2 16:58 | 只看该作者
    回复 3# lwenming $ I; \6 Q) _) z, U* R
    因为电流是大小相等且方向相反的,感性耦合会相互抵消,不过容性耦合会加倍的,应该会存在串扰才对的

    点评

    差分线 在不影响阻抗控制前提下 两条线间距越近越好 1. 更不容易干扰别人 2. 更不容易被别人干扰 注意! 我是说 在不影响阻抗控制前提下 因为间距会影响阻抗 至于你说 容性耦合会加倍 是没错啊 距离  详情 回复 发表于 2020-11-13 17:53

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2010-4-2 16:58 | 只看该作者
    回复 4# 袁荣盛 4 k$ v3 g6 J+ d% f9 D: ~, a# }/ M
    5 a6 Q" |# W( ^0 B2 N- W7 I

    , T: K( |- I! d5 ?- `  Y    是,耦合

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2010-4-2 17:15 | 只看该作者
    回复 2# lwenming
    & ^% c) T; {6 K5 e/ d+ L- U) t+ Q  a/ A$ k$ R& P
    ! V, Q, P4 _% t/ _9 e8 E
        首先谢谢您的回答!沿用你的思路,V1=Va+kXI1XZ0,V2=Vb+kXI2XZ0,接收端的信号V1-V2=Va-vb+kxZ0(I1-I2),I1=-I2,结果显而易见!

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2010-4-2 17:33 | 只看该作者
    说“串扰”是不是跟说“耦合”是一个概念,我觉得都一样,叫法不一致
    # N; e3 `2 w- f# C( J, Z, l5 H. |2 k  ^7 I0 {8 V0 c# W
    “V1=Va+kXI1XZ0,V2=Vb+kXI2XZ0,接收端的信号V1-V2=Va-vb+kxZ0(I1-I2),I1=-I2,结果显而易见!”- F& L1 g8 D) S2 n4 C
    . J; s, `$ g+ b; a+ A& Y
    5 V9 N; B$ R% X) @( E% k
    回复,按你的取值I1=-I2,是取了方向的,才会有符号,那么在V1=Va+kXI1XZ0,V2=Vb+kXI2XZ0中,为啥不带上符号呢?
    6 h* X1 w; y; t$ \& t
    9 t% O1 g- M, ^2 N9 x( ?$ T& Q- Q又麦克斯韦电磁原理,应该是右手螺旋法则,只关心两条线上的耦合电流(或则说是电压),它们是不是应该是大小一样的呢?
    ' F  i, I- M/ k' d6 x3 O  a3 k3 E: b7 P# o3 z1 C- A
    在差分的情况下,结果相减,应该可以抵消调的吧

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2010-4-2 17:38 | 只看该作者
    很好的话题
    & \7 [: Y. L  A3 s) `) K" G# v很不错的帖子

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2010-4-2 17:52 | 只看该作者
    我想这个图会更有利于理解这个问题

    1.jpg (11.27 KB, 下载次数: 6)

    1.jpg

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2010-4-2 23:16 | 只看该作者
    高手!

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2010-4-2 23:28 | 只看该作者
    任何两根平行的近到一定程度的传输线之间都会存在串扰,差分线之间也会有串扰
    , a! o- b3 `9 O3 d' x* @) R! G差分线处于奇模状态时,正是利用了串扰才保证了信号的无失真传输

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2010-4-3 08:27 | 只看该作者
    回复 8# lwenming 2 ?- i# z6 ]- F# O8 W4 u4 _* g
    我能明白你的意思,感性耦合是能抵消的,但是容性耦合是会增大的,那串扰也是不可避免的哦!

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2010-4-3 08:30 | 只看该作者
    回复 12# CAD_SI
    ! O9 T  o; p  N* u" h8 L5 c# e' x. d& r$ c. U! [# @

    " @7 O% K" H- n    那差分线之间的串扰是没有问题的喽?

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2010-4-3 12:19 | 只看该作者
    回复 14# cwfang 8 ?" y1 @1 r. W: l; @) n
    ) |( i9 x+ d5 q) E% F

    & ]# ^9 s3 R% [5 G   
    # ^# P: i- n/ I# e3 T8 G5 f, ^是,没有问题
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-10-25 08:45 , Processed in 0.156250 second(s), 33 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表