找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
楼主: ianym
打印 上一主题 下一主题

Cadence 同 Mentor软件功能比较

  [复制链接]
  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-2-4 15:18
  • 签到天数: 10 天

    [LV.3]偶尔看看II

    76#
    发表于 2013-3-5 13:09 | 只看该作者
    ????????????????????

    该用户从未签到

    77#
    发表于 2013-3-21 12:42 | 只看该作者
    看来楼主当时不太了解PADS 也没有太多说的!

    该用户从未签到

    78#
    发表于 2013-3-22 16:18 | 只看该作者
    别的不了解,就是感觉MENTOR原理图工具太多太乱,本来就不怎么样,又分成好几种,统一性差导致其商业价值很低。都加起来还不如ORCAD一个好。要是MENTOR全系列统一搭配ORCAD就无敌了

    该用户从未签到

    79#
    发表于 2013-3-22 23:59 | 只看该作者
    vmax 发表于 2013-3-22 16:18 , V& H/ Z; Q! V
    别的不了解,就是感觉MENTOR原理图工具太多太乱,本来就不怎么样,又分成好几种,统一性差导致其商业价值很 ...

    9 H* R- _: Q. W4 e  J# f! }" sORCAD并不是你想象的那么牛逼,Dxdesigner很早就能够在原理图环境通过添加属性的方式将约束传递到PCB设计软件中,不仅仅是自己的后端工具,第三方工具的属性也是支持的,并且是可控制的,你可以设置好,但是不传递到PCB中;ORCAD也有这个功能,但是做的比较弱,可控性不好。" B9 K( h# d$ c1 ?9 Q8 f% k
    Dxdesigner可以调用完整的约束环境,concept hdl也有这个功能,但是orcad不支持;就流程上来说,orcad弱些。' N( p  X) f! X" |8 n1 t
    Dxdesigner早就有Databook,Orcad后来出了个类似的功能叫做CIS。
    ( d; Q3 y  D! N7 t# t* zDxdesigner可以从原理图中调用仿真环境,Orcad在最新的16.6才刚刚支持,并且效果并不理想。
    ) [% O3 i4 E4 a. h4 |Dxdesigner有IO Designer可以控制FPGA不同模块的管脚交换;光靠ORCAD的pin group属性没法在拆分的Symbol间进行管脚交换,Fpga System Planner也只能在原理图还没设计之前作用于图纸设计,因为它每次都要完全重新生成一次图纸,用户添加的部分是不能保留的。. V* u+ l; a. H/ p
    Dxdesigner支持多人共同修改同一份原理图,有完整的编辑互锁机制,Orcad只能通过复制进行操作。
    1 Z3 Z3 V  P! zDxdesigner能够和Agilent ADS进行联合设计,Orcad也是不具备的,并且Orcad具备射频工具接口,Concept HDL倒是有IFF接口。
    ; N' y" l$ A# y用的多的东西不一定是牛逼的东西,通常,资料多,易上手的东西用的最多,比如protel 99SE,但是不能代表它的强大。
    2 v2 I* V- _. K2 X$ R( v9 X3 p0 WMENTOR有很多很新颖的东西是值得Cadence学习的。; D) d: L  R  V, Y* ^- U! R$ j
    大公司都不注重通用性,Orcad用的多是因为它交流方便,只要一个DSN即可,但是,如果你用过Cadence的Concept HDL原理图,你会发现,这个东西你不把库一起给别人,原理图里面只有线,看不见Symbol,这个软件交流十分复杂,图纸很小,但是库有几百兆;很多公司原理图的设计文件仅仅是内部使用,对外都是PDF文档,并且,公司都是使用统一版本的软件,所以,Dxdesigner这类软件只对下兼容不能做版本更迭也是有一定原因的,Concept HDL必须具备库才能打开也是同样的道理。

    点评

    orcad方便快捷易上手这是给人的第一感觉 ,所以大家喜欢,但是确实不严谨  详情 回复 发表于 2020-4-21 09:31

    该用户从未签到

    80#
    发表于 2013-3-25 12:28 | 只看该作者
    rx_78gp02a 发表于 2013-3-22 23:59 8 Y0 z- x  a. ?; f" p
    ORCAD并不是你想象的那么牛逼,Dxdesigner很早就能够在原理图环境通过添加属性的方式将约束传递到PCB设计 ...
    1 A! D# [# z% H/ d" P+ m
    嗯,你说的好多其实我们都不曾了解过。鱼和熊掌不可兼得啊。

    该用户从未签到

    81#
    发表于 2013-6-19 19:57 | 只看该作者
    不客观,说mentor没有差分布线,这是在2002版时就有的功能了。

    该用户从未签到

    82#
    发表于 2013-6-27 14:59 | 只看该作者
    这么看来mentor挺不错,需要积极配合推动哈。就是学习资料太少了。

    该用户从未签到

    83#
    发表于 2013-7-9 08:36 | 只看该作者
    mentor好强大的说,但是我觉得更适合团队作战,个人用的话需要很多的积累
    ( i8 v9 @4 P! C0 J7.9.5装了一下,用起来比allegro更难上手一些,只好卸载了

    评分

    参与人数 1贡献 +2 收起 理由
    woody2 + 2

    查看全部评分

    该用户从未签到

    84#
    发表于 2013-7-13 14:57 | 只看该作者
    rx_78gp02a 发表于 2010-4-3 14:42
    9 c! g, r3 p) Z: `: K回复 25# 294821050yw

    & @3 \/ r7 v4 S: J: C敲cw命令啊
  • TA的每日心情
    开心
    2023-11-30 15:49
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    85#
    发表于 2013-7-13 17:30 | 只看该作者
    LZ没有用过Mentor吧?
  • TA的每日心情
    开心
    2020-9-17 15:12
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    86#
    发表于 2013-7-23 14:36 | 只看该作者
    本帖最后由 hunterwang 于 2013-7-23 14:39 编辑
    / n' ^+ ^  ~) ~, u0 ~& m8 G% w* k8 k# \3 u
    Mentor的EE目前用的越来越多了!功能用过了后才去评吧!我相信真正用过的两种软件的人,才知道EE是如何的远胜于ALLEGRO的。单以布线能力过说allegro差得实在是太多了。其它好多功能就更不要说了,allegro有其相应的功能那基本上在实际的设计中,无法使用,或者软件就不会动作,或是有反应(假死)也是让你等得个地老天荒的。实在不敢恭维allegro软件。楼主根本就不应该发那个对比表,是不是瞎编的吧!{:soso_e100:}

    该用户从未签到

    87#
    发表于 2013-8-18 16:57 | 只看该作者
    我们单位有位工程师,原来用cadence,转用Mentor EE后再也不愿意用cadence了。
  • TA的每日心情
    开心
    2025-6-10 15:51
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    88#
    发表于 2014-3-9 16:17 | 只看该作者
    我是刚刚从事PCB设计的,看到各位的发言感觉自己了解的实在是太少了,希望能够在论坛里了解更多的Mentor EE的知识,向前辈们学习,更希望前辈们能多多指点,现在感觉国内在Mentor EE方面的资料太少,上手不容易

    该用户从未签到

    89#
    发表于 2014-3-12 23:22 | 只看该作者
    LZ你要不是馒头黑,就是没用过EE,鉴定完毕!

    该用户从未签到

    90#
    发表于 2014-4-24 15:51 | 只看该作者
    CADENCE中快捷键比MENTOR中要方便很多
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-7-19 07:06 , Processed in 0.109375 second(s), 23 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表