FPGA与ASIC比较

Teachron

FPGA相关岗位
( M3 v1 g5 K0 j6 ], i

• FPGA算法工程师
• 逻辑开发工程师
• FPGA验证工程师
  $ G0 u4 w( r; ?

( F  d, s* U/ J* `; P  PASIC相关岗位
/ ^8 h/ e5 J, j, V8 m4 l

• ASIC算法工程师
• 数字前端工程师
• IC验证工程师
• FPGA算法工程师 VS ASIC算法工程师
  ASIC算法工程师主要工作职责有：协议学习、文献调研、系统整体框架和接口确定、算法仿真、RTL实现与数据对比、FPGA验证。
  3 v% j* ~4 L# V8 OFPGA算法工程师主要的要求对基础知识的掌握能力，如通信、信号处理、图像相关知识的运用，对于算法RTL实现和FPGA验证这是都需要具备的能力，对于这个岗位之间没有实质上的区别。匹配度高达100%。逻辑开发工程师 VS 数字前端工程师
  数字前端工程师分为做IP的和做应用的，主要技能是RTL的设计，数字电路的基础以及使用处理器IP和总线的能力。这些同样是逻辑开发工程师具备的技能。FPGA厂商工具中有众多自己的IP，提供应用开发速度。ASIC设计中也会用到众多IP，来缩短产品开发周期。
  . T3 Q/ _1 V& k4 W" a: T- N0 y& yIC设计里几乎所有工具都在Linux下，Linux的基本命令，TCL/Shell等脚本是前端工程师必备技能。逻辑工程师Windows平台用的多，TCL也是常用脚本，所以更多只是工具不同而已，逻辑开发工程师可以转型为数字前端工程师。
  8 a* ~; D0 [8 i7 j5 ^- WFPGA验证工程师 VS IC验证工程师
  - b; e" L( Q% F; U: l1 }# k6 h这两个职位差别还是很大的，FPGA验证工程师也是属于IC行业，主要工作内容是将前端设计好的RTL代码，进行分割成子模块或子系统放在FPGA上进行验证，提高验证速度。进行分割的原因是系统过大，普通的FPGA片子单片装不下。
  4 {& W- \* D; M* EIC验证工程师主要是基于一套叫UVM的方法学，主要使用语言是SV进行验证测试用例的开发，这一点与FPGA验证工程师有本质的区别。
  % c) Q7 Q5 ]; Z+ _现在由于电路的集成度越来越高，IC验证工程师也越加重要，需求也更多，但是IC验证有自己专有的方法学和知识体系，所以要想转成IC验证工程师还是需要系统的进行学习。这两种岗位无法互换。
  / T: B' R( }+ w# F5 v& Y. }  j选择FPGA还是IC行业
  当然芯片的设计是个庞大而且复杂的工程，上文所说的还都是些皮毛。对于学生而言，在学校利用课余时间将书本上的知识运用到实践中，偶尔参加个竞赛升华下，跟着导师做做项目。其实学到的还是皮毛，达到了入行的标准。在学校能有流片机会的学生并不多，多数情况都是在仿真阶段或者是用FPGA验证验证。
  很多非微电子相关专业的学生也都开始玩起了FPGA，准确来说，这类学生应该归到硬件工程师的类别。用FPGA做应用开发，还需要具备的调试开发板、各类测试仪器的使用等能力。用FPGA做应用我们都清楚，是针对于低成本，需求量小，更新快的应用。涉及到大规模的量产，单片的成本还是做成ASIC更划算。
  ! r. f' \9 H5 C3 E! a
  * w( l2 q! B4 A- j- m
  1 }- P8 g3 M: u' e  `1 K" w
  2 {- P- x* E% b+ \8 Y
  7 A2 T9 h% w% u4 S, [

道法自然

FPGA与ASIC比较